Западная пресса мягко и ненавязчиво начинает тиражировать фамилии новых российских фюреров, приучая свою аудиторию к жутким варварским именам. Со времени ливийской ****ы или сирийского мятежа манера и приёмы западной прессы, профессионально рассказывающей правду, но под нужным ракурсом, я лично уже вижу просто по конструкции подачи материала. Вначале идет краткое и индифферентное описание события, затем высказывается сомнение в правильности действий и реакции властей, после чего очень благожелательно подаются шаги противостоящих им лидеров. При этом оппозиционеры всегда подаются вначале как люди с незначительными недостатками, после чего делается вывод типа "Но других-то нет, а эти очень даже симпатичны" Статья медиаресурса "Дойче Велле" - просто образец такой конструкции. Совершенно не хочется её разбирать, хотя, безусловно, она в том числе и информативна. Однако начинает прослеживаться тенденция, которая вероятно, к выборам в марте оформится в четкую стратегию. Будет браться точечное событие - такое как те же московские митинги - и проецироваться на всю Россию, создавая впечатление, будто ничего, кроме народных выступлений, в стране не происходит. В общем, можно начинать констатировать, что мы незаметно, но вошли в первую стадию информационной ****ы. Шаблонные действия Запада, который действует по вполне действенному алгоритму, дают возможность предугадывать, что будет далее. Далее до западной аудитории с настырностью рекламного ролика будет доводиться фамилия Navalny с обязательно положительным подтекстом и в обязательном противопоставлении с изрядно привычной фамилией Putin - причём будет создаваться впечатление равного политического веса этих фигур. Скажем, в упомянутой статье "Дойче Велле" даются цифры - "...если бы выборы президента прошли сейчас, Навального поддержали бы 22 процента собравшихся..." И не волнует, что под собравшимися понимаются пришедшие на митинг 24 числа - 22 процента для западного обывателя - это весьма приличная цифра, которая внезапно придаёт малоизвестному туземному бандерлогу приличный вес. Ну надо же, - хмыкает бюргер. Эвона как оно. Так что нравится кому или нет - но мы уже в состоянии информационной ****ы. Это, конечно, пока еще лёгкие пограничные перестрелки - но всегда ведь что-то с чего-то начинается. Скучно не будет, одним словом. Такая подача материала, кстати, очень характерна для освещения нынешних событий в Сирии - бунтуют два-три города, но полное впечатление, что восстала вся страна. При этом совершенно внезапно оказывается, что и эти бунты во многом -плод фантазии - скажем, вчера делегация ЛАГ в Хомсе с удивлением констатировала, что в городе всё, оказывается, спокойно. (с)
Да такая ****а уже лет десять-двенадцать идет, только в русскоязычных СМИ и с противоположными оценками. Где-то увидел фразу "В борьбе за право развалить Россию между единорогами и внешними врагами простым гражданам остается быть только зрителями"
А потом зверски расстрелянные жертвы режима встали и пошли... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=EAU1n_apPEs[/ame] отлично, я считаю. Скоро у нас так будет
Mdr, статья вполне адекватная и для демонстрации медиавойны не годится. Цитата целиком, тэг - мой. Оппозиция не дозрела В отсутствии стратегии и лидера, по словам экспертов, заключается главная проблема манифестантов. Опрос "Левада-центра", проведенный во время митинга на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря, показал, что наибольшим доверием граждан пользуются журналист Леонид Парфенов, писатель Борис Акунин и музыкант Юрий Шевчук. Среди политиков с большим отрывом лидирует Алексей Навальный. По данным этого же опроса, если бы выборы президента прошли сейчас, Навального поддержали бы 22 процента собравшихся. "Популярность Навального - это результат дефицита лидеров, - заявил Станислав Радкевич. - На самом деле, Навальный - это амбивалентная фигура, которая имеет несколько большую склонность приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам, чем позволительно серьезному политику". Дмитрий Орешкин относится к Навальному также настороженно, хотя и признает, что это человек, получивший известность сначала on-line, то есть в интернете, как блогер, сегодня очень популярен off-line, то есть в обществе. Идея создания новой партии под началом Алексея Навального у экспертов вызывает скепсис, по крайней мере в течение следующих пяти лет. "Какой сейчас прок от новой партии? Перевыборов не будет, а даже если бы и были, то новую партию никто не зарегистрировал бы так скоро," - пояснил Дмитрий Орешкин. Статья, скорее, наоборот его преподносит - не принимайте особенно всерьез Навального.
22 процента из числа митингующих это конечно аргумент чтоб именно Навального подсовывать как лидера нации, осталось только убрать с горизонта тех за кого бы могли проголосовать те кто в митинге не участвовали, и мы готовы встречать в третий раз (или в четвертый?) за 100 лет освобожденную Россию. Что конкретно для страны сделал Навальный? Дайте хоть ссылку где почитать... Получается примерно следующее - мы оппозиция, да, мы ничего не сделали для своего народа, да мы ничего хорошего не сделали для своей страны, но эти .... разворовали, разорили, уволили, обидели, до коле их можно терпеть, у нашего народа есть выбор и это Мы, Мы за вас, Нам плевать на себя Мы думаем только о вашем благосостоянии, как только Мы отберем у этих ... власть, Мы всей нацией сразу перестанем воровать, разорять, увольнять, обижать, и вам не придется Нас терпеть потому-что Мы мягкие и пушистые. Интересно какой объект или цвет выберут для нас в качестве символа новой революции, давайте пофантазируем, промелькивало где-то про белые ленточки, наверно белая... ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 10:05 ---------- наибольшим доверием граждан пользуются журналист Леонид Парфенов, писатель Борис Акунин и музыкант Юрий Шевчук. Среди политиков с большим отрывом лидирует Алексей Навальный. Капец просто а не оппозиционеры. Прозападно настроенный журналист, писатель-теоретик, поэт-музыкант, и мужик ни о чем но офигенной с харизмой.
а вот что написано в 1 посте делается все по науке, нельзя сразу говорить что он мегахорош, это блокируется критикой воспринимающих, "неизвестный - мега хорош". Курите книжки по политтехнологиям и манипуляции сознанием, там все написано. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 10:21 ---------- Вот, кстати, отлично пишет барышня, рекомендую
LIN Gosha LIN, Ага, тоже посмеялся. Ещё не хватает Макаревича, Михалкова, Познера, Ефремова и Бондарчука например.
походу ты явно начитался лишнего, какие могут быть политтехнологии в отсталой стране, это в Америке, там да, у нас все проще гораздо. Манипуляция сознания.. ХА ХА ХА .Езжай в деревню дай бутылку самогона, вот и вся технология.
Да она и не прекращалась никогда. Как облизывали на Западе Горбачёва, когда он Стену снёс, и "немец года" и т.д. и т.п. Не являюсь поклонником ВВП, но потуги по восхвалению Навального считаю совершенно напрасной тратой времени и денех. На вождя не тянет. И, сомневаюсь, что народ воспринимает его как будущего президента. Разоблачитель -да, Махровый борец с коррупцией - да, Президент -нет. Чисто моё мнение.
Думаю, нам нужно занять такую же позицию как и китайцы "собака лает, а караван идет". Свои проблемы и сами же и решим, а запад пщел в америке в ад.
http://rospil.info/ http://rosyama.ru/ Это его проекты, которые реально работают. Большую часть времени он уделяет именно "Роспилу". Ну и с проектом ФКС он продалжает бороться в тандеме с антимонопольным комитетом.
Да ладно! Были б это чисто ЕГО проекты, то ЕГО бы давно ушли бы на тот свет, а проекты бы закрылись. А то, что он все еще с нами, означает, что проекты эти нифига не ЕГО. а ОН сам - чей-то проект. Робин-Гуды одиночки долго не живут.
Они на митинг в поддержку Путина придут, сможете их там увидеть (кроме Ефремова, этот не придет). Про 22% поддержки Навального... Соседняя тема в этой ветке про выборы президента... Проголосовало 280 человек. Из них 29% проголосовали бы за Зюганова, 26% - за Навального, 17% - за Путина, 15% - за Жириновского. Так что у него поддержка в "одну пятую" не только на митинге, у него поддержка (условно-потенциальная, естественно) среди всех, кто хотя бы иногда следит за политикой в интернете. http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_заговора Наверняка это Медведев втайне от Путина борется с коррупцией.
Ну так копают пока, мало ли.... Вон нашисты накопали, что в магазинчике его родителей по ночам якобы торгуют водкой. Или дело "Кировлеса" тоже не закрыто. Все-таки "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" - это очень серьезная статья, как раз, чтобы 5 человек Следственного комитета ею занимались. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 11:25 ---------- Так вы с мозгом не дружите, я поэтому для вас ссылку и дал. Мало ли, думаю, запамятовал человек. А про то, что он якобы чей-то проект тоже обсасывалось не меньше. Сошлись на том, что его противники и его сторонники остались "при своем мнении". ЗЫ: да, кстати, на вашу фразу "...а то, что он еще с нами, означает..." могу сказать, что к счастью он не с вами, он отдельно от вас. Поэтому и проекты работают. И пусть работают. Особенно "Росяма". Явно видимая, а главное понятная для простых людей польза. Проекту меньше года, но на 2,7 тысячи ям стало меньше. Капля в море, но хоть что-то. По крайней мере, я доволен, что возле моего дома во дворе заделали яму, в которую раньше титаник помещался.
Вот вам такая же очень важная и "мало кому известная" ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%C4%E0%EB%EB%E5%F1%E0
Много чести сейчас тратить бабло на медиавойны с Россией. Если сейчас Госдеп что-то и заботит - так это Пакистан с Афганистаном, Ирак и Иран. А мы мягкие и пушистые, дружим с америкосами и прекрасно понимаем, кто в доме хозяин.
Во первых могут и есть (-Ты суслика видишь? -Нет. -И я нет. -А он есть. (c)) И я это вижу, поскольку разбираюсь в этом существенно лучше вас. Во вторых - подкуп тоже используется и эффективен среди отдельных категорий граждан. А в третьих, меня просто коробит от куска фразы "это в Америке, там да" от нее веет пренебрежением к Родине и низкопоклоничеством перед врагом, как это вас характеризует додумайте сами, меня здесь неоднократно банили за мат и оскорбления, поэтому подсказывать не стану. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 13:41 ---------- примерно поэтому: ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 13:42 ---------- ппц, рак мозга.
Медиа-****а против России уже давно идет - включаем "кремлевские" каналы: - тупые шоу - дебильные сериалы - новости а-ля "1970-1980-ые" - пропаганда понтов и выигрышей вместо "заработай!" Эту ****у ведет не запад - его ведет собственная власть, подкрепляя её своим наплевательским отношением к законам и поощрением безнаказанности, при этом перегибая палки там, где не нужно, одновременно демонстрируя это в СМИ, нагло обманывая население (и делая глупый вид, что население обманывается), что всё что делается против него - делается во благо. Вы бы хотели иметь соседа, которого нужно бояться? С чего вы решили, что западу это нужно, учитывая, что ядерный запас нашей страны никуда не делся и заменить российские нефть и газ другими источниками энергии еще невозможно. Почему вы считаете цивилизованные страны глупее нашего средневековья?
Да неееееет, рак мозга далеко не у меня ) Вообще задумайтесь, когда складывается ощущение, что тебя повсюду преследуют - это называется прогрессирующей шизофренией. Статья в дойче велле как пример изощренной атаки на Россию? Вы меня улыбаете, дойче велле читает от силы пару сотых процента населения РФии, остальные читают Комсомольскую правду про свадьбу Пугачевой и этого, как его там, Максима. Ну 100% не были вы за границей, не жили там, не понимаете ПОЧЕМУ они это пишут. Мыслей их не понимаете. А всё очень просто - бандиты ждут когда их убьют. Кидалы - когда их обманут. Псевдопатриоты - что на их родину нападут, хотя дай им волю - они бы уже ту же Европу на куски порвали. Человек видит мир таким, какой он у него внутри. Все почему-то верят Суркову и не пытаются задуматься, что запад уже всех на__ал давным давно. Центр мировых научных исследований в Штатах. Крупнейший рынок вооружений и потребительских товаров в Штатах. Финансовые центры мира - Нью-Йорк, Лондон, Женева и Гонконг. Высокотехнологичное производство в Японии. А пашут в это время безо всяких **** за 50 баксов в месяц китайцы и вьетнамцы, индийцы и малазийцы. Россия же - простой источник леса, нефти и газа для мировой экономики. Уголь еще и алмазы, да. США на 99,9% устраивает "криминальный" (из депеш посольства в госдеп, викиликс) режим Путина. Не устраивал бы - началась бы экономическая блокада, как в случае с Ираном. Не ищите соринку в чужом глазу, поищите бревно в своём. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 15:23 ---------- Посмотрите, посчитайте, что происходит в ОАЭ. Как правитель своей страны, осознавая что нефть не вечна, полностью перестроил экономику страны под туризм. Как была создана почти с нуля роскошная восточная страна. Как была создана с нуля одна из самых престижнейших и безопаснейших авиакомпаний мира. Как терминал 3 стал крупнейшим авиахабом мира, так что в Океанию комфортнее всего лететь крюком на ближний восток. Как за 10 лет был построен крупнейший в мире искуственный остров и самый высокий в мире небоскрёб. И что у нас? Сколково и Курорты Кавказа?
Эльфам неведомо то, что они живы и живут не на радиоактивном пепелище только потому что в 50-е года ваша сраная колыбель дерьмократии банально обоссалась нас. И не нанесла ядерный удар, потому что убоялась ответки. И сейчас вы живете не под бомбежками ровно по той же причине. В международной политике всегда было одно право, право силы. Учебник истории для средней школы что-ли почитайте. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 15:39 ---------- То то долгов у них столько. Если сейчас Индия, Россия, Китай, и Ю-В Азия, а не дай бог и Европа и арабы прекратят оборот бакса, им ппц придет быстрее чем мяв сказать успеют. И этого они боятся. И для этого дестабилизируют мир. Я вообще не понимаю господа западофилы - че вы тут делаете, валите.... ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 15:41 ---------- Наследный правитель, заметьте, которому не надо ориентироваться на тупорылых болотных хомяков и зарабатывать у них дешевую популярность в преддверии выборов.
))))) Рассказываю что произойдёт. Экономика Китая на 37% завязана на экспорт. Убираем 37% экономики и получаем спад экономики около 60%. Голодные бунты и прочие прелести. Аналогично нефтяная Азия. А в это время в США будет рецессия, экономика сократится где-то на 40%. В кризис всегда проигрывают бедные и выигрывают богатые. Те самые тупорылые болотные хомячки обычно называются средним классом и интеллигенцией. Если власть опирается не на средний класс, а на маргинальные классы, то в таких странах смена власти обычно происходит в виде революций.
Кто такое сказал?! Я как раз таки верю. Только вот человек, кому мой пост был адресован свое сообщение подправил. Так что смысл моего немного исказился.
Я так понимаю, что "сила" - это "Россия"? Ну так мы об одном и том же. Кому нужна ****а с Россией? Только дебилам. Вы всерьез думаете, что запад - дебилы?
Мне вот интересно, а вы в курсе, что в бюджете 2011-2014 расходы на образование будут плавно сокращаться и в итоге нас ожидает примерно 30% урезание расходов?