а с какого оно вызывает протест-то? тысячу лет не вызывало и вдруг на тебе. чего, захотелось в церквях поплясать да кресты попилить? правильно делают - долбоящеров всех в тюрягу, а то вконец распоясались все от чувства безнаказанности. это вовсе не позволяет беспредельничать. и если в ук не написано конкретно, что нельзя бесчинствовать в храме, это не значит, что подобное должно сходить с рук. Да и госудаство, несмотря на всю свою светсвкось, обязано охранять интересы своих сограждан и не суть важно, каким способом. недовольны решением суда долбоящеры, которые распоясались вконец но при этом реально дрожат от страха, сильно переживая за свои задницы, которые могут быть порваны в клочья. И я уверен - будут порваны. Потому как элементврные предстваления о поведении в обществе, если они не привиты воспитанием и образованием, будут прививаться тюремным заключением. Если вы видите в осужденных несчастных политзаключенных, я, как и большинство трезво мыслящих сограждан, вижу в них никчемных выродков, которым место в тюрьме или на помойке.
Так и не вмешивается никто. Как говорил Изя Кацман - самый страшный противник это противник выдуманный
да итить же за ногу выберите для себя, что именно сделали pussy riot: или если вы выберите первое, то штраф 1000 рублей по закону. если же второе - то 7 лет тюрьмы. ___________ Наткнулся счас на заявление протоиерея Дмитрия Смирнова, должность "Председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями" У них, видимо, вирус какой-то, сумасшедствия и неадеквата.
Ой, не знаю... Я что-то уже думаю, что эти девушки это такой тест на сумасшествие. Если при их упоминании человек весь такой встрепетывается, глаза начинают гореть и речи пламенные, не важно по какой причине его это так волнует, из-за попрания свободы личности, или из-за негодования за надругание над святынями - всё ясно, за руль такого сажать нельзя. :-)
Честно сказать, понимание факта что у подобных беспринципных девок вырастут под присмотром дети, наводит на безрадостные перспективы и заставляет думать что этого нужно как то избежать. Логика подсказывает что единственным доступным вариантом действительно является отъем детей. Но с другой стороны - это нехорошее решение. Так что соль в словах протоерея есть. А в ситуации - неразрешимая проблема - спусями в этом плане ничего не сделать. Нет метода нацеленного на исправление ситуации в масштабах личности. Есть только долговременная стратегия, но она уже им не поможет.
Нет никакой долговременной стратегии. Последняя долговременная стратегия была у Хрущева в этой стране ) С тех пор все действуют по ситуации. ---------- Сообщение добавлено 31.08.2012 12:50 ---------- У сотрудников синодальных отделов )
и как бы чуть ниже порете новую чушь. что же касается социальной группы, то вам Сколо ответила, я придерживаюсь того же мнения. (ИМХО) в уголовном праве эту фразу стоит понимать, как людей имеющих примерно равное социальное положение в обществе. тот факт, что если вы чего то не слышали и не видели не означает, что этого не существует. вам как верующему должно быть это известно. ведь б-га вы тоже не видели и не слышали. в том то и дело, что не знаю я православных, требующих расправы. православнутых, требующих расправы - полно. именно потому 82% в волгоградской области выбрали для изучения в школе блок "Основы светской этики"? например? да успокойтесь, вовремя. все уже выяснилось http://lenta.ru/news/2012/08/31/pussykill/ кто нибудь мне подскажеть, есть ли в этой фразе одного из 30 с копейками процентов довольных приговором (по опросу ВЦИОМ) ненависть к социальной группе 30 с копейками недовольных приговором?? особенно доставляет, что те кто недовольны вроде бы как и не совершали никаких преступлений, воспитание и образование не позволяет им метать подобные говна в группу 30% довольных... странно мне это. довольных и недовольных согласно опросу ВЦИОМ - примерно равное количество. оставшиеся не в курсе или индифферентны.
Ну скажем так, СССР единственная страна со школой в которой кроме основных функций, выполнялась воспитательная, это не заслуга хрущева, но метод против девиантного поведения, такого как у пусей - отличный. Жаль только - превентивный.
под присмотром алкашей выростают такие чудесные детки. и уважительные, и б-гобоязненные... да весь цвет нашей нации, все будущее вообще цвет нашей страны воспитывается в таких семьях.
Ну слеп может.. а зациклен - тема про алкоголь конечно актуальная, но подвести ее под всю страну.... это не очень правильно. Вообще говоря - постоянная противоволна только на словах, начатая примерно с горбачева и поддерживаемая вами, что это как не зацикленность? Могу только добавить, что привлечение такого рода внимания, с негативными оценками распития спиртного и запретами (как во время перестройки) - на самом деле приводит к противоположенным результатам.
а кто говорил о запретах? если касаться этой темы, то здесь нужна гос.политика по пропаганде неупотребления.
Ну Вы конечно знатный специалист в чуши, вам видней. И какой смысл про это сейчас писать? Мы давно во всём разобрались без Вашего участия. Или повторять мысли форумчан - Ваш стиль? Судя по Вашим аргументам, документов которые имеются в деле Вы вообще не видели, так что оставьте пустые разговоры и не скатывайтесь к наезду на меня и на мои (не известные Вам) знания. Вполне Вам верю, судя по нашему разговору, Вы вообще мало что знаете в этой области жизни. А в этом блоке есть что-то про атеизм? Читайте учебники, может быть, после вернёмся к этому разговору. Ну Вы же знаток религиозной части жизни, а такие пробелы. Повторюсь ещё раз про учебники. Бог в помощь. Да я не нервничаю, оно мне надо.
каковы критерии нормальности? вот sovetnik имхо - ненормальный старик, балующийся детскими смайликами, специально их выискивая на smayliki.ru
Запреты это такая же часть стратегии алкоголизации СССР как и распространение информации о том что в России все алкоголики.
а УБИЙЦУ то двух теток нашли! оказалось банальная бытовуха из-за долгов подозреваемого перед убитой. А сколько говна то в сети забурлило
Потому что был не уверен, что оперативникам, которые будут этим делом заниматься известно кто это такая
конечно, а как же - профессора оказались такими бяками... ---------- Сообщение добавлено 31.08.2012 13:53 ---------- он был либералом. В этот момент.
Забей. Эта "затраханная мышь" даже троллить нормально не может. Так, ниачём ---------- Сообщение добавлено 31.08.2012 13:06 ---------- Теперь ясно, что все профессоры - убивцы! :frustrate
вам? советник полагаю сам за себя постоять сможет не иначе я должен понимать, что вы сейчас оскорбляете социальную группу либералов?