Но ведь ты не перестанешь осуждать тех, о чьей жизни ты не имеешь не малейшего понятия, да? Так что хвали батьку, и давай, клейми гневом "журнашлюху". Она же мешает тебе кушать спокойно бульбу. Она же виновата вообще во всем- и в первую очередь- в твоей никчемной жизни. ---------- Сообщение добавлено 17.07.2011 21:42 ---------- постригся? Ну не хочешь- не тряси своими патлами.
Ещё раз спрашиваю, - Вам-то откуда известно, о чём я имею понятие, а о чём нет? И вновь повторюсь, - как Вы поняли, в чём именно я считаю неправой персонажиху топикстартового клипа?
gore_lukoje,вы предлагаете возлюбить ближнего своего и тут же кидаетесь на женщину)) пардон, она же не под обстрелом и угрозой оружию, значит можно проявлять агрессию самому? а вот если б Нестоличка была бы на прицеле солдата, то лукойле выхватил бы меч и побежал бы ее спасать... а раз нет... то можно попытаться и пнуть женщину)) вы милый))
Где это я, пардон, сказал что-то такое, что можно было бы понять таким образом? А где это я на неё накинулся?
Суть моего дискурса прекрасно поняли Redrik и ОльгаМ Но, главным образом, она сводилась к тому... Как бы объяснить так, чтобы стало окончательно ясно? Попытаюсь, однако... Тут тоже речь о погибших ребятах. Не буду давить "скупую мужскую слезу", думаю, сидя по ту сторону монитора, поймёте почему. эти ребята - не дети, и погибли они, держа оружие, но главное не это. Главное то, Нестоличка не стояла за углом с камерой, ожидая, когда ж их убьют, чтобы сделать удачный кадр. Если и это непонятно, я умываю руки, ибо дальше попрёт плотная нецензурщина. ---------- Сообщение добавлено 17.07.2011 23:35 ---------- Перечитал: Разве это всё я написал о нестоличной штучке? Не наоборот? И всё это - без малейшего представления обо мне. То есть, чистой воды пьяная бабья истерика.
да ладно тебе, как вспомню этого мужчину, который с форумовки оттаскивал Шилен куда-то в кусты... и оба еле держались на ногах - вот он истинный герой... всех защитит и всех спасет, а то что пока не спасает, а пытается нападать, так это только потому что пули над головой не свистят у Нестолички или Шилен, а так бы показал себя героем.... а пока только растрачиваться они по крайне мере слова связывают, а у вас кроме осуждения слов не набралось, сами-то многих спасли?
Olg@, Автор дал некий ограниченный перечень условий в своем фильме, из которого и предлагаю исходить. В нем находящаяся в зоне военного конфликта журналист, во время съемки отрывается от группы своих "сослуживцев" и, увеличивая риск для своей жизни, бежит за заинтересовавшим ее объектом в виде ребенка. Т.о. В фильме не рассматривается выбор рисковать или нет, в нем рассматривается выбор - рисковать ради фото или ради спасения жизни конкретного ребенка. Происходит подмена цели, поэтому и результат "работы" далек от гуманитарных задач, становится средством удовлетворения - от тщеславия до удовольствия от сравнения своей жизни по "чужой линейке горя" (для тех кто хавает такие фото).
вы журналист? военный журналист? о профессии знаете из комиксов про супергероев и игр? могла бы нажать save и вернуться в случае чего на исх.этап? осуждать ее, как онколога, оперирующего курильщика, или юриста, защищающего клиента есть работа, есть инстинкты сохранить свою жизнь
Так и нех соваться туда, где сцышь. Из-за тебя могут погибнуть люди. То же скажу и про упомянутый Вами инстинкт - если он у тебя доминирует, то не стоит и думать про клуб самоубийц...
из-за того, что вы пришли на работу в черных трусах, у старушки в красноарм районе поднялась температура. поэтому не суетесь? или такие есть спасенные дети под дулом автомата? врач тоже профессия опасная, и учитель - посмотрите, что школьники в инете выкладывают... работа... журналист - это работа.
А что не так у Гори ? Что Вас так агрессировало в его сторону? (я действительно не знаю, а в этом топике не был уже давно - высказался и отвалил)
Последние 2 страницы, меж тем, в некотором смысле явно интереснее, чем все обсуждение в целом. Ну и явно смелее. Хотя бы потому что достаточно значимая, профессионально разбирающаяся в тематике вопроса часть общества уже давно ответила на все 3 вопроса. Еще в 2007. ЗЫ: к сожалению, теперь уже только в прошедшем времени... Были явно интереснее.
Забавно. Но я первый раз в этом топике прочел вменяемое мнение, которое, хоть и не совпадает с моим, но все равно уважаемо за логичность. Тогда вопрос глубже (токо не надо меня материть. Пожалуйста.). Является ли моральным изображение смерти человека (тела человека) как таковой в СМИ с возможностью опознания по этой фотографии. Общеизвестно, что в новостях и в СМИ не покажут лица покойника на похоронах. В моргах съемки не ведутся. За это ДАЖЕ могут просто турнуть из профессии. В случае смертельного ДТП, покажут тело, но не лицо. Часто лицо только что представившегося покойника просто накрывают простыней или чем-то еще вне зависимости от СМИ. Просто хорошо известно, что есть категория людей, которые ДАЖЕ от вида крови испытывают деформацию поведения (например падают в обморок, либо, что хуже впадают в эйфорию - латентные садисты). Т.о. не является ли публикация этого фото результатом перехода за грань нравственности и общепринятых норм и правил? И если да, то морально ли давать какие-то награды и выражать признание за изначально низкоморальные поступки ? (повторюсь еще раз, как и несколько дней назад - эта женщина не должна была вообще отдавать этот снимок кому бы то ни было, однако сделала это)
Redrik, интересный довод. Мне вот в голову не пришло, хотя где-то около я бродил к середине обсуждения... Хотя, у нас тут и бошки оторванные по центральным каналам кажут, говорят - террорист, и ничё, Индюки в вечерних платьях жуют попкорн и хлопают мужеству корреспондента... Зря Вы так, прям в лоб о морали...
Очень интересно. Мадмуазель, а где Горя "кидался" ? Я вот заметил, что как раз наоборот, что Нестоличка обложила матюгами Горю. Что как-то не вяжется с тривиальной вежливостью. Что бы не быть голословным - вот вам примеры вежлевого обращения http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3615548&postcount=351 весьма корректная просьба http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3615563&postcount=352 Да и опасную игру в деаномизацию начала Нестоличка, что представляется поступком ниже обычного морального уровня. Выражение типа "тряси патлами" тоже выдает глубокую продуманность этой мысли, особенно в контексте топика. Развейте мне мои сомнения пруфами если я неправ. В противном случае я буду вынужден иметь о вас то самое мнение, которое у меня весьма обосновано сложилось ранее.
kir-vetrow, если вы не заметили, то тему порезали, и теперь все белые и пушистые, о Горе, как вы его называете, у меня уже сложилось мнение, когда он бухой с форумовки утаскивал в непонятном направлении нетрезвую Шилен, с "непонятными" целями... жаль не сфоткала эту пару - жук-навозник, кативший шарик к норке... а тут он герой с шашкой наголо... “Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: “А плевал я на вашего государя императора!” Его арестовали и завели дело об оскорблении императора. Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: “Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, и передать Орешкину, что я на него тоже плевал.”
офф: Olg@, Нестоличка зашла, "зажгла" темку (в 5-ти сообщениях из 6-ти унизила человека), призвала Вас в "сообщники" ("расскажи мне, чего же такого я и Ольга не понимаем?") и исчезла. Теперь Вы выглядите не очень, ругаясь с Горе не по сути темы, а в том русле, которое Вам задали. Он не фонтан, но и Вы в этой ситуации не айс выглядите. ЗЫ: чтобы Вы не думали, что защищаю его за близость взглядов, отмечу - у нас с ним относительно данной ситуации взгляды диаметрально противоположные (что Вы можете видеть в наших с ним диалогах в начале темы) - я придерживаюсь точки зрения, близкой к Вашей (например, тут)
Нормально... Предполагаем, что пьяную девушку уводят с "непонятными" целями и сожалеем, что не сфоткали.
я все в том же русле - http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3597693&postcount=161 и абсолютно права о журналистах и спасении рассуждают люди, которые не имеют к этому ни малейшего отношения, поэтому соглашусь и вот с этим то что Лукойе уводил девушку, это значит гуд)) а то, что я не побежала запихивать в машину пьяную девушку (которая потом ехала и блеваал в чужой машине), и которой не 8 лет, приравнивает меня к преступнику?) кстати, в машине как раз сидел ребенок, и ему такого не надо видеть... признаюсь, что обалдела от этой пары. А так Лукйоле защитник конечно)) ссылочка тоже удачная.. про героя http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3616322&postcount=370
Olg@, Для кого значит? Для меня? Я не видела, выводов о намерениях сделать никак не могу. Если бы я прошла мимо ситуации, когда человек был бы не в состоянии контролировать себя и намерения в его отношении были мне понятны и "не гуд", я бы сожалела, что не остановилась, не подошла, не спросила знает ли девушка мужчину и куда он ее ведет, предложила ей вызвать ее знакомых или родителей, убедила выпить пару чашек кофе.... О каком преступлении и преступнике идет речь? Ольга, вы такая милая в своей простоте и непосредственности... Преступник, дерьмо ( это я про ваше определение пьяной девушки "навозный шарик"), насекомое... а ну и Царь, конечно, про себя... Не знаю, заметили ли вы, но я как то стараюсь судить не о людях, а о поступках. Так вот, сожалеть о том, что не сфоткал человека, предполагая, что он в опасности, для меня непонятно как поступок. А уж с определением себя в этом поступке как-нибудь сами справитесь, да?
мне показалось, что журналистка тоже пожалела... о чем? не знаю. о том, что не вмешалась, о том, что снимок сделала... может, у нее просто ПМС был, вот и разрыдалась. но как постановочное кино никаких эмоций не вызывает, вообще непонятно, зачем дядька ребенка застрелил, мог и так отобрать, а в итоге ничего не взял почему-то, да и фото ни на какую премию не тянет, я б не дала, т.к. вообще непонятно, че там случилось, идеи в фотографии нет. вон на ютубе полно кровавых роликов, и ничего, быдло хавает, только премии никому не дают. вот недавно оправдали дядьку, который принимал участие в карательных операциях - он сказал, что только сгонял евреев к месту казни, но убивал не он. а вы журналистку осуждаете за то, что она не вмешалась... мой дальний родственник погиб в 19 лет, когда попытался разнять дерущихся - у одного из них оказался нож, а потом оба дравшихся до этого мужчины вместе убежали. матери осталась могилка. зато он правильно поступил
kir-vetrow, старик, ты ведёшься. Тут все уже забыли о дискуссии и давно перешли на мою личность. А я всё жду, когда же наступит момент, и кто-либо из приятельниц Нестоличной штучки отправится, извините, в толчок, наберёт там горсть понятно чего и швырнёт эту изысканную массу в моё фото на своём мониторе. Что касается сведений обо мне, то я с большой неохотой делюсь ими с незнакомыми мне людьми. А делать это на форуме и вовсе глупо. К тому же, у меня всё равно длиннее (но вы, уважаемые оппоненты, можете даже не мечтать ...) Относительно инсинуаций по поводу Шиллен, то некто Редрик выдал здесь эпический коммент, на который никто не обратил внимание. Так что, смотритесь почаще в зеркало, уважаемые господа. ---------- Сообщение добавлено 19.07.2011 18:42 ---------- Да да! Ей угрожала смертельная опасность ---------- Сообщение добавлено 19.07.2011 18:59 ---------- А ей - дали! Прикиньте - она не быдло ---------- Сообщение добавлено 19.07.2011 19:24 ---------- Слегка так, замечу, что порезали после, а не до...
восприму это как комплимент, а остальное при выборе спасать человека, который нажирается каждый раз на всех встречах, что я видела (может в иное они все белые и пушистые) и тащить в машину того, кто ее заблюет, при этом пугая своего ребенка который сидит в машине... выбор знаете ли однозначный. не сожалею. это где вы обзывали барышень ТП? или посылали их на уйх? это была аллегория... про жука, который усердно тащит что-то в норку. а не девушка=какашка... по моей жизни такие люди не встречаются, поэтому когда встречаю их на форуме, например, жутко удивляюсь, как ребенок в цирке ---------- Сообщение добавлено 19.07.2011 23:24 ---------- чОй-то вспомнилось, мы было лет 9, с подругой катались на качелях-тренажере, что-то страшное построили в нашем дворе.. неустойчивая конструкция, (принцип обратных качелей - низ закреплен, верх качается, схватиться руками и можно перелететь через конструкцию), я была на самих качелях на верху, подруга – внизу, она и потянула эту конструкцию вниз… я по инерции летела ногами в нее, а она бы упала головой на бетонное основание площадки (талантливые строители забетонировали площадку)… и я отпустила руки, ее не ударила, сломала ключицу, руку... месяц проходила в гипсе… подруга перестала со мной общаться, еще лет через 10-12 она сказала, что ей было стыдно, что из-за нее все случилось… я бы не отпустила бы руки, не сломала бы ключицу, не было бы гипса, который не давал двигаться и одеваться, а подруга бы разбила голову об бетон, но осталась бы подругой)) хорошим делами прославиться нельзя) ценна своя жизнь, жизнь своих близких, если можно спасти чью-то, это один разговор, но отдавать свою это уже сложнее... и не обязан никто... врачи не убивают себя после неудачно операции, юристы не бросают карьеру, если представляют интересы неправой стороны... журналист всего лишь профессия... если она в чем-то виновата, то не больше, чем все вы посмотревшие ролик \постановочный он или нет\... пипл хавает, значит есть для кого это снимать
Оlg@, имелось в виду, что до поста Нестоличной штучки и, включая его, всё осталось без изменений. Вывод, надеюсь, всем очевиден. Кстати, хоть убей, не припомню, чтоб я говорил те ужасные слова, которые Вы мне тут приписываете. Да и попросту банят за это на форуме. А я, как видите, не только читаю, но и пишу...