Начинающему фотографу нужны советы ...

Так что нужно-то? С чего начать? Или какую технику купить? Это совершенно разные темы.

 

возьми на прокат, попробуй, а там может и перегоришь....

 

Если Сони, то берите Sony A57.
Она более свежая, модель 2012 года и цена вкусная. С Китом за 27 тыс. в Волгограде взять можно.
За эти деньги вы получите камеру со скорострельностью 12 кадров\сек, Full HD видео, стабилизатор в тушке и фазовый автофокус, работающий в режиме LiveView и при видеосъемке. Плюс много приятных любителю программных плюшек, вроде съемки панорам, HDR и т.д.

Canon 600D, Nikon 5100 уступают этой камере во всем, кроме доступности аксессуаров. Хотя в принципе с оптикой на Сони проблем нет.

Берите дабл кит 18-55 + 55-200. Поначалу хватит на все случаи жизни. Потом 18-55 можно поменять на Tamron 17-50/2.8

 

Какие картинки смотреть нравится, то и сам фотографируй.

Картинка на 95-98% определяется умением снимать и обрабатывать. Если не снимать репортажку за деньги, то модель аппарата на картинку, можно сказать, вообще не влияет. Поэтому брать надо фотег, который не кусается по деньгам и хорошо в руках лежит. В пределах 10-25 тыр существует миллион прекрасных камер. А дороже брать смысла нет.

Вот как раз отличная свежая статейка по этому поводу: «И где вы такие фильтры берёте?»

Маркет яндекса в помощь. Там есть отличный поиск с параметрами.

И вот это прочти на всякий случай: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=199122

 

Нда... тема жжот...

 

crazy_mouse, что именно тебя смущает?

 

Меня, например, не то что б смущало, а, очередной раз... озадачивает:
Насколько бывают вопросы далекие от реальности (конечно, от непонимания предмета вопроса).
- "Напечатай мне фотки. Тебе же это ничего не стоит, у тебя же есть принтер..."
- "Отремонтируй мне телевизор. Я бы сам сделал, но у меня паяльника нету..."
Топикстартеру: Примерно так звучит твой вопрос. Без обид, все через это проходят.

 

Таки да, как бы именно так...


UncleSam, да я даже не знаю, как сказать так, чтобы не быть слишком категоричной и человека не обидеть...

ИМХО, для начинающих более чем достаточно вот такого типа ресурса и его рассылок с уроками: http://www.freefotohelp.ru/
Я как-то прикола ради подписалась недавно на их рассылочку, очень поверхностно, конечно, может, местами небесспорно, но доступно даже для идиотов и по широкому кругу вопросов, включая сами фотоаппараты...

 

Prof, crazy_mouse, если человек в чём-то не очень хорошо разбирается, то не слишком удивительно, что он какие-то не такие вопросы задаёт Задавать глупые вопросы гораздо лучше, чем не задавать никаких, потому что один умный ответ на глупый вопрос может сэкономить вопрошавшему несколько лет жизни.

 

UncleSam, знаний под ногами на самом деле как грязи. Невежество не порок, а вот лень в моём лично восприятии им является. :о))))

 

crazy_mouse, а) слишком мало информации и б) у разных людей мозги работают по-разному. Я имею в виду, что насчёт лени - это только твои предположения.

Зачем и форумы, как не вопросы задавать? Меня всегда бесило, когда вместо того, чтобы просто ответить на вопрос (пусть и заданный в миллионный раз) чуваки важно надувают щёки. Ты уж или вообще ничего не отвечай, или ответь по существу вопроса. Букв-то одинаковое количество и времени на ответ. А "пользуйся поиском" или "сходи в библиотеку" или "здесь это тыщу раз обсуждалось" - это не более, чем набивание себе цены. Скромнее надо быть. Альберт Эйнштейн был человеком с мировым именем, получал сотни писем и старался на все ответить. Естественно, ему приходилось на одни и те же вопросы миллион раз отвечать. Не хочешь же ты сказать, что тут люди сплошь покруче Эйнштейна тусят.

Кстати, модераторам давно пора бы закрепить вверху какую-нибудь тему типа "В помощь начинающему" или "Выбор камеры". Тогда бы и темы, подобные этой, не плодились, как грибы после радиоактивного выброса. Может, сообщение с навигацией по основным тематикам.

 

Практика показывает что читать такую ветку не будут, а будут продолжать задавать одни и те же вопросы.

 

Практика показывает, что тупят все люди без исключения, только разные - в разных ситуациях

Короче, люди не видят закреплённых тем, не могут искать и задают одни и те же вопросы не потому что тупые (хотя некоторые и поэтому), а потому что такова человеческая природа. И давайте вот пальцЫ гнуть и доказывать, что мы не такие, хотя точно такие же.

 

Так дело не снобизме, просто по описанной тобой же причине напрягатся и вести ветку для начинающих пустая трата времени.

 

DimaP, по твоей логике и таблички писать "Осторожно, высокое напряжение" - трата времени. Всё равно их никто не читает.

 

UncleSam, ну я с тобой просто не соглашусь, чтобы много букав не плодить. :о) В том числе и про количество информации, которую, ИМХО, хоть попой жуй. :о)

Нет, я просто скажу, что практика Эйнштейна широкого распространения не получила. Из этого можно сделать вывод, что подавляющее большинство населения планеты -- снобы со всеми вытекающими отсюда последствиями... :о))))

 

Я другой недостаток информации имел в виду. Ты назвала человека лентяем, хотя почти ничего о нём не знаешь.

 

Типично для данного форума...

 

Satanas, и к сожалению, не только для этого форума)

 

Satanas, да, типично. Потому что тема типичная. И отношение к вопросу, к сожалению, типичное.

Сначала человек спрашивает, с чего ему начать. И сразу начинаешь думать, что бы человеку посоветовать. В смысле, где фотографии смотреть по интересующей его теме, что почитать, где искать материал для вдохновения, как развиваться и так далее. Но тут же упираешься в суровую действительность - тема-то, на самом деле, о выборе железяки. То есть очередная тема из категории "какое пианино мне купить, чтобы играть как Рахманинов". И какой должен быть ответ?

 

Можно для разнообразия ответить правду: что Рахманинов играет так вовсе не потому, что у него рояль волшебный.

Как минимум, доброжелательный. Ты ж не одному и тому же человеку на тысячный один и тот же вопрос отвечаешь, а каждый раз разным людям. Да и вообще, какая разница, с каких вопросов начинать изучать что-то? Как узнать, какие задавать вопросы, если знания по нулям? Для мужиков, кстати, типично начинать решать проблемы с выбора подходящей техники. И это абсолютно нормально, считаю.

Ну ты меня как бы чуть знаешь. Что я умею сам инфу находить и всякое такое. Но всё равно приходится иногда вот так же спрашивать. Потому что ну нереально осилить 200, а то и все 600 страниц, а поисковый запрос фиг знает, как сформулировать. Человек поймёт, о чём речь, а роботы не врубаются. Ну и? Результат догадываешься, какой? Отвечают в стиле "используй поиск". Ах, что б и делать, если б не ответили. Рази ж сам догадаешься поиском воспользоваться?

Всё-таки, нужен более-менее человеческий навигатор по фоторазделу. Или, на худой конец, хоть две темы закрепить: "О выборе камеры" и "Полезная информация и интернет-ресурсы". По крайней мере, хотя бы умные люди уже не будут глупых вопросов задавать.

Такой раздел нужен здесь потому, что для многих людей логично больше верить тем, кто живёт поблизости. Ну и вообще, фотораздел есть, а ответов на самые популярные вопросы нету.

 

А представь, что "нетипично"-бы ответили. Каждый бы советовал конкретную модель. Толку то от этих "нетипичных" ответов? А так, мож человнк и задуматься сможет. А нахождение алгоритма решения всегда важнее ответа в конце учебника. Тем паче, что в этой задачке ответов может быть много, а алгоритм один.
И это касаемо только выбора железки... А если отвечать "с чего начать" - так ваще дебри споров о вкусах начнутся.
.............
UncleSam, я начинал с чтения Афанасенкова. Для нинающего самэ то... только если тут о нем скажешь - профи обкакают и тебя, и его.

 

Prof, честно говоря, я и сам к Афанасенкову очень плохо отношусь. Он галимый технарь. Фотографирует по логарифмической линейке. У него не снимки, а снапшоты. Ему бы Сальери играть в "Маленьких трагедиях". Я, - говорит, - измерил алгеброй гармонию.

 

Ну так так и есть - не читают.
Целесообразности создания еще одного фака по выбору фототехники или "с чего начать" тоже не вижу. Это раньше был один афанас, теперь их хоть топи. Словам что все равно чем снимать никто не поверит, намного луше распространяется кухонная физика, против которой не попрешь (несмотря на то что по большей части несется полная чушь, как у афанаса про Мп или у кого-то еще про дифракцию).

---------- Сообщение добавлено 27.05.2012 03:13 ----------

На Рахманинова думаю никто и не думал замахиваться. И в любом случае железку надо покупать, снимать то чем-то надо. А покупать фигню никто не любит, а следовательно вопросы что лучше взять вечны.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2012 03:21 ----------

Потому что распространение ложных знаний это зло. А афанас именно к ложным (частично) и относится. И это не вопрос мнений, у него местамия явная проверяемая неправда написана.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2012 03:23 ----------

UncleSam, напиши пост по первым шагам и выбору железок и мы его закрепим.

 

UncleSam, я в данной теме не нашла такого трудноформулируемого запроса, с которым не справился бы хотя бы тот же тындекс. ;о) Была бы сложносочинённая узкоспецифическая тема -- и реакция была бы другой, только и всего. Ещё раз повторюсь -- все мы прошли через всё то же самое, кто-то раньше, кто-то позже. Сколько из нас поступили таким же образом, как и топикастер?.. :о)
В мамской болталке одного тётского форума мне и то подобных вопросов не задавали, как бы получше и поконкретнее их формулировали. Неужто беременные и лактозные сообразительнее мужуков, я не пойму?

Согласна с Профом. Я, кстати, начинала читать вообще с Ли Фроста, вроде "Творческая фотография" называлась книжица. Причём начала читать гораздо позже после того, как начала снимать моим компактиком, чуть ли не через год аж, ещё чуть позже в клубе.фото.ру пару он-лайн курсов по фотографии закончила (сейчас они, увы, только платные, а за деньги, ИМХО, лучше в родном городе найти какую более-менее непозорную фотошколу или "репетитора")...
И на вопрос о выборе камеры всегда тупо отвечаю: "Бери любую, что по бюджету, и выжимай из неё всё, что только возможно, инструкция к ней в помощь. Когда поймёшь, чего тебе в ней тебе лично не хватает, какие ограничения она на тебя накладывает, и ты не можешь их преодолеть -- сам(а) с полным осмыслением выберешь вторую, сам(а) и под свои потребности. Или поймёшь, что оно тебе на самом деле не надо"...

 

Возьми б/у, какую-нить 50d. В 25 уложишься.

 

Да, и на мой взгляд наилучший вариант. Если брать с человеком, который разбирается в них, или брать у хорошо знакомых людей... Мои первые цифроввые фотики, Olympus C700 и D70 после него, были именно бэушными...