Как думаете, оправдано ли снять однушку и сделать там студию?

Rock'n'rolla, незачем закрывать, по-позорься еще.

 

DimaP, да куда уж еще? Дальше-то некуда )

 

Если не бухать, не гудеть с музыкой до полуночи и не делать ремонт, соседям практически всегда на...рать, чем ты занимаешься.

 

ди902, у меня есть опыт съема офиса для программеров. Два программера, не шумные. И нашлись бубли которым было не все равно. Им как правило всегда не все равно, воспитание такое.

 

DimaP, согласен, но такие бабули далеко не везде живут. Впрочем, как попадешь...

 

Бабули живут везде!
Речь даже не столько о них, сколько о хозяине квартиры. Как только он узнает, что в квартире происходит, что-то отличное от проживания, празднования дня рождения, нового года и трехсотлетия граненого стакана. Так сразу возникнут вопросы о дальнейшем пребывании там или о резком подъеме стоимости. Первое, что он скажет: "Зарабатываешь деньги в моей квартире - делись или катись!"
У нас как? Если что-то не укладывается в обычные рамки, значит это плохо.

 

Тут почему то никто не поставил вопрос, а какова будет посещаемость квартиры, и сколько будет звуков из нее?
Если будут туда-сюда постоянно ходить люди, это гарантированно привлечет негативное внимание. С шумом аналогично.

Когда пару лет назад смотрел варианты для съема квартиры, предлагали квартиру, бывшую когда-то фото-студией, где все помещение однушки-сталинки (около 40м) объеденили в одно большое помещение, включая ванную, открыто стоящую где-то в углу. Квартира была на 1 этаже. Мне думается для фото-студии прям идеальный вариант, наверняка еще и клиенты из бывшей фотостудии будут приходить)

 

Вот как раз для ФОТОстудии это совершенно неприемлемый вариант. Во-первых, потолки низкие. Даже если это сталинка, там метра три с копейками. Чтобы снимать человека в рост, надо в полтора раза больше. Во-вторых, 40 метров непонятной конфигурации - это реально тесно для фотосъемки. Общепринятым считается минимум 6х10, то есть, опять же, в полтора раза больше. В квартире, конечно, фотостудию можно разместить. Для предметки и крупноплановых портретов, например. Но в рост уже не поснимаешь.

P.S. Вообще у меня у самого была студия в Влг в малюсеньком (как раз метров 40) подвале с низкими (2.8м) потолками. Тогда выбора просто не было. А сейчас, когда в городе полно нормальных просторных студий (начиная с той же рыбы), нафига городить такое убожество? Все равно на каждую приличную съемку будет соблазн заплатить несколько сотен и снимать не у себя, а там, где реально удобно.

P.P.S. Предвижу комменты, мол это всё понты, и снять можно в любых условиях. Естественно, если руки откуда надо произрастают, снимать можно вообще где угодно. Да и многое зависит от того, в каком стиле снимать. Скажем, модельные тесты талантливые люди снимают в микроскопических хрущевках и с этими фотографиями выбиваются в топы (причем на уровне Москвы/России, а не Волгограда), я таких лично знаю. Но тут речь о том, что смысла нет городить паршивую студию, когда в городе доступны в аренду недорогие и нормальные. Если уж делать, то приличную. Либо арендовать. Либо, в конце концов, не называть это студией )))