Присоединение/реорганизация ВУЗов Волгограда

нет

---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 15:41 ----------

хз, возьмите выписку из ЕГРЮЛ - посмотрите )

 

Это я так, условно. Оставили бы стройтехникум на Скосырева – чай, не перестал бы город строиться.
Таков мой, обывательский взгляд.

Да уж, этих мудаков-"оставляльщиков" от образования надо бы того...

 

там как раз всё понятно:
Учредителем университета является Правительство Российской Федерации. Полномочия учредителя в настоящее время
осуществляет Министерство здравоохранения Российской Федерации.

 

это называется гильотина, средство от перхоти. Лишние кафедры можно прикрыть росчерком пера. С другой стороны объединенный ликбез может точно так же выпускать массово ненужных специалистов

 

А зачем нужны лишние кафедры?

 

А к этому-то какая претензия? Нормальный аспирант вполне может одну статью в скопусовские/вебовские журналы в год. Так что ранжировать тех, кто претендует на научные позиции, по этому показателю - вполне разумный ход.

Если тут будут возражения, я даже готов объяснить, почему это требование кому-то не нравится, и почему в условиях РФ все, как всегда, через **** было сделано.

 

или не рассчитал свои силы?

 

Ну у нас в РФ не америка, чай. У нас каждый должен быть и швец, и жнец, и на дуде игрец. И ракеты должен суметь построить из спичек и запустить. И все за три копейки, а еще лучше - бесплатно.

Он свои силы не рассчитывает, он это все должен делать - очень удобно для начальства, даже гений в условиях РФ не сможет выполнить все требования, в итоге любого можно в любой момент депремировать, объявить выговор и далее по пунктам.

Ну с тем же успехом по всем остальным пунктам то же самое можно сказать - из всего списка требований достаточно выполнять пару, чтобы полностью отрабатывать рабочее время, а требуют-то все.

 

Если кратко, то, как всегда, желание сделать "хорошо, как на западе" уперлось в то, что а) нет денег и б) слишком много начальства.

В результате творческий перенос "как на западе" в условиях безденежья и засилья чиновников, в том числе и от образования, породил химеру, как обычно.

 

Это ещё вопрос - кто кого съесть собрался :
http://volg.mk.ru/articles/2015/11/16/nikolay-sergeev-obedinyatsya-no-bez-kraynostey.html

 

На сайте v 1 есть комментарий Тараканова по теме объединения Политеха с Горхозом: v 1 . ru/text/news/83796926124032.html

А здесь развёрнутая позиция: http://www.volsu.ru/upload/medialibrary/3a5/Октябрь 2015.pdf

 

Учился там.

 

что-то много подобных слов и ни одной ссылки.... Можете привести?

 

Хотел спросить, учили ли там таким вещам, как Body in White(на ГАЗе сказали, что в России это называют чёрным кузовом)? Планирование и распределение сварочных операций. Рассказывали ли про современные технологии для этих целей?


При планировании сборки про такие штуки рассказывали? http://www.industry.siemens.com/ver...turing/applications/assembly/Pages/index.aspx

 

Россия – страна парадоксов.

 

А то. Сейчас загуглил. Действительно, так и называется.
http://www.henkel-adhesives.ru/automotive/areas-of-application-7077.htm?nodeid=8799599263886

 

..ну, тут вообще ничего не сказано....

 

http://**.ru/text/news/102649529880576.html#comments/c102649529880576/page/2
и сразу через 15 мин это
https://news.mail.ru/society/24051253/?frommail=1
интересно кто кого?

 

ВолГУ (http://indicators.miccedu.ru/monitoring/inst.php?id=36) значительно опережает ВГСПУ (http://indicators.miccedu.ru/monitoring/inst.php?id=34) по показателям (в особенности, по науке и по экономической эффективности), поэтому совершенно очевидно кто к кому должен присоединяться, если руководствоваться управленческой логикой. Но сейчас начались политические игры, в которых у Сергеева есть преимущество (Тараканов не имеет такого веса ни в администрации области, ни в ректорском сообществе). Да и Минобрнауки не всегда присоединяет худшие вузы к лучшим - случается и наоборот. Так что не всё тут однозначно...

Кроме того, важно понимать, что объединение этих университетов не даёт гарантии наделения продукта интеграции статусом опорного вуза - это не та ситуация, где политеху немного не хватало контингента, а "запас" по показателям был настолько большим, что можно было проглотить горхоз без каких-то серьёзных рисков. Но отказаться от объединения и участия в конкурсе - точно путь в никуда.

 

А президент ВолГУ не способствует решению таких вопросов?

 

Зуб, потеря кресла председателя региональной ОП довольно симптоматична, не находишь?

 

Интересно, почему какой-нибудь химпром к конфилу, для увеличения эффективности не присоединили?

---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 04:46 ----------

Проголосовал за вариант ничего не трогать, но согласен и на то чтобы не трогали только ВГПУ. В смысле не переводить его из относительно самостоятельного субъекта в подчиненный.
В сети педучреждений, понятное дело надо что то менять, по отношению к сегодняшнему состоянию.

Начиная, к примеру, с отбора потенциальных студентов (к примеру - отсеивать "лишних", не планирующих работать по профилю, особенно тщательно отбирать, из того что осталось ( даже в ущерб наполняемости), подходящих для данного обучения и последующей работы людей) и продолжая в том же духе.


Но вопрос финансирования этих вузов вообще не должен обсуждаться, на предмет срезания и тд. Где-то в другом месте срезать надо, но только не в учреждениях подготавливающих преподавателей.


А вообще с нынешними реформами в сфере образования, кажется что будет в любом раскладе только хуже, и лучше бы те, кто эти реформы придумали, просто ничего не трогали до тех времен, когда придут действительно болеющие за дело и знающие его люди. Которые не станут смотреть на все, преимущественно через призму финансово-хозяйственной деятельности.

 

т.е. оставлять только бакалавриат? )

---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 10:11 ----------

для этого достаточно просто закрыть региональные вузы.
для оставшихся после отсева студентов хватит мест в топовых вузах.

 

Речь не о том чтобы совсем перекрыть пути, для тех кто получает ВО для галочки. Просто переориентировать систему высшего образования, особенно в педагогических вузах, на другие категории студентов. Насколько я понимаю - характер вопросов которые стоят перед реформаторами сейчас - вообще никак с этим не связан. Там все через бабки определяется.

Пожалуй, единственным вариантом максимально адекватной организации ВУЗа, будет какая нибудь раннесоветская форма. При всех своих недостатках она позволяла выпускникам выполнять свои функции гораздо лучше чем когда либо.

В нынешнем состоянии, когда в государстве нет стратегических планов, а образование беззастенчиво кроят так сяк (положив этому начало в годах эдак 70х), забыв о том что оно изначально призвано быть самым консервативным институтом, вообще бессмысленно говорить о формах в которые его загонят. Проблема по большему счету в содержании.

То есть, с позиции пессимиста, вообще ничего принципиального сделать нынешними ресурсами - нельзя.

Это такое мое обывательское мнение.