Redrik, Точно также как перед этим советом отчитывались авторы "Мэрри Поппинс", в которой на стене висел плакат крайне неоднозначного зарубежного фильма. А именно гнал пургу Фигово он ее защитил, учитывая, что премьерынй показ прошел спустя полтора года после окончания съемок. Да и показали мизерно. Знаю. Собственно есть очень известная фраза Бориса Натановича Стругацкого по этому поводу "Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил." Они по сути написали новое произведение под Тарковского. Вот и все. Вам это кажется Я вот не пойму, вы спорите с тем, что Тарковский практически полностью переснимал "Сталкера" раза три? И с тем, что Стругацкие переписывали сценарий чуть ли не до конца съемок? Выдыхай, бобёр!!! (с)
Произведение — одно из самых динамичнейших мега супер бестселлеров, блокбастеров, хитов продаж и прочая. Читается очень легко, особенно в хронологическом порядке романов о новом мире. Трудно быть Богом (ТбБ) входит в цикл романов об удачном объединении человечества в единую семью и освоения этой семьёй Космоса - своей Солнечной системы, ближайших, а затем и отдалённых звёздных систем Галактики. В процессе освоения и познания человечество открывает новые расы, формы жизни, и подобных Земным людей, цивилизации которых стоят на более низком уровне развития. Вся эта космо-галактическая история из десятка повестей и романов написана очень интересно, познавательно и захватывающе. Однако, как уже отмечалось многими, с экранизацией произведений Стругацких в СССР и РФ выходит полный кабздец. Возможно, это тот случай, когда нет пророка в своём отечестве. Или перемёрли норм. режи, которые могли снять то, что описано в книгах, или ещё не родились. Безусловные блокбастеры — "Обитаемый остров", "Трудно быть Богом", "Пикник на обочине". Действие везде развивается стремительно, тщательно создан, описан и легко понятен читателю фантастический мир (декорации, среда обитания, местные обитатели, "фантастические" ноу-хау и т.д.) Скорее всего, фильмы по данным произведениям желательно снимать Джеймсам Кэмеронам, Роландам Эммерихам, Ридли Скоттам, Питерам Джексонам и прочим Джорджам Лукасам.
Вот несколько фрагментов творения. О них можно судить по видеоряду. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=zDpXM6cQqqA[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=zSstAEOQzhk[/ame]
Один фильм уже был. Посмотрим, какой удачнее. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=w5fESkkMWK8[/ame] ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 00:01 ---------- http://read24.ru/download/book/arkadiy-i-boris-strugatskie-charodei/fb2/ ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 00:12 ---------- И ещё фильмы по Стругацким: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=fuR3VrKtLX0[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=nKwF283iDnE[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=j8REDbUVMfg[/ame]
Ну то есть Вы согласились, что Тарковский, как и весь совсковый худсовет, как и ОБА брата Стругацких гнали пургу и были пиварасами (не понимали ничего, что делали), а Вы, ессественно, д'Артаньян. Браво. Нет не буду спорить. Только я, ничтоже смняшеся, не могу брякнуть, что Тарковский "не до конца в курсе был про что он снимал". Причем Вы это сказали про фильм, снятый в СССР в 1979, который уже 35 лет в рейтингах лучших мировых фильмов на этом глобусе. Нуессественно Тарковский не знал про что он снимал. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 08:59 ---------- Браво!!! Особенно ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 09:04 ---------- Только с формальной точки зрения. Они написали сценарий по отдаленным мотивам произведений известных в то время писателей - братьев Стругацких. Но дело не в этом. Сдается мне, что Kairel это законспирированный Цапитан Алекс или 3,14-2,71 ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 09:08 ---------- Lyosha, спасибо. Про "Отель" даже я забыл, про "Гадкие лебеди" даже и не слышал.
Redrik, Нет. Я такого не гворил и не соглашался. Я сказал, что Тарковский перед цензурным худсоветом гнал пугру. Что было в те времена обычной практикой. Для тех кто без каски переворачивался в бронепоезде повторяю. "Сталкера" Тарковский переснимал ПОЛНОСТЬЮ три раза. С тремя разными командами. Персонаж собственно сталкера поменялся за это время кардинально. Сценарий Стругацкие переписывали черт знает сколько раз, причем по их же словам уже тупо угадывая, что нужно Тарковскому. Последний вариант характера сталкера они предложили наугад и ВНЕЗАПНО Тарковскому он понравился. Это все говорит только об одном, что Тарковский "хотел чего-то, но сам не знал чего". Вы точно не с параллельной вселенной? В каких он рейтингах? Про него вообще помнят в основном из-за Чернобыля. А в мире после 80-го вообще забыли. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 09:35 ---------- З.Ы. А да нашел. 213-й в ИМДБ. Недалеко от "Гарри Поттера" и гораздо ниже "В поисках Немо". ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 09:37 ---------- Нет. Я просто в теме, а вы нет
Redrik, Слушайте.. Вы где такую траву берете, если не секрет? Братья Стругацкие написали сценарий по отдаленным мотивам произведений известных в то время писателей - братьев Стругацких.
Видите ли. Среди выдающихся математиков и физиков современности, особенно тех, кто учился в США, в частности Массачусетском университете, очень популярно употребление некоторых хорошо известных веществ (перечислять не буду). В том числе и т.н. "травки", про которую, вероятно, Вы и спрашиваете. Для потенциально сильного мозга - это допинг. Это способность расширить сознание и взглянуть на этот мир более широко или более мощно. Это средство стать сильнее. Для большинства же обычных людей эти же самые вещества есть отрава и бесполезное стремление к удовольствию, ведущее к деградации и разрушению личности. Т.е. к ослаблению. Если Вы не поняли моего столь толстого стеба, который развеселил Вас, то у меня есть серьезные сомнения в целесообразности ответа на Ваш вопрос.
не согласен, текст из "Пять ложек эликсира" вполне сохранен, смысл тоже. Есть еще "Отель "У погибшего альпиниста"", тоже неплохая постановка.
Да ладно, Redrik. С кем не бывает. Внатуре почитал википедию, там написано, что таки да. Просто фильм вообще ничего общего на мой взгляд не имеет с книгами. И если бы не интернет, то я ни за что бы в это не поверил.
А ни Тарковский ни Стругацкие и не скрывали, что фильм к книге не имеет отношения. (ога. самый сильный аргумент, что в фильме ДАЖЕ главный герой АБСОЛЮТНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ главному герою в книге) Скажу более, Стругацкие, к концу фильма, так вусмерть переругались с Тарковским (который по жизни был, мягко говоря, невыносимым человеком), что послали его в пеший тур и вообще хотели, что бы их титры не стояли в этом убожестве. Говоря проще - Тарковский их заипал. Однако, как истинные евреи, оценив, что в этом случае они теряют авторские отчисления, (а труда было затрачено чуть более чем на несколько романов) благоразумно не сделали этого. А с Чародеями все совсем просто. Чуваки - братья и Бромберг (тоже блин яврей), сели и накатали новогодний голубой огонек, по мотивам ПНвС. С песнями, плясками, клюквой и прочими народными сказками. Все дружно постебались и получили море удовольствия. Если помнишь, книга это немного злая сатира на НИИ. Чародеи - буфанада и новогодний праздник.
Тогда добавлю ещё [ame]http://www.youtube.com/watch?v=oM6sQ8kGEYA[/ame] ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 14:08 ---------- Пикник собирается снять Голливуд.
Как и "Гадкие лебеди" - второй год лежит в закладках, но посмотреть всё не удосужусь. Так что ничего не могу сказать.
Отборная [etnf !!! Сукурову не дают покоя лавры Тарковского и он из кожи лез всю свою карьеру, чтобы достичь его мастерства и гениальности. Но одно дело быть гением и подражать гению (например, как Звягинцев открыто и не стесняясь подражает Тарковскому в режиссуре и даже построении кадра) Другое дело, когда подражательство стоит выше смысла произведения. Смотрится как лажа. Как Джоконда написанная уличным художником, или того хуже каким-нть Малевичем. ================================================================ Почти все фильмы Сокурова замороченная [etnf . Но "Дни затмения" как-то особенно [etdsq. Это мое личное ИМХО. Короче, возьми гденть на торрентах, посмотри 10 минут (если осилишь). Если осилишь смотри дальше. Кстати, Стругацких я там че-то тоже не заметил вообще никак.
Вольффф, "Пять ложек элексира" это по сути сценарий. Естественно, он сохранен. Но "Пять ложек элексира" это сценарий по "Хромой судьбе", от которой осталось чуть более, чем ничего. Если так рассуждать, то и "Сталкер" это дословная экранизация своего сценария Да, про "Отель" каюсь, забыл. Lyosha, Стоит. ИМХО хорошая экранизация получилась.
Kairel, "Хромая судьба" - это скорее солянка из разных произведений, чем что-то самостоятельное, ИМХО. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 16:32 ---------- Вспомнил как в версии Трудно_быть_богом_1.0 (фильм) коллеги ученые Анку так и называли Анкой, вот я поржал над этим
так я не о чтении...а о содержании ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 17:44 ---------- такое же впечатление на меня произвело еще одно их произведение..хоть тресни, не помню названия. Там мужик остается один дома, жена куда-то уехала, лето, жара..а потом к нему начинают поступать то ли непонятные звонки, то ли приходить непонятные гости...и все это ужасно...мож кто помнит название ---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 17:48 ---------- нашла http://read24.ru/fb2/bratya-strugatskie-za-milliard-let-do-kontsa-sveta/
Чо там такого ужасного. С мужиком носились как с писаной торбой, очень тонко и вежливо пытались сбить его с курса. Вывалили кучу пряников и только под конец показали кнут. Лучшее в той книге и вообще во всей литературе это описание городской жары докондерной эпохи, имхо.
Кстати, Гадкие лебеди снял режиссёр Константин Лопушанский. Сын профессора-слависта ВолГУ Софии Лопушанской. Так что наш земляк, почти. Кроме того, он был ассистентом на съёмках фильма Андрея Тарковского «Сталкер» (википедия) и снял ещё один фильм по Стругацким - Письма мертвого человека.
нууу это ж надо осознать)))) в книге на самом деле поднят очень смешной вопрос., для некоторых ставши йй не только не смешным, но и............дурка, она-такая