Познер,хороший телеведущий,настоящий интеллигент.Но к сожалению,сейчас на экранах видим ,,интеллигентов" ввиде,если мягко сказать,эпатажного Джигурды.Его представляют и как театральный деятель и как поэт и ещё,чёрт знает чем,но кроме скандалных выступлений ничего интересного ничего умного,один выпендрёж.
С моей точки зрения - таки да. Вот посмотрите. Я считаю, что гордыня (да!) - это качество, характеризующее интеллюхенцию. Вы спорите, а напрасно - сами же говорили, что это люди, ответственные за развитие общества. Посмотрите на того же Захарова - у него на передней части гойловы нарисовано "Вы все дерьмо, один я всё знаю". Мошт в своих кругах он и не понтуется, но по отношению к плебсу... Это да. И меня Вы тоже периодически в гордыни обвиняете. Так что как бы не оказаться мне записанным Вами в их число
Ничего не понимаю... Обсуждают какого-то, простите, человечка... Ах, господи, какой ужос шописец - светило нас покидает... А что таки этот человечек сделал для страны? Мне вот тут на соседней ветке было до колик смешно про Латынину, пишущую книжки и тем самым что-то деалющей для страны... Ну что делает для России Познер? Автостопом по Америке? Круто... Вина пробовал во Франции? Ваще блин блинский - повезло-то как! Передачу непонятную ведет с самыми наивными, самыми простыми вопросами? О да, кто-то воспринимает их как жуть какие сложные вопросы, но токмо не понимает, что эти вопросы сложны ТОЛЬКО для того, кому их задают... Ни одного вопроса, который интересовал бы подавляющее большинство и имел бы хотя бы толику ответа в самом вопросе (а ведь это и есть правильный вопрос) - ни одного такого вопроса я не видел в его передачах... Все из разряда "Что делать?" и "Кто виноват?"... Это сложные вопросы, чтоль? Ну-ну... Ну уйдет... Еще б этого горе-путешественника Урганта за собой бы взял... Тот тож по тем же стопам идет - "травит" с экрана какую-то ересь хуже Камеди Клаб (те хоть верят, что шутят)... Блин... Столько эмоций... Познер - совесть... Интеллигент... Второй Солженицын... Такой же ниачемный тридварас... Ушел и слава богу... Может все-таки придет кто-то "попроще", без хитрого прищура аля "я все про тебя знаю"... Кого хоть реально будут интересновать ответы собеседника, а не его мимика от "неудобного" вопроса...:frustrate
Конгениально! Браво! Ну хорошо... Если Вы так настаивайте... (хотя мне это и непонятно) - так и быть - Вы интеллигент. Краповый берет, Вы уж позаботьтесь сами купить себе в магазине. Хм... (удивленно пожимая плечами)
негодяй - не могу понять. Ты что действительно так считаешь, как написал? или это какой-то троллинг ? ---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 15:51 ---------- Я "встрольнул" ? Даже как-то неудобно оправдываться. Скорее всего "хз".
Dazer, за что вас ненавидеть? Вас откровенно жалко. Кстати, статья про наркотики - интересная, Познер последователен и логичен. Причем он говорит об идеи легализации как пути выбивания экономического фунамента из под наркобизнеса во всем мире, а не в России. Сравните с тем, что пишите вы и почувствуйте разницу, которая вас так беспокоит. // Способность признавать ошибки - определенно качество ума. Хотя (судя по физиологически подробному описанию ваших ощущений от высказываний Познера) вы их таки "чуете" (тем сам местом), а там глядишь и до осмысления дело дайдет Да, извините, ролик с Кургиняном не смотрела - не люблю истероидов.
Про личность Познера можно тереть сколько угодно, но с этим трудно не согласиться... Вижу, что Россия действительно стала единой. Единой Россией болтунов, глупцов, невежд и безумцев. А Познер... да что Познер?
desd, Вы болтун, глупец, невежда и безумец? Нет? Вы живёте не в России? В России? Тогда признайте, что Познер сказал юхню.
sp_r00t, вы, кстати, если еще и не интеллигент, то движетесь в эту сторону. Интеллигент, это человек, "обладающий критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта"
Redrik, а вот по чесноку, как думаете, ведь человечество наверняка переболеет сегодняшними наркотиками уже в этом столетии (как переболело табакокурением). Будут, вопросов нет, другие способы стимуляции, но ведь конец того, что продается сейчас - неизбежен. И вероятнее всего, наступит через экономические решения на уровне государств.
опс ... а я то тут причем? Ну допустим, что сказанное Познером не соотвествует действительности, и в России существует отвественное, гражданское общество? В России есть справедливая судебная система?, в России экономика на подъме? Вы немного глаза откройте и посмотрите вокруг. Мне тоже не очень нравится то, что сказал Познер, но нравится это нам или не нравится, от этого ничего не меняется.
desd, в том, что единство подразумевает всеобщность. И обозвав Россию единой в глупости, он обозвал каждого россиянина, в том числе и самого себя
Печально, но так оно и есть. Вот кстати, свежий пример с Сердюковым. В какой еще стране возможно, что бы чиновник уровня Васильевой после обыска и практически под следствием, покинул страну и никто не знает де она есть... Да Вы и сами все знаете.
Redrik, Таки прошу меня извинить, но вопросы аля "Что делать?" и "Кто виноват?" я ну никак не могу посчитать трудными, просто потому что на данные вопросы ответов нет (точнее есть у всех, но это равносильно). Задавать эти вопросы из программ в программы вне зависимости от эфира и кнопки - это настораживает. Хитрый прищур - а я все, сцука, про тебя знаю! - и главное, реакция на вопрос. Ответ собеседника Познера не интересовал... Главное - как он его, гада, в неловкое-то положение посатвил, ух он его! Вас это интересовало? Завораживало? Ну да ради бога... Мне это "действо" было равносильно "Дому 2"... Как, собственно, и любая другая передача на нашем ТэВе, претендующая на роль "с филосовским уклоном о судьбах Мира и Рассеи" - те же люди, приложившие максимум усилий для развала Государства, менторским тоном поучают как строить новое... "Аланы Чумаки" современные... ну как-то так...
То, что цитируют в стартовом посте не принадлежит Познеру, поэтому выводы Безосновательны. Тема просто лакмусовая бумажка.
интеллект и критическое мышление - это билет в один конец ) оттуда возвращаются только после лоботомии )
Испортила Альбац новое время...на моей памяти это самый слабый гл.редактор, даже обидно, много лет был любимым журналом...
сомнительно чтобы он так говорил, даже с той позиции что человек разумный никогда не скажет что в госдуме - срез общества. Это косвенным образом утверждает в мысли что в России вообще поголовно все имбицилы, ну или весомая часть близкая к 50 процентам, что безусловно не так. ---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 18:25 ---------- Вообщто говоря - у какого нибудь головореза эта связь тоже соблюдается, но из этого мало кто сделает вывод что человек замечательный. Познер человек стоящий внимания, и как то обзывать его бессмысленно, так как грань между добром и злом в его морали прослеживается весьма сложно, если пользоваться какими то идеализированными эталонами, а не аналогией с депутатом ГД. ---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 18:31 ---------- Надо сказать - что искренность одно из базовых качеств человека как социального существа. В обществе где весомая часть людей во многом искренне желают друг другу зла, по каким то причинам, есть достаточно определенности чтобы разобраться с причиной рано или поздно. А если вам натянуто улыбаются, то проблема, возникнув - не имеет шансов решиться тет-а-тет, так как участники не знакомы с ее сутью. Все время в одной поре, пока совсем не припрет. Ничерта друг о друге не знают в реальности и вынуждены постоянно дополнять регламент отношений (закон, например) чтобы не схватить неожиданный геморрой. И вообще - проблема и решение это жизнь. А вот когда объективно проблема есть, а в реальности натянутая улыбка, это тупик.
В смысле - одни люди разберутся с другими людьми? Глупости, ты Егор пишешь - чтобы разбираться с проблемами, нужно иметь отношение к проблеме, а не к соседу. Если тебе натянуто улыбаются, то психофизиологически уже имеет лучший настрой на общение, а значит и приход к компромиссу в решении спора вероятнее. Попробуй для разнообразия.