Шпаргалка. Запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще)) Итак... 1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан. Исключение - вот эта голожоп..я особа без признаков мысли на лице. Уж одну-то можно запомнить. Венера, не венера, но что-то венерическое в ней есть! 2. Если на картине воттакенные жо..ы и целлюлит даже у мужиков - не сумлевайтесь -это Рубенс. 3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков - это Караваджо. Баб он вообще рисовал полтора раза. На следующей картине - женьщина. Горгонян Медуза Арутюновна. Почему она похожа на джонидепа - загадка почище улыбки монылизы 4. Если на картине много маленьких людишек - Брейгель 5. Много маленьких людишек + много непонятной х..ни - Босх 6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстож..пых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации), не нарушив композиции - это могут быть а) Буше б) Ватто 7. Красиво, все голые и фигуры, как у культуристов после сушки - Микеланджело. 8. Видишь балерину - говоришь Дега. Говоришь Дега - видишь балерину. 9. Контрастно, резковато, синевато и у всех воттакие тощие бородатые лица - Эль Греко. 10. Если все, даже тётки, похожи на Путина - это ван Эйк. Ну и, наконец, Моне - пятна, Мане -люди. отсюда:http://californian-bi4.livejournal.com/185917.html
Поздравляю! Таким нехитрым способом любой обделенный тягой к культуре лишенец способен выучить имена целых 12/!/ живописцев а ежели еще научится произносить без запинки "Джорджоне" и не путать это: С Венерой Урбинской Тициана, то он сможет произвести впечатление на любого из тех, кто знает только "Мону Лизу" и "Утро в сосновом лесу" /обычно называемого этим типом граждан "Три медведя"/ Впрочем, это может быть началом пути и прекрасной дружбы.
если для того, чтобы произвести впечатление в компании, надо запомнить несколько имен прекрасных живописцев, - это хорошая компания, ради этого можно и память потренировать.
... Имел он счастливый талант Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока ...
"На любого из тех", "кто знает Мону Лизу", не произведёт впечатление даже Лувр, Уффици и Прадо, взятые вместе с Эрмитажем и Третьяковской галереей.
Зуб, Погибель Фореве стебется=) Понимаете, кто эти граждане, которые картину "Утро в сосновом лесу" называют "Три медведя" и не знают что медведей на этой картине написал Савицкий?
Какая разница про кого? Кстати вопрос отличительных черт исполнительской манеры Мане и Моне это вопрос не культуры человека, это вопрос искусствоведческий. Не каждый дачник может знать, что Моне, создал замечательный сад, а Мане не упускал возможности эпатировать публику, но тема то, как раз не об этом. Тема о воспитании. О том, что есть: «Не слыть, а быть…» Schutze, или я не прав?
Schutze, Вы правда в S-Fr? И как там погодка? Впрочем в любом случае получше нашей. Еще раз пишу. Берете открытку-а лучше фантик от соответствующей конфеты. Берете в руку также железный пестик и обматываете его с одной стороны типа синтепона чем-то, имитируя микрофон. На него лепите крупно "НТВ". Все-вы корреспондент с телевидения. Выходите на улицу./Только не в Санфранциско))/ Останавливаете рядовых граждан-штук 20. Показываете фантик и спрашиваете "что за картина". Так Вы узнаете что это на самом деле "Три Медведя", но автор-Шишкин, однозначно, это у народа в крови. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 16:40 ---------- Кстати утро кажется случилось в сосновом бору. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 16:43 ---------- А-не фига. В ЛЕСУ.
Погибель Фореве без всяких фантиков( чтобы Вас не приняли за граждан, которые "знают только "Мону Лизу" и "Утро в сосновом лесу"") идете в Третьяковскую картинную галерею и читаете её название.=) Однако и те, кто себя неразрывно связывает с изобразительным искусством, дают маху: В 1961 году картина Матисса висела в Нью-Йоркском музее современного искусства вверх ногами в течение 47 дней, прежде чем один из посетителей заметил это. Ну и как нам, простым садоводам, кроме трельяжа клематисов ничего живописного не создавшим, с вами, столичными тусовщиками, состязаться в правильности названий картинок на фантиках?
Я кроме Маяковского ни одного великого художника не знаю. PS. Ну и еще, что: сунул грека руку в реку...
Это ваше заблуждение. Нет с России человека, который бы не был знаком с творчеством Веры Мухиной, «апофеозом» творчества которой, стал гранённый стакан. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 20:37 ---------- С большой долей вероятности на картине Шишкина "Утро в сосновом лесу" изображено именно три медведя! А вернее медвежонка, которые резвятся на поваленной сосне. А присматривает за ними медведица. Потому как природа не знает случаев, когда медвежат воспитывает медведь.
Да уж, наше время - это вам не триста лет назад. Все картинки качаются из интернетиков, любую можно сопроводить остротой в духе Евгения Вагановича, а к некоторым особые умельцы могут ещё пририсовать в Шопе ***. Везде прогресс, в любой сфере .
Вы, наверное, хотели сказать о скульптуре "Рабочий и колхозница", которые держат в руках, соответственно, молот и серп? Или я опять чего-то не знаю?
граненый стакан существовал и до Веры Мухиной. Вере Мухиной принадлежит дизайн граненого стакана с рисочкой, объемом 250 мл. Эта посуда была признана идеальной по пропорциям и прочим дизайнерским прелестям на Парижской выставке. Кстати, дизайном и разработкой рисунков посуды занимались многие великие художники. В том числе Малевич: ---------- Сообщение добавлено 08.01.2012 11:12 ---------- да и рисунками для тканей не брезговали заниматься. И расписывать стены на вокзалах. Впрочем, как и одежду конструировать. Новый быт организовывали.
Это замечательная тема! А как вам современные дизайнеры? Или вот эта чашка для гадания на кофейной гуще:
ничто не ново под луной. Но иногда попадаются действительно интересные и оригинальные вещи. Так и думаешь, как??? Ну как такая простая идея не пришла раньше? ---------- Сообщение добавлено 08.01.2012 11:59 ---------- рюмки есть такие. вернее, схожие по принципу "пока не выпьешь, не поставишь".
Сольвейг, конструктивизм, ёпта! ---------- Сообщение добавлено 08.01.2012 12:35 ---------- и немножечко супрематизма, это уж как здрасьте
Действительно это скорее шаг в сторону от функциональности и технологичности и пренебрежение гармонией, не говоря уже об утилитарной ценности, что не свойственно баухаусу.
А мне нравится Агитационный фарфор. Обожаю. Хотя чашки и чайник тоже Малевича хороши как паровоз на плакате Лампики. Не могу картинку прикрутить-глюк какой то.
...и вполне эффективно. А для ограниченного пространства городской малометражной квартиры это, практически, единственно приемлемый вариант.
Мелких ничтожных людишек, без сомнения! Schutze, люто, бешено извиняюсь, но всё же - какой Брейгель? хочу скромно заметить, что Брейгелей во Фландрии было аки гамна в королевской конюшне: два брата(ни разу не акробаты!), сестрёнка и папа, ужоснах!:o И все что-то малевали, вот незадача... да, особенности цветоощущения сына(тёзки) сушественно отличаются от колористики отца (отец его более него; если повесить дома "Hunters in the Snow", можно существенно экономить на шышках, но людишки-то у обоих мелочные... Вот так вот меня подипнут, и чочо делать? Твоя шпарпалгка не помогае, я ж спалюсь!
М…да! Я думал, что только братья Фуркад, морочат голову болельщикам биатлона, а оно оказывается, у них это национальная забава со средних веков заведена ещё Брейгелями. Ну французы и дают!
===> Фламандцы - этнические кельты, но ни разу не галлы.. (!) ЗЫ Чуток лоханулся, в творческую банду папы, кроме детей, ещё и внуки входили. А муж внучки - тот самый Тёрнер! Так что, жЫзнь удалась. И далеко не в одном поколении... Короче, там все жгут но аццки восхитителен только папа.
А муж внучки? Тоже восхитителен. Ну ладно-не настолько аццки. Градус ада поменьше. Пуаро Вас просто убил бы...Взглядом. Бельгийца назвать французом хуже чем хохла русским.) Наверное, как ирландца англичанином.