DimaP, тоже мне сравнил с новоделом, ты pixel density сравни, фотки сравни. 7D это технологический мусор а не фотоаппарат. Хотя Кэнон пошел в неправильном направлении уже давно, все новые камеры после 2007 года хуже предыдущих. Если бы не цена качественной оптики на Н, я бы на тушки К и не посмотрел даже.
Господа, вам не кажется что вы уже далеко ушли от основной темы??? мы тут обсуждаем зумы а не тушки никона и кенона. просьба не разводить ненужные споры не по теме.
DimaP, а БУ такой найти можно? У нас в деревне есть у кого-нибудь? Какие вообще отзывы будут по 24-85/3,5-4,5 у граждан? Что нравится, что не нравится? Как общественность его воспринимает? Например Соневский 24-105/3,5-4,5 называют лучшим бюджетным тревел-зумом, так как на звание абсолютно лучшего тревел-зума двигают Цейса 16-80/3,5-4,5, правда при его цене в штуку вечнозеленых баксов он не столь привлекателен А у Кенона какой объектив можно назвать лючшим бюджетным тревел-зумом?
Хм, судя по тестам аналогом Цейса 16-80/3,5-4,5 будет EF-S 17-85/4-5,6 - ХА с палец и мылит по краям на ШУ А мы зачем-то про разрешение по полю говорим. Бери тогда любой что по ФР понравится.