Баварию закопал не судья, а Криштиану Роналду. Бавария с игры так ничего и не забила. Удаление было в конце основного времени, надо было ставить автобус и тянуть до пенальти. Стали рыпаться и получили три, сами виноваты. Счёт 6-3 по сумме не должен вызывать никаких вопросов о том кто достоин идти дальше.
Судья, в принципе, отработал ужасно. Куча ошибок, но они в обе стороны. Странно, почему тут все твердят, что он сильно насолил Баварии. Если что, Бавария забила гол после незамеченного оффсайда Мюллера и пенальти им в доп. время явное не поставили.
Capitan Alex, out, но зато ПСЖ судья убил, да? Турецкие судьи это прям боенд такой становится полного идиотизма
Matthias, Что смешного-то? Нужно просто снять розовые очки, когда ноешь. Я вовсе не болельщик Реала(в этом противостоянии их поддерживал, правда). Гол Баварии был точно также после оффсайда. Пенальти им поставили, Реалу нет. При этом и Реал два гола из оффсайда забил(во втором судья винить нельзя). Вторая жёлтая Видаля спорная, но уж точно не совсем необоснованная. Насколько я помню правила футбола, там нет жёсткой привязки к "игре в мяч". Можно сыграть в мяч, но при этом нарушить правила и получить жёлтую или красную. Скажем там, проблема даже больше не в том, что Видалю дали жёлтую вторую. Отдельно взятое решение - вполне нормальное. Проблема, что Касемиро не дали вторую жёлтую ранее, где фол был схож по "тяжести".
out, не помню касался Мюллер мяча или нет, но если нет, то он был в пассивном офсайде. Да и офсайд у него был чуть-чуть, а у Роналду целый метр. Тем более в предидущей атаке судья увидел небольшой офсайд у того же Роналду. Про красную карточку спорить смешно, там небыло даже нарушения, англиские судьи бы посмеялись над этим решением дебила этого. Предвзятости тут никакой нет, просто у турецких судей в голове помутнения какие то. И если уж ПСЖ судья убил, то в этом матче всё тоже самое сделали с Баварией. Как такое происходит в современном футболе, вот что интересно. Особенно интересно это спросить у тех к в руководстве фифы/уефы против этого. Теперь очевидно, они боятся что судья перестанет влиять на исход матча
Давайте немного по-фантазируем, какой прогноз на победителя этого года? Предположим наиболее вероятную четверку полуфиналистов, к Реалу и Атлетико добавим Юве и Монако. У букеров аутсайдером, наверняка, будет считаться Монако. Но это безбашенная команда, на кураже может навтыкать любому. Наиболее мотивированными считаю Атлетико и Юве, это может оказаться решающим моментом. Реал слишком зависим от Кристины, Бонуччи (а скорее Кьеллини) постарается чтобы его увезли с поля на автобусе.
Все твои беды в рассуждениях по этому матчу от незнания правил. Они в открытом доступе: The Laws of The Game называются. Мюллер мяча касался. Но если бы и не коснулся это чистый оффсайд по футбольным правилам. А ты про гандбол похоже говоришь, если считпешь это пассивным оффсайдом. Тоже самое и с нарушением Видаля. Кстати, разве он не мог быть вполне удалён ещё ранее? Это мы тоже не заметили?
out, почитай последнии рекомендации в правилах, много нового узнаешь И если так рассуждать, пол Баварии и Реала можно было ещё в первовом тайме удалить, если придераться и быть предвзятым. Крсаная карточка Видалю полный бред и это факт hash, опять Атлетико - Реал финал походу будет
Matthias, Кстати, не помнишь, за что там пенальти дали в первом матче? Тоже судья Баварию этим топил? ---------- Сообщение добавлено 19.04.2017 15:34 ---------- Да и вторую жёлтую Видаля сейчас пересмотрел. Он там сначал по ноге дал игроку Реала и только поэтому и попал затем в мяч. При этом в подкат летел он достаточно опасно на скорости. Нарушение там было 100%. В принципе, мог судья и пожалеть, но уж точно не огромная ошибка какая-то.
out, "я вас не понимаю, мне кажется у вас галлюцинации" Кто-нибудь видет на скринах товарища outa удар в ногу??? А у меня тоже вопрос: где тут оффсайд у Мюллера?