Где искать деньги на пенсии, больницы, дороги, etc

Гость из СП, разжигаешь?

 

Деньги не надо искать, они не терялись. В бюджете денег много, просто они распределяются не на пенсии, больницы и дороги, а по другим направлениям. К сожалению.

 

вопрос знатокам:
если уж "госкомпании" шкерятся от уплаты денег в казну, то почему тогда частники должны хором и с улыбкой на устах работать по белому и платить все налоги до копеечки?

 

Если бы только это... Можно увеличить дивиденды хоть до 100% от прибыли, боюсь что тогда прибыли не будет вообще.
Тот, кто хоть чуть-чуть понимает, как образуется прибыль для дивидендов, тот может её легко "спрятать" в зарплаты и премии руководителей. Господин Сечин как раз этим и занимается, и вряд ли его кто-то остановит. Его опыту последовали нет так давно руководители Сбербанка (премии из расчета прибыли до налогообложения + стоимости акции на бирже, которая подорожала к начислению этой самой премии за 2 года аж в три раза). А то, что Сбер усиленно продаёт активы, об этом умалчивают.

У Газпрома прибыль съедается другими методами - там просто раздают заказы нужным людям без каких-либо конкурсов. Подумаешь, несколько миллиардов без конкурса, это же не главное, - главное все эти "ФЗ" для копеечных заказов, чтобы другие не расслаблялись, не думая, как им купить что-то качественное, а не дешевое.

В общем, фигня это всё - дивиденды от госкомпаний. Платить будут ровно столько, сколько захотят реальные владельцы нашей страны.

А где искать деньги - это все, кому надо, знают. Деньги эти давно уже за пределами России, и продолжают вывозиться. У России же будущего нет. Зачем ей деньги?

 

Законопроект
№ 427315-7

О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц
Законопроект №427315-7 :: Система обеспечения законодательной деятельности

Комитет Государственной думы по бюджету и налогам одобрил законопроект о введении в России прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Проект


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц


Статья 1

Внести в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340, 3341; 2001, № 1, ст. 18; №23, ст.2289; № 33, ст. 3413; 2002, № 22, ст. 2026; 2003, № 1, ст. 2; №21, ст.1958; 2004, № 34, ст. 3527; 2006, № 31, ст. 3436; 2007, №21, ст.2462; №31, 4013; 2008, №49, ст.5749; 2009, №48, ст.5731; 2010, №21, ст.2524; №40, ст. 4969; 2011, №11, 1492; №45, ст.6335; 2012, № 26, ст. 3447; 2013, №30, ст.4081; №44 ст.5645; 2014,№40, ст.5316; 348, ст.6647, 6657, 6663; 2015, 348, ст.6686; 2016,№7, ст.920) следующие изменения:

1) в абзаце первом пункте 3 статьи 210 слова «предусмотрена налоговая ставка, установленная» заменить словами «предусмотрены налоговые ставки, установленные»;

2) пункт 1 статьи 224 изложить в следующей редакции:

«1.Если иное не предусмотрено настоящей статьей, применяются следующие налоговые ставки:


2

Размер дохода физического лица

за налоговый период

Налоговая ставка

до 100 000 рублей

5 процентов

от 100 001 рубля до 3 000 000 рублей

5 000 рублей + 13 процентов с суммы, превышающей 100 000 рублей

от 3 000 001 рубля до 10 000 000 рублей


382 000 рублей + 18 процентов с суммы, превышающей 3 000 000 рублей

Свыше 10 000 001 рубля

1 642 000 рублей + 25 процентов с суммы, превышающей 10 000 000рублей


3) в пункте 1 статьи 225 слова «налоговой ставке, установленной» заменить словами «налоговым ставкам, установленным»;

4) в пункте 5 статьи 225 слова «ставке, установленной» заменить словами «ставкам, установленным»;

5) в абзаце первом пункта 3 статьи 226 слова «применяется налоговая ставка, установленная» заменить словами «применяются налоговые ставки, установленные».


Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2019 года.



Президент

Российской Федерации

 

как кривцов делушку умудрился укусить? или копипаста без выводов заразна на расстоянии?
КПРФ (а этот законопроект их инициатива) не первый раз выдвигает подобные инициативы, дальше рассмотрения дело не идет

 

еще вопрос: кто кого укусил?

 

А что не так с проектом закона?
Хотят ввести прогрессивную ставку. Правильно делают.
Градация по доходам вполне нормальная.

 

Ждём модкорпа, где он обвинит простых людей в неуплате налогов. Ну люди сами не платят, а хотят чтобы корпорации платили. Виноват обычный люд.

Конечно нормальная. Кто-то охранником пердит на стуле за копейки, кто-то на стройке с утра до вечера цемент таскает чтобы семьи кормить, и вот у кормильца бабос то вынут. Зехерная реформа, такая градация хоть где-то успешно проведена, за кордоном?

Этот закон приведёт к тому, что еще больше народу станет получать ЗП в конвертах.

 

ну это схема реализованная путиным. возможно в том числе чтобы легализовать отъём собственности у юкоса, а может просто чтобы у путина был свой "общаг" средствами из которого он мог бы решать "проблемы" не прибегая к бюджету РФ, а может ещё для чего, то всё поведение сечина санкционировано путиным. я так думаю. "мы говорим сечин, подразумеваем путин"

можно конкретно сколько и на какие?

потому, что они не входят в путинскую банду, после входа смогут не платить.

 

претензии по градации надо к этим депутатам направлять :
"Депутаты Государственной Думы Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, Н.В.Коломейцев, В.С.Шурчанов, О.Н.Смолин, Н.В.Арефьев, В.А.Агаев, Ж.И.Алферов, Ю.В.Афонин, А.Ж.Бифов, В.Н.Блоцкий, В.В.Бортко, С.А.Гаврилов, В.А.Ганзя, П.С.Дорохин, Н.Н.Езерский, Н.Н.Иванов, С.И.Казанков, Л.И.Калашников, А.В.Корниенко, А.А.Кравец, Р.Д.Курбанов, А.В.Куринный, О.А.Лебедев, А.Н.Некрасов, Д.Г.Новиков, Н.И.Осадчий, С.М.Пантелеев, Д.А.Парфенов, Т.В.Плетнева, В.Г.Поздняков, А.А.Пономарев, В.Ф.Рашкин, А.Ю.Русских, С.Е.Савицкая, Ю.П.Синельщиков, К.К.Тайсаев, Н.М.Харитонов, М.В.Щапов, С.А.Шаргунов, А.А.Ющенко"

 

Вот Правительство и хочет ввести 15% для всех. Прислушаются к вашему мнению типо. Заодно и миллиардеры путинские почти не пострадают.

То есть 13% сегодня это уже неподьемно? Поэтому же в конвертах платят? Или просто обнаглели от безнаказанности и жадности и % тут вообще ни при чем?

 

Вы проект закона то читали?
те кто имеет доход до 3 000 000 станут платить меньше чем сейчас. Ваш пример, что должен показать, что градацию нужно делать по характеру деятельности? Это что-то новое....
По своеей логике прогрессивная шкала налога призвана перелажить основную нагрузку по пополнению бюджета не с тех кто мало работает на тех кто много, а с тех кто работает и живет за счет своего труда на тех кто получает доход в том числе от труда других, либо участвует в неэквивалентом обмене своего труда на труд других.
"За кардоном" во многих цивилизованных странах (возможно в большинстве) именно прогрессивная шкала. Вы же хотите, что бы было все как в цивилизованных странах? Вот давайте с чего-то начинать... Почему не с налогов?

Даже если сделать налог 1 % найдутся те кто не щахочат его платить и их придется принуждать к этому. Т.е. дело еще и в администрировании. При сегоднешнем уровне развития ИТ контролировать сальдо доход-расход проблем нет. Стоит начать это делать, как возможность оборота нелегального нала (в том числе выдача зарплат в черную) станет весьма проблематичной (конечно полностью не исключив черного оборота). Но на данный момент такого вопроса просто не стоит на повестки дня нашей власти.

 

Это проект Рашкина из КПРФ. Он никогда не выстрелит.

 

Зачем вкалывать и стараться получить 3 000 001, если с налогами получится больше, чем ничего не делая 2 999 999. Вот мой пример. Я за процентное соотношение, чтобы в общий котёл все клали по одинаковому, в процентах.

 

Не, ты неправильно считаешь. Ставка повышается только на то, что заработано сверх этих 3млн. Так что с 3 000 001 денег после налогов останется больше, чем с 2 999 999, как и должно быть.

Конечно, планку надо делать выше 3млн. Хотя бы 5. Но могли и 1,5 сделать без проблем.

 

А, ну тогда я одобряю))) Эти либерасты, не правильно мне донесли, засранцы.

 

я вам уже ответил на этот вопрос.Вы не внимательны. Повторю более подробно.
Дело в том, что в некоторый момент уже перестает иметь значение сколько вы "вкалываете". Важным становится сколько вкалывают на вас или сколько средств производства вам принадлежит. И ваш доход, в основном, уже определяется не действительно заработанными вами средствами, а тем сколько для вас заработали другие.
Поэтому в цивилизованном обществе, для снятия напряжения, а так же для поддержания иллюзии, что кто больше имеет доход на того и большая нагрузка ложиться по социальным программам (что опять же делается из соображений первой причины) вводится прогрессивная шкала налогооблажения.

ПС предложенная схема, кстати очень щадящая. Ведь из вашего примера с дохода в три милионна налог будет заплачен абсолютно однинаковым что у того кто заработал 3 000 000, что с того кто заработал 3 000 001 р. Повышенная ставка будет применена только на разницу в 1 рубль.

 

Читайте внимательней - хоть миллиард зарабатывай, но с первой сотни тысяч заплатишь налога по ставке 5%, далее ставка повышается до 13% и т.д. и т.п.

 

Ну и бред же. И когда же наступает этот "некоторый момент", чем измеряется и как определить?

 

Это самая большая проблема. На самом деле в каждом конкретном случае качественный переход будет всегда при разном уровне дохода, но это учесть невозможно. так как сам переход обусловлен не доходм, доход его следствие. Но для простоты принято считать что чем больше доход тем меньше доля именно вашего труда в этом доходе. И в общем случае именно так.
Хотя легко привести пример, когда маленький доход так же будет полностью не зависеть от труда и приложенных усилий

 

Хрень это абсолютная. Во-первых, большой доход могут платить и за чисто индивидуальный труд. Во-вторых, даже с отделом или компанией в подчинении платят именно за личный труд. За личную работу и задачи.

 

как вам угодно

Даже 3 миллиона очень высокий порог.
3 миллиона это доход в 250 т.р. в месяц. А по статистике у нас всего только 10% имеют доход 60 т.рублей и выше.... Остальные 90 % имеют доход еще ниже....

 

а многие из тех кто имеет 3 млн и стараются получать больше (не чиновники, которым с неба падает) получает зарплатой? Или всё-таки чаще используются иные способы оплаты? Дивиденды например и т.п.

это как? например