Казачество

Чего жь там русских практически не осталось то?

Когда то принадлежала. Но и до них она кому то принадлежала, а до тех - ещё кому то... Вопрос земли - вопрос силы. В 19 веке отнять землю у казаков было вообще без проблем.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2010 10:34 ----------

Просто царям нужны были цепные псы, которые бы охраняли государя в первую очередь не смотря ни на что. Чего, кстати, казаки не исполнили.

 

Я считаю не нам те года обсуждать... А войска казачьи воевали не только за царей, еще за веру православную..... и я думая по этому кагда были изнания, церквей много поломали....

 

М да…………… нет ничего более омерзительней, чем обсуждать своё личное с анонимными собеседниками, особенно когда собеседники эти полагают, что мнение высказанное в инете есть истина……… но, ведь не бывает абсолюта…. И на инет сидящих и работающих в нем со совею целью найдется кое что с резьбой……….а как Вам форум на котором регистрация по паспорту с ФИО реальными , что б иным болталось поменьше всякой чуши…….

 

И вообще я считаю что это все вопрос веры и воспитания.... и не тем обсуждать казаков, кто про них тока в книжках читал......

 

-Пилот-, тем не менее советую почитать про казаков в 1917. Опровергнет многие стереотипы.

 

Основная биомасса вокуруг меня не незнает и непонимает историю своих предков. Поэтому рассуждения данных людей о ценности или неактуальности чего либо, пропускаю мимо.

 

одно дело читать, а другое дело слушать старых которые передоют из поколения в поколения знания.... Да и группа подразумевала немножко под сабой другое... Да и казаки привыкли к таким обсуждениям.... А после фильма Тарас Бульба, сколько казаков в стране стало.... короче я еще раз повторюсь, это дело воспитания и веры....

---------- Сообщение добавлено 24.09.2010 11:02 ----------

Я тож стараюсь, но иногда цепляют.....:frustrate

 

Насколько я понимаю царь САМ отрёкся от престола,......так кого же казаки должны были защищать? Ваше предвзятое отношение валить всё на казаков просто поражает. Ещё скажите казаки виноваты что откололась Финляндия и Польша.

 

Наерн смысла спорить с противниками или недоосмыслящими шо из ся КАЗАЧЕСТВО представляет,смысла не имеет,тему поучительную сбацать было бы на етом сайте,с отражением всех красок картины КАЗАЧЕСТВА на Дону и Волге,их роль и уклад,быт и прочее,с сылками,цытатами... а так объяснять нету толку,ибо перед бараном новые варота,незнает он как на ето реагировать,совок с молоком вбил шо хорошо а шо плохо,а все шо дальши рамок,видимо либо неблагоприятное влияние запада или мерзкая дореволюционная жизнь в каторой народ ся видет как быдло под чиновниками,,, кстате вот вам- как вариант сапоопределения))))

 

Первоначально были казаки, т.е. вольные люди. Затем царская власть их подмяла под себя и от казаков осталось только название, это уже были просто военные люди с особыми привилегиями и своей культурой (именно этих "казаков" и пытается возродить наша власть). Что уж говорить про тех кто называет себя казаками сейчас, вообще упростили всё. Если раньше надо было быть независимым и свободолюбивым человеком, что бы называть себя казаком. Затем необходимо было быть воином на службе царя и принадлежать к определенной культуре. То сейчас достаточно иметь деда казака, т.е. это просто национальность такая.

 

А что , разве дед тот, что свободным был, сам себя кормил и защищал землю свою, то , что – разве он не во внуках своих нынче живет………….. генчики ведь никто не отменял, но разговор о том, что те – настоящие и нынешние ОДИНАКОВО называются…… а это неправильно есть……… те- Казаки, а внуки ИХ – наследники казаков. И чего хошь делай, какие слова не выдумывай, какие вывески не вешай на фасады , а право наследство у ИХ внуков , а не у всех, кто пожалает обзываться казаком………… вот об чем речь ….вот отчего только внуки вправе вести свой казачий реестр, которого пока ещё нету ……точнее, который пока еще не прописан на бумаге и не озвучен….но в житии присутствует незримо………и НИКТО не вправе в тот реестр натуральный соваться , ибо тот реестр закрыт аж 1917 годе……..навсегда и навечно……..

 

Сократ, не могу понять о чем Вы? В былые времена в казаки принимали именно по критерию вольности и силы духа, ряд известных казачьих атаманов вообще не с Дона родом (например, по ряду исследований, Ермак). Это не было национальностью, тем более какой-то бумажкой с записью "истинных" казачьих родов.
"Генчики" отменить очень даже возможно, если уничтожать сильнейших и создать условия в которых выживают наиболее уступчивые перед властью. Можете представить как царизм подавлял истинное казачество, если уже в начале 20 века казаки по хуторам боялись петь в голос песни про Степана Разина или Емельяна Пугачева для собирателей фольклора, просто наговаривали им текст в виде стихов. Ну и советская власть казаков не жаловала, это известно.
Касаемо генчиков, народ, как всегда, очень четко пояснил свое отношение в поговорке: "Твой дед - казак, отец - сын казачий, а ты - х.. собачий", ибо по делам судят о принадлежности к казачеству, а не по родословной, старинной одежде, любви к песням и танцам, и по подобной чепухе.

 

Кто кого и за что принимал в казачество уже никогда не установить, а домысливать за тех казаков, что были ,то полагаю не стоит………а вот признать, что были и вполне определенное количество , которые обзывались казаками не за нечто, а потому что они ими были – вот я про что……

Вот отчего и почему я полагаю, что все что было после 1917 года, когда решением тогдашней власти казачество было упразднено КАК сословие воинское, а потом уничтожено на корню сполна и умеючи, то вот с этого самого года никаких иных казаков быть не МОЖЕТ , а отседаво простой вывод про тех, кто ныне казаками обзывается, выплясывая на костях и памяти тех – настоящих казаков………

Вот отчего и почему , по законам справедливости и разума сегодня и впредь могут быть ТОЛЬКО наследники казачьего Роду……….подчеркиваю – наследники, а не никак казаки некие из неоказачества , пусть и донского даже……..

При таковой постановке вопроса ясно становится в чем суть возможных деяний наследников казачьего Рода – сохранение памяти для потомков своих + блюдение собственно казачьей нравственности + взаимовыручка и помощь + контроль за могилами Предков своих казаков ……..

При всем этом подходе я никоим образом и никак не имею ничего возразить тем, кто играет в казачество ныне, ну всякие там корпуса и отдельные воинские соединения + ДНД и прочая ерундистика, но хочу подчеркнуть, что право наследования за теми у кого генчики общие взапрежд всего на ВСЁ…………… вот отчего нынешние казаки дальше ДНД никогда не пойдут и никогда не соизволять установить в Волгограде или Ростове Храмы памяти Донского казачьего Рода, да и реестрик тот , что нарульными кровями писан НИКОГДА сотворять не будут……………а будут все так же скрасть исподволь то, что им не принадлежит………

Для примера вот – передавали по ТВ, что артисты , играющие в том советском фильме про Тихий Дон собираются встретиться и поддаться воспоминаниям .на встречу , показывали, собиралась Ирина Абрамовна Быстрицкая, исполнительница главной роли и остальные артисты и артистки примеряют казачьи наряды и собираются стать вновь казаками……… ничего в этом предложении необычного по ушам не хлопает???

Если чуть ничего не делать, то ту истинную память о натуральных казаках и Предках наших вообще затрут или в пыль истории превратят, а свонидзе и Ко вообще суд устроят по ТВ над казачеством за то, что профукали мол Россию……….гляньте, что кубанцы вытворяют – сотворили потешную станицу Атамань называется и………гогочут от радости, что есть над чем посмеяться и попотешиться, даже некие брачные усовные свидетельства выдают , которые действуют якобы на территории той виртуальной станицы…….дурни дурнями……..вот я про что……..про то , что надо самим свою память беречь, тем, чиё есть наследство по праву и совести, а не чужим людям сие дело доверять, а иначе никогда нам не видать правду по што тех казачков тогда порубили…….. а это уже наше дело – наследников спрос учинить за содеянное ………. Вот , я про что , дядя. ..........Удачи

 

-Пилот-, я знаю что это за казаки, как раз отмечали принятие в атаманы чтоли... так что это настоящие. Тока жрали водку и быдланили.

 

Лично я так и считаю что национальность, и национальность идёт от Хазар, Половцев, Берендеев......которые согласно официальной Романовской истории просто исчезли и появились казаки.....на самом деле никто никуда не исчезал, а по сей день и живёт на своей земле, правда под другим названием........помните как у Шолохова вТихом Доне, Швондер или как его там, говорил....все мы Русские

 

Ну почему "сейчас"?
А и раннее:,вот так со всеми вытекающими.

---------- Сообщение добавлено 25.09.2010 20:12 ----------

Правильно говорить-Золотой Орды,которая подмяла под себя половцев,которой не стало после её ****ы с Тамерланом и появилось т.н. казачество,потомки уцелевших ордынцев,бежавших из разрушенных городов в донские леса,к которым потом начало присоединяться беглое крестьянство из феодальных владений и прочие.

 

Вы можете принять для себя любую удобную Вам версию. Но вспомните хоть одну нацию представителем которой надо стать пройдя некое испытание. Например, приём в дагестанцев, или прием в русских, или прием в японцев и т.д. Быть такой глупости не может, однако прием в казаки, как традиция частично сохранена, начиная от осовремененых - выпить стопку с шашки и заканчивая достаточно суровых испытаний (может видели, как Черномырдина в Запорожские казаки принимали? как один из примеров).
Превращение казачества в национальность приведет к окончательному его вырождению, да собственно уже привело.

 

Да пошёл ты..

---------- Сообщение добавлено 25.09.2010 20:45 ----------

Вы там в своей "станици" - все ряженые ходити?

---------- Сообщение добавлено 25.09.2010 20:46 ----------

О! Я про тоже!

---------- Сообщение добавлено 25.09.2010 20:51 ----------

Не... ето вы зря...
Были отдельные ублюдки - бесспорно.

Но всё казачество под одну гребёнку - нельзя.

Добавлю опять: Те, кто сегодня наряжается в лампасы и кричит - "Я - Казак!" - суть конченый пи...с

Казак - образ жизни. Воля.

А не то, что вам в школе в головы на..рали!

(Кстате, по-моему, Басаев Шамиль - больший Казак, чем многие, кто копытом в грудь себя лупит)

 

Харалуг,тя на картинке в панику свастика приводит?)))

 

А чем казак с красной звездой отличается от казака со свастикой?

 

Perch,лично я все проявления левого социализма не приемлю

 

правда у всех своя и доводы более чем веские... Те шо со свастикой стране лучшего хотели,пачитай о РОА и не предзято

 

Как можно хотеть лучшего со свастикой,если главная цель нацизма-геноцид населения на оккупированной территории?Правды здесь нет и не могло быть,и итог был один-собакам собачья смерть.Ибо хуже предательства от своих,в ****е,нет ничего.

 

Красные казаков уничтожили -так что своими они быть казакам не могли. Казачьи части вермахта были далеко не худшими подразделениями. А Краснов последний казачий атаман достойный уважения.

 

Правильно говорить-упразднили казачество,но не уничтожили,а так казаков за красных воевало поболее чем за белых,у Талькова даже песня есть на эту тему-"Бывший подъесаул"

А Краснова повесили,уважили короче ,воевал против своего же народа, и что он не видел,что Гансы творили,сколько мирных погибло и т.д.,ещё небось потакал им.Один факт то,что его выдали англичане,которые русских терпеть не могут по сей день,на протяжении всей истории, уже о многом говорит-то что даже и они презирают таких гнусных предателей

 

Краснова повесили за измену родине......что с юридической точки полный бред, так как он НИКОГДА не был гражданином СССР. Понятие "свой народ " достаточно разплывчатое. Какой может быть "свой народ" который устроил на Дону полный геноцид казачьего народа, по разным данным было уничтожено до 1 милина казаков, что наверное соспоставимо с армянским геноцидом турками. Эту тему армяне до сих пор забыть не могут и ненавидят турок. А тут некоторые недоумевают почему часть казаков перешла на сторону немцев......вы вообще не понимаете почему или прикидываетесь? Почему то при царском режиме даже предствить было невозможно что кто то перешёл на сторону врага да ещё в таком количестве. В настоящий момент кто больше всех ненавидит казаков........вы наверное будите сильно удивленны, это не кавказци, не какие то нац. меньшинства.....это самые настоящие русские патриоты. Которые здесь на формуме поливают грязью казаков и ещё требуют какой то взаимной любви.

 

Mr.Q,правильно-измена РОДИНЕ(слово Родина перевести?),причем тут СССР,с другой стороны-где это написано,что он не являлся гражданином СССР?А затем дописали,что он проводил оч.плохую деятельность против СССР,т.к.

-раз предатель,и самое главное:

-два предатель.Взято отседова http://ru.wikipedia.org/wiki/Краснов,_Пётр_Николаевич

А за сотрудничество с нацистской Германией-три ,т.е. трижды предатель

 

Для Краснова СССР была не родина. А для других такая родина во главе со Сталиным была гораздо хуже чужбины. Так не совсем понятно кого предал Краснов? Сталина и его команду? Понятно для них было бы гораздо лучше если бы он сдался во время революции и его бы в тихоря расстреляли бы в застенках ЧК, как многих других. Вот тогда бы было бы для них здорово и не был бы предателем .....а тут посмел сопротивляться.

 

Родина — синоним слова Отечество - место, где родился человек, а также страна, в которой он родился и к судьбе которой ощущает свою сопричастность.

Вот где Краснов родился,там его Родина,к судьбе того места он ощущал свою сопричастность и это место он предал,и за это его повесили,что не ясно???

Деникина не расстреляли,к примеру-не стал бочку катить на Родину и сотрудничать с врагами,вот и дожил до старости,хотя его могли прихлопнуть как муху,просто не за что было.И таких как Деникин было достаточно.

 

Родина Краснова была Область Всевилокого Войска Донского и эту родину уничтожили вместе с народом большевики и еже с ними. Так вот Краснов против этих людей воевал, воевал за СВОЮ родину, и не за какую то еще. Не ужели не яно?