Сейчас 17" стоит катострофически не хватает места((( Собираюсь взять что-нибудь с s-ips матрицей(что-то вроде NEC1970NX). Только не определился с производителем и размером диагонали. Что посоветуете?
блин как вы смертные не поймёте что дело не в производителе и не в милисекундах и не в контрастности и не в обьёме, дело в конкретных требованиях предъявляемым к мониторам. Небывает ЖК монитора "для всё". Измерять что то в милисекундах это однохренственно измерению современных процов в мегаберцах. Вот что рассказал умный гогиш http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071 Смотриш понравившеюся модель, смотриш тип её матрицы, выбираешь в соответсвии своим потребностям. Продавец те ничо не скажет ибо алень и нешарит. Какой продавец откуда знает что за тип матрицы в моне который он толкает за 6 рублей. Он те по ушам проездит шо мол они ща все хороши выбирай на вкус любой какой на тя смотрит. Огромный респект продавцам кто ещё верит в мир во всём мире и объясняет что то подобное. Ибо продаются только мегаберцы и милисекунды.
на мой взгляд 1280х1024 выгодго отличается по размеру 1024х768, вопрос хватил ли мне ЗЫ! имхо 21"(1600х1200) для работы был б васче ширакно! Но из за интерполяции другие разрешения использовать не совсем хорошо.
пишется city. То fadetoblack, - Нек - хорошие мониторы, если есть денежка на 21 дюймовый Нек на Супер АйПиЭс - берите и не думате про миллисекунды - не пожалеете. У меня Самсунг на ПВА - тоже неплохо. Но я как владелец оного могу сказать, что Нек на АйПиЭс - лучше. И вообще, производители, выпустившие на S-IPS не могут и не будут делать остальные параметры ниже, чем на TN. Это и технологически невозможно. S-IPS - это уровень мониторов. За ними цветопередача, контрастность и прочее. А вместе с этим и сборка и пайка и блоки питания и сроки службы ламп. Grandmaster Flash прав, что брать для всё не получится. Но я не совсем с ним согласен и считаю, что получится, но не на 100%.
Правда? А чем он лучше? Мне вот надо играть в контру и я вожу мышь по ковру с бешеной скоростью и кликаю. Мне важна скорость матрицы. Я играл на неке с айпис матрицей. ПРосто кошмар. ОЧень медленно.
Litron, правда. У меня на ПВА отклик 2 мс. На Неке 1970 - 25 мс. Он реально быстрее в играх. Почитайте про время отклика поподробнее - то, что пишется на коробке большими буквами - лишь часть информации. Реальные характеристики - другие.
Вот кстати я тоже за этот вариант, для большинства задач хватит и TN. Или серьезная работа с графикой?
блин я ту мессагу под синькой писал извиняюсь если задел чьито чувства, я када выпью - полный маклауд Всё про нас, всё правда (с) У меня старый Sony SDM-HS95P(B) вроде как с MVA матрица. Не сказать что быстрый мон, но я к нему требований особых не кидаю, главное показывает хорошо да и вообще чОткий мон, эксклюзив. Хотя и я и вы прекрасно понимаете что он ничем не отличается от своих собратьев на подобной матрице. Мне лично хватает "для всё", и кино посмотреть, и тут чонить написать и раз в год сыграть в старую любимую игру. Когда я выбирал себе в те тяжёлые времена мон на замену CRT - выбрать особо было нечего, но этот сони он просто приковал меня к себе, я от витрины не мог отлепится. Набрал денег и купил. Не пожалел и не пожалею потраченного на него бабла. Ничего похожего я больше не видел уже никогда.
Вопрос не совсем в тему. Как думаете, когда следует ожидать широкого ассортимента мониторов с рабочим разрешением 1920х1080? Ну, допустим, при диагонали в 21"? Просто любопытно.
когда не только ты будеш готов выложить за него деньги, а не купить азер 1916. Вот тогда будет щастье.