Неприятная личность на детской площадке

сперва тоже подумал что еманаротчозафигнятакая гнать его *****. Потом поразмыслил.... ну смотрел бы конечно внимательно за ним и за детьми вообще но смысла гнать его я не вижу. Максимум навел бы справки что за человек, если болен то чем и т.д. и т.п.
А если детей дома держать и не давать им ни с кем общаться то потом многих из исповедующих такие принципы родителей ждет большой сюрприз в первом классе когда выяснится что ребенок не умеет выстраивать отношения со взрослыми.

 

прикольно )) Мне много типов подходит.

 

обыкновенное эндогенное развитие общества в структурирующей структуре потребления, общество как структурируемая потреблением структура двигается в форму навязанных СМИ предрассудков. когда структура достигнет своего пика, на смену ей придет более новейшая и возможно с худшими моментами континуума, или с лучшими - общество не индивидуалистическое легче управляется, но последствия мы видим сами, индивидуалистическое (не псевдо) - дает обратную связь.

Вроде все понятно

 

Все только начинается
Последней была идея организовать инициативную группу с ВФ, пойти позырить и пофоткать.

 

Для многих заболеваний смерть является обыкновенным исходом. Что однако не делает ее менее грустной

Конечно понятно - чего уж тут непонятного(с)

Ага, вопрос только в том - зачем

 

Спорно

 

Помните ранее приведенный пример дворового дурачка, который зарезал девочку на глазах у детей и присматривающих за ними бабушек? Того тоже до поры до времени считали безобидным.
Психическое отклонение от нормы опасно без вариантов. Прежде всего своей непредсказуемостью: кто знает, чего может стукнуть в его ненормальную башку: гулек с детьми покормить или начать этих детей избивать.
И пускай это действительно паранойя, но я не хочу ценой здоровья или даже жизни своих собственных детей показывать свою толерантность и разумность по отношению к психически нездоровому взрослому человеку.

 

Вы сталкивались с веселой смертью?

Нет, не помню к стыду.
Считаю, что эта история своими корнями уходит в фольклор тех самых бабушек.
В смысле не тех, а аналогичных им.
В каждом ВУЗе есть страшилка про Васю-ботана, который учился-учился, а потом сожрал свой диплом, вырезал всех соседей по комнате в общаге и выбросился в окно. предлагаете теперь каждого ботана отчислять и морды бить, ежели он за учебниками корпеть не перестанет?

Хех. Причем тут толерантность? Уверяю Вас, что от Ваших соседей, которые курят на балконе статистическая угроза для Ваших детей (да и для Вас самих) по причине их пожароопасности гораздо выше.
Еще раз - те, кто представляют действительную угрозу для Ваших детей почти всегда незаметны. А дурачок он и есть дурачок.
Да и будем рациональны. Если у него с башкой того, то и мордобой его не вразумит.

 

Советую почитать Монтеня. так сказать к смерти надо приучать

 

Finkas, Вы таки не ответили на вопрос.
За совет конечно спасибо, он в любом случае полезен, а вот исходит ли он от кабинетного теоретика или нет мне по прежнему зело любопытно

 

К таким не отношусь

А не на что отвечать. Вы прям как колонки - либо звук есть, либо его нет. смерть это иначе

 

Это радует.

Странные у Вас колонки. Обычно в них можно еще тише/громче сделать и это как минимум. Но - не суть. Я прекрасно знаю, что смерть - это не колонки. И да, мой вопрос вполне подразумевал однозначный ответ. Видели ли Вы смерть, которая не заставила Вас опечалиться? Какие тут могут быть оттенки?

 

Тише/громче - уже есть звук.

Видел. и что?

фантазируйте! практически любые. но это не делают ее однонаправленной влево/право

 

рекомендую меньше считать...неоднократно видел, как божие одуванчики отжигали почище отморозков...

 

И все! Так бы сразу и сказали

Я приму Вашу рекомендацию к сведению.

Кто подразумевается под божиими одуванчиками? У меня эта идиома ассоцируется как раз с бабушками.

 

Если не затруднительно, прочтите этот пост... Таких примеров масса. И не с рассказов, а из жизни. У нас тоже во дворе жил, слава Богу не убил на тот момент никого...

 

Не ожидала подобного от Вас. Не знаю, даже как это назвать - стеб, передергивание... И что за этим скрывается - легкомыслие или непонятно трепетное доверие к откровенно психически нездоровым людям?..

 

Прочитал. Насчет массы Вы преувеличили.

это реализм, к сожалению мне свойственный. Ну не вижу я толпы идиотов, жаждущих резать детей.

Пока человек не сделал ничего плохого он заслуживает доверия.
Расскажу историю из своего опыта.
Стоял я как то в очереди в паспортном столе ТЗР. Народу как всегда много поэтому тусил я на улице. Со мной был старший сынишка. Кто знает ту местность - там прямо у порога есть пятачок с парой кустиков. Я стою, курю, а мальчишка мой бегает вокруг этих кустов. И вдруг я замечаю, что он как то странно оглядывается назад. Спрашиваю - в чем дело, он говорит, что его какой то дядя звал поиграть. Я хватаю сына за шкирку и бегом туда. Расстояние то - метро десять. но там уже никого нет. У меня не было никаких сомнений по поводу того, что надо делать (думаю, Вы тоже понимаете о чем я). А почему? Да потому что ненормальность поведения человека прямо соседствовала с явной обдуманностью действий. И кто бы он ни был, но подобными действиями он однозначно заслужил по мордасам.

Вот тут рассказывают страшилки про "блаженных". Как я сказал их массовость преувеличена. Но зато точно в каждом дворе есть случаи убийства, совершенного совершенно нормальными людьми. Нормальные люди гораздо опаснее умалишенных. А Вы - на дурачка ополчились.

Я же не против мер. Пусть узнают кто он и поговорят с его родителями или кто там у него есть. Обычно люди воспринимают это совершенно нормально. И меры принимают. Хотите, стойте у него над душой, когда дети играют (я например даже без дурачков всегда вьюсь возле своего ребенка, так что думаю это не особо тяжкая обязанность для родителей).
Но только не надо по этому поводу сеять панику и истерию.

 

Психически нездоровый человек не заслуживает доверия по умолчанию - ввиду его неадекватности и непредсказуемости. Лучше держать его от себя на расстоянии, от греха подальше.

Никакой паники и истерии. Всего лишь повышенная бдительность - такая же, какую проявили Вы в приведенной истории из собственного опыта.

 

Хех, не скажите. Знавал я одного, так он открыт был как .... Короче я ему полностью доверял бы.
Повторюсь - я дилетант в медицине, а тем более в этой ее части. Но не зря же они делят психбольных на тех, кто представляет опасность и тех, кто не представляет.

Против повышенной бдительности, как я написал постом выше я ни капли не возражаю

 

Я, как дилетант в медицине, просто всячески таких избегаю. И тем более максимально ограждаю от этих контактов своих детей.

 

Любой нормальный абсолютно адекватный человек может внезапно сойти с ума и "наломать дров". Поверьте, таких случаев более чем предостаточно. А от максимального ограждения детей от общения ничего хорошего не выйдет. Ибо дети недостаток общения доберут. Тогда, когда Вас рядом не будет. Поэтому пусть лучше общается с безобидным дурачком. Просто ребенку надо объяснить, что есть "иные" люди, которые более опасны, несмотря на всю безобидность.

 

Олигофрения подростка-преступника могла быть вызвана психической травмой в детстве и отсутствием должного лечения, а причиной травмы возможно явились насильственные действия сексуального характера... Мальчик вырос, гормоны взыграли, круг замкнулся.

 

и они в том числе, однако в целом различные индивидумы, на которых сроду не подумаешь что чужой крови возьмут.

---------- Сообщение добавлено 14.07.2011 23:53 ----------

сколько нужно для массы?? :_))

---------- Сообщение добавлено 14.07.2011 23:55 ----------

нормальные люди, условно нормальные - я такими всех считаю :_)), просчитываются более вероятнестней, чем шизики.

---------- Сообщение добавлено 14.07.2011 23:57 ----------

только подальше от обоих типов держатся. ибо знают как тонка та грань.

 

Ха ха ха. Ну просчитай за меня следующую фразу.

 

Чтобы у каждого обывателя была на памяти такая история

У Вас на работе нет какой-нибудь базы по преступлениям? Поглядите - удивитесь, насколько нормальные люди хуже просчитываются.

+100500

 

зачем?? но вообще - что-нибудь в стиле а вот и не угадали, вы не правы и т.д. и т.п.

у мну на n-каждых хватит, ибо есть

плюс одно время очень плотно наблюдал самолично.

во-первых, как считать будем в штуках или процентах?? во-вторых, кто сказал, что все они нормальны де факто??

 

фото дайте... есть там у нас поблизости( в смысле, живёт) подобный персонаж. Ежели он- самолично рога поотшибаю

 

зачем??

 

а потому что были жалобы уже...