1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Возрождение флота в России

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 14.01.08.

  1. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Ту277,
    Не понял совсем. А что, в 90-е или начале нулевых у нас ХОТЬ какие-то УБ в армию шли?
    Почему вы их откидываете?
    Почему откидываете 35-е?
    Почему откидываете модернизацию?

    Ничего этого НЕ БЫЛО еще в начале нулевых - сегодня и УБ в достаточных кол-вах, и 35-е, и 34-е, и 30-е, и модернизация 29-х Мигов и 27-х Сушек.
    Это говорит о том, что ВСЯ авиапромышленность переходит на совершенно иной уровень.

    Это огромный шаг вперед, который, кстати, если еще в начале времен был ограничен деньгами, то сегодня деньги уже не вопрос - вопрос это новые производства.

    ---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 11:27 ----------

    Ту277,

    Ну тут я не согласен.
    В ближайшие 15-20 лет отказа от машин с пилотом не произойдет.

    Все эти красивые картинки с бомбежкой "моджахедов" с беспилотников - это все для обывателей.
    ****а в Ливии вам в пруф - в основной массе бомбили ЛЮДИ.

    Это интересно в ираках всяких кого-то побомбить, без противойдействия какого.

    А в реальной ****е никто на БПЛА обращать внимания не будет - все будет решать пилот СУ-27 или Ф-16

    А если вам надо ну просто для "ЧТОБ БУЛО", то для начала надо регить вопрос с модернизацией авиапарка ИА РФ, а потом уж думать, кого ж нам гонять то этими БПЛА? Бандитов по Дагестанам?
     
  2. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Вообще то да
    Их используют для поиска и уничтожения. Гонять всякие истребители или вертолеты с экипажами крайне дорого и опасно для здоровья. А вот БПЛА дешевы, и даже если их собьют риска для жизни 0. В этом и есть смысл - их можно не беречь, и использовать в больших количествах. У нас с этим трудно, ибо ни жизни солдат не ценят, ни ресурс гос.техники, ни тем более горючее.
     
  3. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    JampeR,

    Повторюсь - БПЛА можно гонять в рамках полуинтенсивных БД с какой-либо папуасной армией.

    Для действий против боль мень норм оснащенной и обученной армии БПЛА ваще в *** не упились.

    Где РФ должна гонять папуасии? В Дагестане? Так там армейская авиация все вопросы решает

    Ну как то все равно ваш аргумент - раз у них есть, то и нам нать!
     
  4. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    О том,что необходимо возрождать военноморской флот,говорит безобразный случай с нашим рыболовецким судном,захваченное синегальским военным кораблём.Могли ли они поступить так с американским судном?Конечно же нет.Если бы,хотя бы небольшая флотилия наших военных кораблей была бы там, неподолёку,этого безобразия не случилось бы.
     
  5. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Я тут почитал, что почти весь Северный флот согнали в Средиземное море, на защиту олимпиады.
     
  6. Nazarych

    Nazarych Активный участник

    1.366
    16
    А почти вся Севастопольская база (за вычетом того, что в Средиземноморье) - у берегов Краснодарского края. Тоже защищает ))
    В общем, обложили там не хило.

    ---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 15:44 ----------

    Старый Олег, тоже так считаю. Не в курсе состояния флота Сенегала, но что-то мне подсказывает, что флагманский их корабль есть ни что иное как средняя моторка с силовой установкой в виде пары меркуриев по 90 л.с. :) рисковать бы ей они не стали
     
  7. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    На перевалах уже с октября стоят армейцы и погранцы.
    Закрыто все. Шутят даже, что закрыли не то, что козьи тропы, а змеиные лазы и норки тушканчиков.

    В общем, обложили там не хило (с)
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
  9. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Ой, беда-беда...огорчение..(с)
    Просто насчитайте СОТНЮ. Новых(!) Боевых (!!) Поставленных в войска (!!!)
    И я признаю, что был не прав. :eyes:
     
  10. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.390
    http://admship.ru/wp-content/uploads/2013/12/adm_25_13.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2014 23:23 ----------

    Ни разу не полк, конечно, но тем не менее:
    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/201401...=removeClass&value=registration#ixzz2qmOwz2iM
     
  11. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Боевые корабли Российской Федерации - 2014

    В данном разделе расположена текущая информация по корабельному составу Военно-Морского Флота Российской Федерации. Данные раздела постоянно корректируются с целью обеспечения максимально точной информации по акутальному составу отечественного ВМФ.
    В приведенных ниже таблицах приведен актуальный боевой корабельный состав ВМФ России по флотам, а так же сводная таблица по всему ВМФ России по состоянию на 2014 год. "Желтый" цвет ячейки с названием подводной лодки, боевого корабля или боевого катера означает, что они в настоящее время находятся в резерве, проходят ремонт или модернизацию.

    Российские Вооруженные Силы имеют трехвидовую структуру: это Сухопутные войска, Военно-воздушные силы и Военно-Морской Флот. Военно-Морской Флот (ВМФ) предназначен для вооруженной защиты интересов России, ведения боевых действий на морских и океанских театрах ****ы. ВМФ способен наносить ядерные удары по наземным объектам противника, уничтожать группировки его флота в море и базах, нарушать океанские и морские коммуникации противника и защищать свои морские перевозки, содействовать сухопутным войскам в операциях на континентальных театрах военных действий, высаживать морские десанты, участвовать в отражении десантов противника и выполнять другие задачи.

    Военно-Морской Флот России включает в себя следующие объединения: 4 флота - Балтийский флот, Черноморский флот, Северный флот и Тихоокеанский флот, а так же Каспийскую флотилию.

    Последнее обновление актуального списка корабельного состава ВМФ России: 14, январь, 2014 г.


    http://russian-ships.info/today/
     
  12. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Вот еще бы кто мне, тупому, объяснил, зачем "Форпост" флоту на Камчатке?
     
  13. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227

    А почему нет? Американские военные своими беспилотниками управляют не покидая территорию США. Станцию управления размещают где удобнее, а сами аппараты можно привезти запустить в зоне боевых дейтствий.

    На Камчатке вряд ли наземную станцию управления размещают на пустом месте. Скорее всего там есть определенная инфраструктура. Плюс тренироваться и обкатывать технику удобно. Обширная, безлюдная местность, сложный рельеф. А сами беспилотники при необходимости можно доставить в регион использования. Плюс ТОФ в качестве места базирования наверняка выбран не случайно. Вполне возможно в перспективе планируется запуск БПЛА с кораблей. Я так понимаю, что для БПЛА авианосец не нужен, его можно запустить с любого корабля или даже с подводной лодки.
     
  14. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    Первая в этом году.
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    гуд.
     
  16. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Подлодка была заложена на «Севмаше» 21 декабря 1993 года. Спущена на воду 15 июня 2010 года.
    Разработка проекта началась в 1977 году .
    Оставлю без комментариев ..,
     
  17. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    иногда действительно лучше без комментариев, ежели дуб дубом в теме.
     
  18. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    20 лет строилась и до сих пор как новая и неимеетаналогов! :d
     
  19. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    напомните-ка...средний возраст омериканских авианосцев...
     
  20. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Типо измерить среднюю температуру по больнице включая морг? И при чем тут вообще Америка? Она за руки держала , проект 1977 года только в 2014 году в жизнь воплотить удалось , назвав его современным ? Современная чему?
     
  21. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    типо, в отличие от больницы это вполне реально...равно как посмотреть сколько лет бОльшей части авиабаржей...
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ну да! Одновременно спроектированные с нашей лодкой, они или уже в утиль пошли по выслуге лет или готовятся. А им на смену идут новые типа "Форд". 2013 год спущен первый. И оснащен для перехвата ракет: В качестве средства ПВО самообороны корабль вооружён ракетами ESSM фирмы Raytheon с двумя 8-контейнерными пусковыми установками на 32 ракеты каждая. Ракеты предназначены для борьбы со скоростными высокоманёвренными противокорабельными ракетами. Системы ближнего радиуса действия включают зенитные ракеты RAM производства Raytheon и Ramsys GmbH.

    На это древние "Ониксы" не расчитаны. Как и на систему "Иджис", которой уже десятки кораблей сопровождения оснащены. В 1977 году это даже в проекте не было.
     
  23. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    с какого это проект 77 года? То что проект начали в 1977 году, это да. То что начинка с 1977 года, то это не так.

    ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 19:51 ----------

    ещё один знаток.

    ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 19:52 ----------

    RedCat, я тебе открою тайну, все Б-52 стоящие на вооружении США выпущены до 1956 года.
     
  24. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Да шо вы говорите! :d Это такой же древний хлам. Когда я его неимеющем аналогов назвал? Но! Сему древнему хламу нужно лишь донести кучу крылатых ракет на 1000-1500 км от цели и все! С чем он прекрасно справляется. Как и наш хлам в виде Ту-95. А тут надо поразить авианосец, защита которого за время постройки выросла в разы.
     
  25. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Если без США ну ни как
    Нью-Хэмпшир — пятая подводная лодка США класса «Вирджиния».
    Водоизмещение — 7925 тонн, длина 114,8 метров, максимальная ширина — 10,4 метра. В подводном положении «Нью-Хэмпшир» может развивать скорость более 25 узлов.
    Заложена 30 апреля 2007 г., спущена 21 февраля 2008 г., крещена 21 июня 2008 г., принята в состав подводных сил ВМС США 25 октября 2008 г. http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine
    USS California (SSN-781) — восьмая подводная лодка США класса «Вирджиния», восьмой корабль в составе ВМС США, названный в честь штата Калифорния. Заложена 1 мая 2009 года, крещена 6 ноября 2010 года. 7 августа 2011 года в городе Ньюпорт состоялась передача восьмой в серии подводной лодки SSN 781 "Калифорния" ВМС США.

    ---------- Сообщение добавлено 18.06.2014 20:09 ----------

    П.лодки и авианосцы -это настолько принципиально разные суда , что любое их сравнение будет не корректным
     
  26. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    на него навесили броневой пояс метровой толщины? Взлётная палуба отлита и прокатана единым листом из вольфрама толщиной в полтора метра?
     
  27. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    смотря что сравнивать, посудине 30 лет, так и плавает с заводской начинкой 30 летней давности??
     
  28. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    все ТУ-95 произведены не позднее 1986 года.
     
  29. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Его охраняют эсминцы и корветы с наисовременнейшей системой ПВО, способной на прямой кинетический перехват. У нас нет ничего подобного. И не предвидится до тех пор, пока страна ценит воров и глупых шапкозакидонов, а не ученых, инженеров и рабочих.
     
  30. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    на что способный? Вы бред не воспринимайте серьёзно.


    Знаете, я бы согласился в этом с вами, но лет 10 назад.