Устройство ломаной крыши

TigerVI,

ацтой.

Так строились на дачах при совке когда не разрешали второй иташ.

 

А вот если есть 2 этажа, подвал и мансарда имеет выход на балкон-это кайф только квадратура увеличивается в полтора раза

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 00:17 ----------

При такой ширине, нормальная комната, без ущерба для головы, будет 2м в ширину-оно надо?

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 00:19 ----------

Это как? У мансарды 4 плоскости, или верхняя плоскость буде горизонтальная?

 

"Вы не авторизованы на форуме или не имеете доступа к этой странице. Это могло произойти по одной из нескольких причин:......"

 

ацтой

 

ацтой

 

А в чем вопрос-то? Я думаю все видели такую крышу. Вот первая ссылка из яндекса
http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_31.html

Лучше возведите стены второго этажа до 1,2 м и сделайте обычную двухскатную крышу

 

TigerVI,
Делайте 90. Потом кладите на эту стену мауэрлат. На уровне потолка кладите параллельно, с упором на фронтон верхний мауэрлат. На них кладите стропила и выводите конек. Коньковый прогон можно опирать на фронтон, а можно и нет - тогда можно замутить полувальмовую крышу.
Получится то, что вы хотите, только излома ската не будет, а получится по человечески - ровная двускатка, без изломов.
Который раз выкладываю это фото:

 

Надо уметь своим "хочу" управлять, чтобы не делать по жизни глупостей.

 

Если делать ломаную крышу, тогда зачем вообще стену даже на 90 см? прям от пола и гнать. 2 прогона на изломах и конек. Вот только прогоны получаются большими, чтобы без опорных стоек.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 10:25 ----------

ОЧумелец, а какое сечение стропил и мауэрлатов?

 

По ситуации.
Можно мауэрлаты и 150х50, а стропила 100х50. Главное хорошее сплачивание и перевязка. Красиво смотрятся мощные мауэрлаты, но это если крыша изначально проектируется красивой, с большими, подшитыми свесами....
Тут длина верхнего мауэрлата получается под 8 метров. Придется сплачивать два бруса и ставить стойку упор в этом месте, с упором на перекрытие 1го этажа. При грамотной перевязке, они могут быть временными, а могут и постоянными. Тгда придется красиво вписывать их в интерьер 2 го этажа или делать из них каркас межкомнатной перегородки... получатся две комнаты 3х4

 

Спасибо. Буду выводить стену 1,2 м и далее вот так http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_24.html. У меня как раз 6х6. Вариант с приподнятой затяжкой. Только конек еще будет.

 

верхний мауэрлат вообще не нужен, ну только если для упрощения установки стропил. При правильной завязке стропил, они будут в коньке упираться друг в друга. При таких размерах дома избежать провиса стропил можно легким ригелем, которое в дальнейшем станет чердачным перекрытием. Но при таком конструктиве кровли, нужен прочный каркас дома, ибо стропила без нижнего ригеля могут просто раздвинуть стены, а верхний ригель установленный на 2/3 от перекрытия не спасёт в такой ситуации.

В данном случае лучшим вариантом будет поднять стены 1.4 метра и конёк делать на 3м от перекрытия, тогда при максимальной площади комнаты, стены у неё будут 1.8 по горизонтали, то есть максимально удобноhttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReEmgI_8cmdRWa089KwNKZAtDzIhf1ZsoTfgAV0coS87CHitpN . А если стены опустить до 0.9 то будет крайне неудобно жить в такой комнате, ибо к стене не подойти, так как её высота будет около 1.3м при максимально возможной площади http://vnutri-doma.ru/wp-content/uploads/2008/10/de-mani.jpg .
Тут всё упирается в вопрос-для каких целей будет использоваться мансарда.

 

Он нужен и для упрощения монтажа стропил, и как выверенная линия потока, и для того, чтобы избежать этого:

Но при этом нагрузка ложится на фронтоны и тут в полкирпича их не положишь. Верхний мауэрлат (прогон) должен быть хорошо закреплен на фронтоне от сползания (забетонирован).

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 12:15 ----------

Этот рисунок не катит: съедается часть площади помещения.

 

Препочитаешь использовать полную площадь как на втором рисунке? что в угол на корточках добираться?

на стенах нагрузка, фронтон вообще сам по себе остаётся, можно его из досок сделать. И если пустить мауэрлат в середине стропил , то не спасёт он от провиса без упоров, а скорее всего ещё и потянет их. А если ставить упоры, то по любому тогда рисунок катит К тому же мауэрлат слишком большого сечения, короба будут ужасно смотреться.
Вот пример когда при ширине дома 10м, комната получается 8м, а в нишах сделаны полки для хранения барахла, потолок в самой низкой точке 2.1м, в коньке 3.2м. Прошу не тыкать на несоблюдение технологий(отсутствие конр-обрешётки), так как бюджет у клиентов был ограничен, поэтому экономили как могли.

 

А какое отношение второй рисунок имеет к этой теме? Где там стена 1.2м?
Вот, специально мауэрлаты выделил:

 

А мы говорим о варианте, когда из 10м остается 10м
и выглядит тогда все вот так (фотка не из инета, а моя):

 

Для автора выложил, мож о таком варианте подумает

Угу, с подпорками верхние мауэрлаты можно исключить, они вот там вообще не нужны, просто ригель сделать и ... вуаля я писал уже, что без упоров толка от них нет, а нормальные кровельщики поставят "мамку" и по ней выведут плоскость. А нижний можно делать из доски 150*50, ведь все равно вся нагрузки будет на стены, маурлат это только шлюз, но не не сущий элемент в данном случае. Но армопояс нужен в любом случае, ведь затяжку не получиться сделать.

ОЧумелец, только вот давай не будем спорить, как в прошлый раз когда об одном и том же говорили, но разным языком

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 13:03 ----------

Блин, я бы в такой не смог жить-головой бился бы

А я вообще обьекты не фоткаю-премета плохая

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 13:05 ----------

Вернее в очень редких случаях

 

Мауэрлат не зашивается в короба. Он украшение крыши. Вот у меня худенькие 150х50, но держут крышу с натуральной черепицей:

 

Дачный дом диктует свои требования к габаритам. Строить дом на весь участок не айс.
Там не обо что биться, но это гостевая - для бабушки

 

Ээээ, извини, но вообще чудовищно смотрится с сайдингом. Вот гут http://ros-less.ru/content_images/ready-2.jpg, или когда бежевые стены и брус тёмно-коричневый грубо текстурированный
А почему у тебя металлические ветровые а не черепичные?

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 13:18 ----------

А черепица давно лежит? Не чернеет со временем?, а то видел натуральную без эмали черную прям.

 

/////ALPINE,
Крышу крыл в 2000 году. Завод выпускал только черепицу и конек
Чернеет с северной стороны, где черепица долго сырая в тени дома. Это сажевый грибок. Смывал Карчером и покрывал пропиткой для натуральной черепицы: эффект супер: уже года 4 прошло и грибок не появляется. Хотя в Европе многие по нему тащатся, типа - старина

---------- Сообщение добавлено 07.06.2011 14:00 ----------

Смотрится замечательно, когда весь дом видишь. Сайдинг только 2 этаж. Фото дома уже выкладывал тыщу раз - пиариться не хочу

Не айс. Глазу не за что зацепиться. Весь дом - однотонное пятно. Про окна промолчу.

 

TigerVI, а ты сам, своими силами все строишь? Или строители у тебя работают?

 

Так все уже обсосали по этому поводу: Две стойки тебе не сильно помешают при длине комнаты 6м