Найти любовь... Потерять любовь... Бесконечный круговорот?

как на днях было сказано в сериале "Lost" - когда что-то долго ищешь и раздражаешься - перестань искать и всё найдется.

есть еще олдин путь - найти умную женщину, которая не будет подсказывать мужчине как себя вести в той или иной ситуации.

 

Залетный гость,
найти умную женщину
почти нереально, они по умолчанию.......

 

граф Глюкалоff,

не верю!
хомячками становятся в детстве

это от мамы
сперва у мамы под каблуком, потом целенаправленный подсознательный поиск "мамочкиного каблука"
Залетный гость,

не думаю, что такая линия поведения напрямую зависит от интеллекта Ж

ага
во всем виновата примитивная и прагматичная женская натура
мужчины все супергерои по умолчанию
а коварные жестокие тупые телки по умолчанию же стремятся загнать независимых и сильных мужчин под плинтус
самому не смешно?

лесть замечательный стимулятор хорошего настроения, но всему есть пределы

 

граф Глюкалоff, и у тебя депруха. Я худею в этом зоопарке! (с) Если это песал ты - научись пох.изму - будет проще.

 

обратите внимание!

к очередному -- т.е. стандартная схема развития отношений

граф Глюкалоff, ни коем образом не хочу Вас задеть, но почему у Ваших героинь (вернее, антигероинь) ничего не тает и не превращается в лужицу? Или, хотя бы, почему они не готовы (или не способны?) принять Вас с Вашими несовершенствами и недостатками?
И самое главное, почему Вы уверены, что женщины любят когда что-то делают по их указке?
Вам не приходило в голову, что это стандартная и банальная женская провокация?

 

София, ему хреново, а ты злая такая. Вот почитает он тебя (хотя бы втут, про ЖЖ я вообще молчу) - и решит, что был прав.

 

если человек получает удовольствие от процесса - пусть. хочет быть несчастным - пусть будет

София, проведи сеанс психотерапии, избавь человека от неправильного сценария

 

Евлампий, всем хреново, не только ему
думаешь, нам, женщинам легче?
ну вот зачем нам такие податливые хомячки, зомбирующие сами себя своими мечтами и фантазиями? Жизнь, она не всегда розово-фисташковая.
Женщины бывают разные. И очень мягкие и добрые, такие которые будут счастливы до слез если граф Глюкалоff, превратится в лужицу у неё на глазах. И никогда такие женщины не упрекнут его в том, что он не вынес мусорное ведро или не выкинул елку до 1 мая. Потому как они будут все в том образе, который придумали ещё в средней школе, а теперь привязали эту фантазию к Ване (Пете, Коле, Боре и т.д.)
Но ведь он таких не видит. Он видит других, которые ему не подходят, которые никогда его не полюбят потому что он слишком понятен и прост для них. И, исключительно потому, что будут прекрасно это понимать, начнут срывать на нем свою злость.
И вообще: он не Ж любит – он образ любит, тот который привязан к реальному человеку весьма условно. Образ обязан фанатеть от героя десятилетиями, но живой человек так не может. Живых людей любить не всегда приятно и легко, любить образ намного проще и веселее.

граф Глюкалоff, не обижайтесь -- Ваш ник в топике просто обозначает определенный тип мужчин -- с участником в других темах графом Глюкалоff никаких параллелей

добавлено через 1 минуту

это мы понимаем!
сами иногда так же влипаем!

 

я не имею к психотерапии никакого отношения

ты уверена что знаешь, как правильно?

добавлено через 2 минуты
граф Глюкалоff , а где же Ваше отношение к сабжу?
на фоне заявления

весьма интересно послушать

 

ловите сами
как говориться, пусть не они Вас, а Вы их...
на ****е как на ****е

 

граф Глюкалоff, а почему освещена только одна сторона?
Где же то, что происходит с женщиной?

 

Т.к. он мужчина, то и рассказ от лица мужчины.

Хочу в такие сети! Ниразу не видел, чтобы достойная девушка сама охотилась, ниразу! Они все такие задолбанные вниманием, что можно не охотиться, стоит лишь сделать выбор одного из многих.

 

граф Глюкалоff, да ладно мужская тз понятна. Хочется увидеть, твое понимание женской стороны в этом вопросе.

 

Ну что значит, неверным. Просто видение этой ситуации. Поставишь себя на место женщины.

 

Вот и я думаю, стоит человеку поднять какую-то тему, так все сразу думают (ДОДУМЫВАЮТ), что человек это про себя написал.
По теме - согласен. А те, кто пишет, что

, вероятно, просто не знаком с чувством, которое называется "любовь". Поскольку настоящая любовь может творить чудеса (не мной сказано), причем как в хорошую сторону, так и в плохую. Особенно, если к любви еще присоединяется и ревность. Здесь уже можно не хомячка получить, а [кому что нравиться].
София, ничего личного!

Вряд ли мужчине это получится.

 

Ну почему вряд ли-то? А как же решаются некоторые конфликтные ситуации?

 

граф Глюкалоff, зажратость до добра не доводит, это так
зачем попадаются?
почитаешь местных М -- все "за" милых, скромных, тихих и незаметных -- у таких девушек тоже сети лопаются?

добавлено через 2 минуты

ваша неправда
настоящая любовь делает человека лучше
а вот желание кого-то "иметь" в виде нужной и приятной вещицы -- это да, не доводит

 

Это не охота, это собирательство!

 

нельзя не согласиться
охота -- это активные действия

 

это если объект любви - хороший человек, а если тот, кого любят, к примеру, садист, разве станет любящий лучше (у каждого, правда, свое понятие о лучшем). Известны случаи, когда ради любимых шли на преступления - и таких случаев не мало.

 

Сергей В,
Указывать человеку на его недостатки, в надежде что он изменится - -это не садизм, это примитивизм.
Получается, что все садисты негодяи, а мазохисты – «хорошие люди»?
Мне кажется, что мазохисты приносят больше неудобств и неприятностей близким – они мучают садистов своими страданиями. Получается, что кайфуя от собственных переживаний (т.е. удовлетворяя свой «принцип удовольствия») они мучают садистов (которые не находят удовольствия в страданиях). Кто более «плохой» человек?

 

ну еще есть время до понедельника ))))))