Планшеты на Windows 8

Нужен постоянный хороший интернет. В Волгограде это фантастика.
Более того, у меня на андроиде синхронизирует так же, как на компе, только по расписанию, через дополнительный софт, но не все директории.

У альтернатив клиенты кривые, либо функциональности меньше. Уязвимость критическую я одну помню у дропбокса.

 

Hermes, почему Вы так озлоблены на МС?
К тому же пока только он предлагает альтернативы, разве это плохо?
У Андроида ведь и этого нет.

 

Часа на два этого хватит. А потом понадобится гугл, тасктерекер, работа со всякими API и т.д.

Зато нормальная десктопная ОС. Некоторым нужно будет.
Хотя все, что мне нужно от планшета, умеет андроид, причем отлично умеет.

Чего этого?

 

Альтернативы. Можно использовать обычную ОС, можно RT.

 

uncertainty, с каких пор нет?
Можно использовать обычную ОС, можно Android.

 

Да, можно.
Только нужен разный софт, если мы род обычной ОС понимаем windows

---------- Сообщение добавлено 10.03.2013 12:46 ----------

В случае же RT и обычной восьмерки - это маркетинг.
Есть ссылка, как сделать jailbreak для RT и далее список перекомпилированного софта. Список достаточно впечатляющий.

 

С чего вы взяли? Я отношусь к микрософту, как к любой другой компании. У микрософта есть ряд хороших продуктов как среди железа (xbox, kinect), так и среди софта (visual studio, например). Я же не виноват, что народ тянет пообсуждать уродцев от микрософта.

У микрософта я терпеть не могу ряд архитектурных решений сделанных через одно место. Но, в данном случае, речь просто идет, имхо, о неудачном продукте. Попытке скрестить ужа с ежом. Существуют легкие планшеты и телефоны на базе win 8, которые имеют нормальные показатели по времени работы. Весьма достойные устройства, я считаю. Планшет, имхо, для развлекухи. Для работы - ноут или стационарный комп. Я вот третий 24" подумываю купить. 2-х маловато, несмотря на несколько рабочих столов. Как при этом можно "работать" на планшете, я слабо представляю.

Как это нет? У меня убунта второй осью на изначально андроидном планшете стоит.

 

Убунта-то стоит, но софт разный

 

Ну и что, что он разный? Какая разница, если он позволяет решить задачу?

 

Можно под обычной ОС понмать и линукс.

Но софт с 8 и RT все равно разный нужен.

 

почему? из-за маркетологов?
вот пример:
http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/8-zip/0ca9b05e-9acb-4b91-a3f2-8d2c7545b0fe
http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/utorrent-client/e52814e4-c3f8-49d5-8ec4-bf27140cc8df

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 01:00 ----------

вот про jailbreak
[ame]http://youtu.be/CNLZGT1TgQ4[/ame]

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 01:09 ----------

вот список софта, перекомпилированного под RT
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2092348

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 01:13 ----------

Вы действительно верите, что Lightroom и Aperture одинаково преобразуют RAw файл?
а MS Office, Corel Office и Open Office по одинаковому обработают документ?
Это еще без учета того, что у всех программ разный интерфейс и работе с каждой надо учиться.

 

Из-за интерфейса. Работать с таким интерфейсов в 8 смысла нет.

 

А зачем им это делать одинаково? Вам нужно подготовить документ или сделать как у Васи?

Интерфейс мобильных приложений довольно примитивен, учиться там нечему. Интерфейс какой-нибудь десктопной ОС вам придется освоить, если вы хотите работать с компьютером, а не только развлекаться. Что же касается прикладного ПО, то линукс в этом плане сильно выгоднее. Прикладное ПО под него очень часто кроссплатформенное, поэтому, освоив его один раз, вы перестаете быть привязаным к ОС. И это правильно.

 

покажите мне под него ПО для обработки фото, редактирования видео, учетные системы, офисные пакеты, средства коллективной работы и другие промышленные системы. а потом скажите какое из них кроссплатформенное.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 10:35 ----------

это же ведь Ваши слова.

задача будет решена, только с разным результатом. например, в одном случае фото будет красное, а в другом желтое.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 10:36 ----------

да и по-поводу выгоднее можно поспорить. это если в деньгах выгоду выражать, но это уже оффтопик

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 10:48 ----------

попробуйте поработать в MS Office, а потом с ходу переключиться в Corel и с ходу выдать тот же результат.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 10:54 ----------

с каким "с таким"?

 

вот настольный ПК под управлением W8 и планшет Андроид одновремменно
[ame]http://youtu.be/cLV5fhVX_NA[/ame]

 

Несмотря на настойчивую просьбу ТС антимелкомягкий срачь(с) всё же грянул

 

sp_r00t, не мудрено, тут опять uncertainty делает вид что не в Microsoft работает

 

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/735381/
Почему бы не посмотреть на этот вариант? По мне, так намного более интересное устройство.
Полноценная винда, мощное железо, FullHD и все это в 12 мм корпусе и весит 1,3 кг.

 

я Acer Iconia W700 на Core i5 заказал с Амазона последнюю модификацию (с клавиатурой-папкой).
Мощный, большой экран (11.6"), алюминий, вес 900г, батарея тоже прилично живет судя по обзорам (ну не как на андроидных планшетах конечно, но если с ноутами сравнивать - вполне нормально)

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 22:31 ----------

Единственный минус по сравнению с MS Surface Pro например - нет активного дигитайзера от Wacom (т.е. не работает со стилусами с распознаванием степени нажатия, т.е. порисовать на нем не получится)

 

Microlab,
лично мне глянцевый экран не нравится

 

У него клавиатура не отстегивается. Фейл

Однозадачным, грубо говоря.

 

А зачем нужна отстегивающаяся клавиатура, если он в закрытом состоянии немногим толще сантиметра?

А лучше он материалами корпуса, наличием подсветки клавиатуры, диагональю, качественной IPS матрицей. Ну и по моему субъективному мнению, дизайном.

 

Microlab, затем, что с такой клавиатурой он не является планшетом.
Следовательно его ни в койке, ни в сортире, ни в кафе, ни в транспорте не почитаешь.

Я привел примеры из моего опыта использования планшета. Т.е. для меня нетбук не сможет выполнить ни одной задачи, которую может планшет.

 

Да ну, это каждый сам для себя решает. Лично мне хватает гораздо более толстого ультрабука для этих целей. Хотя, в транспорте я его не вынимаю, да и плохо себе представляю, как можно пользоваться столь крупным девайсом, как планшет, при передвижении по городу.

 

вот этого не понял, поясните пожалуйста.

я, в свою очередь, поясню свою мысль.
приложения, которые идут под обычную винду можно перекомпилировать под rt, тогда приложения ничем не будут отличаться - т.е. Ваш аргумент в этом случае не срабатывает.
приложения, написанные под восьмую винду в новом интерфейсе априори не отличаются для этих систем - опять Ваш аргумент не срабатывает.
Теперь надо ждать, что скажут маркетологи.

 

А на каких сенсорных девайсах экран матовый? На всех вышеназванных он ничуть не менее глянцевый, чем на асере.

 

Microlab,
в самолете, например, неудобно с клавиатурой кино смотреть.
мне на прошлой неделе дали мне на пробу Asus VivoTab я думал возьму в самолет, можно будет кино посмотреть, но так как наушники у меня USB, а USB на клавиатуре, то пришлось пользоваться им, как ноутбуком.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2013 22:58 ----------

Lenovo X1 Carbon. я себе такой заказал.

 

Так он же не сенсорный

И кстати, лично мне удобно как раз-таки с ультрабуком. Матовый экран, небольшой вес, достаточное время работы, полноценная клавиатура. Да и поставить его можно практически на любую поверхность, не испытывая с этим проблем. Сколько ни пытался смотреть с планшетов фильмы, ни разу так ничего и не вышло.

 

Окей, давайте это сделаем, раз вы так в этом уверены. У меня установлена SDK для Windows RT.
У меня пара вопросов:
1) где шаблон desktop-RT приложения?
2) Как его опубликовать в маркете?
Заметьте, что я не затрангиваю вопрос адаптации кода под новую платформу. Пока опустим его и попробуем решить два организационных вопроса.

Ими можно комфортно пользоваться исключительно при наличии тачскрина и без клавиатуры, водя пальцем по горизонтальной поверхности.
Теперь предположите количество подобных устройств относительно всех устройств на windows 8.

В данном случае задача привязать к своей мобильной платформе явно приоритетнее юзабилити.