Что же там было? (наводнение в Краснодарском крае)

зато все забыли, что рубль падает.

 

Invader, я имею ввиду смертельно опасную скорость прибывания воды в 2 захода, по словам этого человека такие пики пришлись на:

в 24 00- 1.00 первый сильный выброс воды.
в 4-00 за 5-10 мин вода поднялась еще на метр.

прибавьте к этому видеосвидетельства о непредсказуемой, по мнению жителей, скорости затопления

вода, прибывавшая постепенно имела возможность постепенно уходить, вода, которая шла стремительно, несла с собой разрушительные составляющие, усугублявшие бедствие, нет? одно дело, когда затопление идет 6 часов, а другое дело, когда несколько минут

эти несколько минут и волны оставляют лично у меня сомнения в природности/техногенности этих явлений, и у жителей Крымска - тоже

еще и потому, что в 2002 году, когда случались такие осадки, были аварийные сбросы, причем вода прибывала не так быстро, как в этот раз, а норма осадков выпадала примерно такая же - за сутки - три месячных нормы

 

у меня нет версий по теме потопа потопа -- впрочем как и у тебя. Но это не исключает что есть сказать по теме.

Ибо:

-- ты не была на месте событий и насколько могу полагать, вообще в тех краях;
-- у тебя нет близких родственников или друзей из тех мест которым ты можешь доверять;
-- у тебя нет образования и экспертных познаний по теме геологии, гидротехники и прочих наук.

То есть вся твоя деятельность -- перепощивание интернетовских высеров разной степени достоверности (вплоть до чуть менне чем никакой, то есть полного 3,14здежа) и истеричности (зачастую, over 9000).

Причет, насколько я полагаю, ты заранее подвергаешь сомнению официальные данные.

Одно дело когда ты песала насчет выборов -- коль ты была участником процесса да и в остальном достаточно общих познаний. Тгда твое мнение было онтересно -- хоть я и не согласен во многом.

А сейчас ... ну на лурке про таких много пишут. Читать не рекомендую.

 

С самого начала официальная информация была такой: сбросов, которые могли затопить и дать волны, не было.
Потом Ткачев сказал, что оповещение было, потом назвал слухами информацию о 10 тысячах за подпись и о рефрежераторах "Магнита", потом про то, что 70 лет не было такого наводнения, вобщем, надо переставать слушать Ткачева и ссориться по политическим мотивам!

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 12:50 ----------

пожалуйста, дай 2 соответствующие цитаты из именно такой моей деятельности: чуть менее, чем никакой достоверности и чуть более, чем полностью, жду

 

Аварийные сбросы откуда были???

 

плюсодин, аварийные (технологические) сбросы были с водохранилищ, власть это признала тогда
о чем жрачный смайлик?

 

любая цитата из интернета если ты не знаешь аффтара лично и ему не доверяешь. Достоверность чуть менее чем никакая.

Ну или не цитата а персказ своими словами.

 

пожалуйста, пожалуйста, два примера из меня

 

Дискуссия идет по основному руслу:

Официальное заявление:

на плотине нет клапана которой можно открыть и сбросить.

Интернет:

Ну таки может и есть, ПЖИВ все врет, но никто не видел есть они там или нет.

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 13:00 ----------

вот

 

http://blogs.mail.ru/mail/alex777serg/19133A23770D7197.html

 

два в одном. Истерика и отсутсвие пруфов

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 13:02 ----------

я поначалу то подумал что ты и правда там была -- ну мало ли по каким делам

 

3,14-2,71, ты за свои слова про меня ответь, где я постила чуть менее и чуть более, чем фистешь
не доверяешь Интернету, так как никого не знаешь лично: ни юзеров, ни редакторов и журналистов, а доверяешь тому, что Ткачев сказал путину по 1 каналу (и что он по другим каналам сказал) - это твое личное дело
жду уличения в паникерстве и истеричных перепостах, лично моих

 

Аня),

я про то и говорю.

Этот клапан никто не видел но он там есть

 

а то, что показывает нам видео и другие люди, которых цитируют газеты, а также говорят жители на видео, на минуточку, не одно и то же:
страшный подъем воды, перевернутые машины и большее количество жертв, чем 100?!

Бесит, когда кто-то думает не так как ты?
Виновата природа - человеческая или дикая - не важно, а умнее тот, кто попу лучше пристроил, он и прав?

итак, цитата - мимо, жду ДВУХ перепощенных высеров

 

Какие сбросы, откуда ? Уже 100 раз написали, нету у Неберджайского водохранилища механизмов "аварийного сброса" - ничего кроме паводкового сброса устроенного по принципу верхего слива в ванне (вода добирается до определенного уровня и самотеком уходит в воронку).

p.s. по поводу картинок с комментариями "дождь так немог" приведу один толковый комментарий:

Таки вот дела.

 

3,14-2,71, так нет же, метеоролог или кто он там кубанский не опровергает того, что шлюз есть, только говорит, что он залит бетоном и технологически просто не может произойти никакого сброса.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hiKjT8QlyPk&feature=related[/ame]

 

а кому выгодна эта истерия?
жители говорят, чтобы поддержать общественный интерес, ибо без него никакой компенсации и помощи они не получат.
газетам лишь бы сенсация, факты жаренные и т.п.
чиновники, конечно, как всегда, туповаты и вороваты, не знают, что делать, пытаются все свалить на метсные власти, а тем временем МЧС - федералы

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 13:17 ----------

ну если эта - мимо, тогда, 3,14-2,71, тут не прикуришь)))

 

Рози, http://www.ibgts.ru/news/index.php?news=280 вот какое то предположение специалиста. Вполне все описано грамотно.

 

Дык еслиб... на деле выходит "Я только перепостила, а сама молчу... молчу..."

 

Он может любую ахинею нести, не наказуемо.
Вот официальная справка по тому, что там есть:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
2. Водосбросное сооружение
Тип сооружения: шахтный водосброс
Грунты основания: известняки, мергель и песчаники.
Основные размеры сооружения:
- отметка порога водослива – 182,0 м;
- профиль воронки имеет круговое очертание с радиусом закругления 5,27 м;
Точнее некуда. Сомневающиеся могут поискать в кэше гугла и яндекса или web архива, а то вдруг путин чего-нибудь уже исправил, "низубудимнипрастим, власти всегда врут ".

 

Кто то здесь в теме спрашивал про возврат конфискации как нереальную мечту либуродивых…ъ
Вот, свершилось ..
У преступников разрешили изымать личное имущество

http://lenta.ru/news/2012/07/12/sign/


все по плану идет…..

 

это был пост № 22, он был ответом на пост akrivcov № 18, где была ссылка на контакт: http://vk.com/zayac2

и последующий день подтвердил, что в ссылке - правда

ничего ты не подумал
просто ты лжец и живешь так

как писал Оруэлл, "Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". То, что я перепостила через akrivcov, оказалось правдой... и тебе нечего мне предъявить, никаких перепощенных панических высеров, не соответствующих действительности на 99 и 101 процент соответственно
и тебя бесит, что кто-то ведет дискуссию,не доверяя Ткачеву
читая тебя и других, которые сейчас помалкивают, мне реально страшно за страну


AnGord, в 2002 погибло 109 человек, таких резких подъемов воды не было
были резкие подъемы там, где аварийно спускали воду, в других районах

 

про жертвы чтоли? Подтверждений чето так и нет? по поводу 800 тел.

 

07.07.12 я перепостила это в 18:56
новости о жертвах на 07.07.12 на 14:45 - 78 человек, и блогер написала "в разы больше", то есть 156 - это уже в разы (в два раза), поняли?

 

Забавно. Тема http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=235858 - 7 ответов. Данная тема - 594 (хм, уже 595) ответов...

 

про 156 писали как раз официальные источники.

 

Ясен пень, лучше потереть что там дескать 2000 жертв и все вокруг единарасы.

 

лично я завтра несу вещи на пункт сбора помощи, нашла-таки, спасибо блог-альтернативе, появился пост с перечислением того, что у меня есть...

 

Женщина, Вы такая женщина...
Конструкция водохранилища и его сливной трубы такова, что при превышении водой определенного уровня, вода будет сливаться постоянно до тех пор, пока не опустится ниже этого уровня. Если воды поступает больше, чем уходит, то объем сброса будет расти постепенно, пока не достигнет максимально возможного объема. Т.е., если даже предположить, что сбросов было несколько, то все они начинались и развивались плавно, по нарастающей, а не скачком.

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 17:07 ----------

Рози, ну обгадилась, ну успокойся, не ори. А то прям брезгливо становится от тебя тут.

 

Если у вас есть информация о личной виновности нашего президента в этой трегедии, то поделитесь здесь с нами, а то наверняка мало кто понимает ваши намеки. Хотя думаю, что личная причастность лидера нации к гибели такого количества людей попахивает бредом.