Мастер-класс Богомолова Дениса "Я-стробист" (19 июня)

OutOfSpace, просто в режиме быстрой синхронизации вспышка как бы растягивает импульс (что выше и описал UncleSam). Гланое, радиосинхронизатор должен поддерживать этот режим. Кактусы не умеют, насколько я знаю. Из умеющих популярны покет визарды. А последнее время народ очень хвалит вот такое чудо (есть аналогичный и под никон).

 

Ну видимо не до конца разобрались как затвор отрабатывает выдержки короче чем выдержка синхронизации:


То что выдержка 1/4000 это не значит что затвор с такой скоростью летает. Летит щель, со скоростью ~5м/с (24мм / 0.004с), в которую при высокочастотной синхронизации подпыхивает пыха. То есть щель все равно пролетает весь кадр за 1/250с. За это время капли воды (или что там) естесно движутся настолько же, насколько двигались при выдержке 1/250с.
Это количество света пролевшее сквозь щель всего лишь эквивалентно тому если бы затвор открывался полность за 1/4000с, а время освещения кадра так и осталось 1/250с.

 

DimaP, откуда гифки, если не секрет? Можно в личку

 

Вот статья в википедии Фотографический затвор

 

Я смотрю все ринулись покупать синхронизаторы
Денис, ты поднимаешь волну фоток стробистских по форме, но с отсутствием содержания

 

Да куда тут ринешься то? Некуда.
Все ринулись иметь желание покупать синхронизаторы.

 

Денис дал холст, краски. Показал как держать кисти, а вот что получится?! Это дело таланта и пытливости каждого.
Тот кто будет дальше изучать фото и опыт других людей, не бояться эксперементировать, тот и будет иметь шансы получить отличные результаты.

 

Ну вон уже тут на барахолке с руками отрывают

 

Нет, холст и краски он никому не давал. Он просто показал как ими пользоваться. А вот теперь весь форум рыщет по окрестностям, ищет эти самые холст и краски.

Да, тоже обратил внимание.

 

Тут и так полно фоток без содержания. Каких только уже не было. И почти все без содержания. Теперь будут стробистские. Тоже без содержания. Что изменится? Ничего...

---------- Сообщение добавлено 26.06.2010 01:32 ----------

5 баллов, понимаю!

 

ЗЫ: скоро мода на стробизм уляжется. А через полгодика кто-нибудь проведет мастер-класс на тему "Учимся шириком снимать портреты" и пипец, будет просто бум спроса на ширики. Какой-нибудь идиот даже купит 10-22 в "М-Видео" за 35 штук.

 

doberman*, у тебя неправильная тактика проведения МК Надо так: заявил бесплатный МК по стробизму, заранее завез оптом вспышки, синхронизаторы, стойки и т.д. Продал с наценкой в день проведения МК, получил прибыль и все счастливы

 

+мильон! По ценам фото.ру с руками бы оторвали.

 

По нынешним временам стробы неудобны, пожалуй, ещё даже и неудобнее отражателей. Они должны бы быть летающими и самонаводящимися, примерно как шары-разведчики в "Star Wars"

 

На то и голова тебе, Юрий Венедиктович, чтоб думал ты. Чтоб стробами для народа нашего стробил и отражателями отражал. Не всем такая умища палата дадена, потому-то не все и стробают-отражают.

 

не понимаю, почему стремление людей попробовать что-то новое - высмеивается?

 

А что мешало это попробовать до мк?

 

Ну причин может быть много - например, просто не знали что это такое. Я вот как раз недели за две начал читать по теме литературу и МК пришелся очень вовремя, для кого-то наоборот МК стал толчком. Кто знает, может слушатели этого МК совсем скоро покажут результаты лучше?

 

Не стремление пробовать высмеивается, а стремление следовать сиюминутной моде. Пошла одно время мода на галогеновый свет. Кинулись все галогенки скупать. Потом попёрли отражатели. Сейчас - стробы. Ну и во всех этих случаях результат вполне ожидаемый - огроменная куча УГ. Почему? Да потому что люди тупо копируют внешнюю сторону, без понимания, зачем вообще всё это нужно и как этим пользоваться.

 

а как без этого? это обратная сторона медали. за массовостью следуют таланты, за количеством следует качество.

 

Если быть более точным, где-то от 2 до 10%, но в любом случае никак не более 20%. Это называется распредением Гаусса или правилом Парето.

 

Не надо никого слушать, особенно людей, которые высмеивают или пытаются это сделать.
пробовать и пробовать! И не обязательно для результата на показ, а можно просто для себя и получать от этого удовольствие.

 

Верно сказано, между прочим Почти верно. Совсем уж никого не слушать никак не выйдет просто по определению.

 

Ну почему же, некоторым удается. Как правило, именно тем, кому следовало бы слушать побольше и особенно внимательно

 

А меня больше забавляет наличие у людей комплекса собственного превосходства над остальными. Причем не всегда обоснованного. Вот что больше всего удивляет. Растет это чувство, мне кажется из ложного посыла о том, что только им известна Истина. Сие приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Это простительно (и даже полезно) гениальным людям. А простого смертного загоняет в тупик. Полезно об этом помнить и терпимее относиться к окружающим.

P.S. Не помню точно, на каком-то сайте видел фотографию. Птица - летящая на фоне неба. Кто то просто поднял камеру и сфотографировал птицу над головой. Все! Выложил. Я интереса ради спросил, почему автору нравится эта фотография. Ответ меня впечатлил. Типа птица в небе - это символ свободы, летит она в эту сторону - это символизирует еще что то. Ну и так далее.
Запал мне этот пример потому, что автор был свято уверен в том, что у этой фотографии сделанной походя и просто так, есть смысл.
Я этот пример помню в назидание себе.