Да ладно) "Среди сотни общих знакомых и десятка фальшивых друзей Она делает вид, что смеется, я стараюсь не думать о ней.." На самом деле, если у Вас получается весело - остается порадоваться Konstanta, спасибо) Ваш лаконичный утвердительный ответ в сочетании с Вашим ником вселяет увереннность в том, что выведенное Ремарком заключение все же верно..)
+ много. Или так: Кто изо всех сил старается удержать, от того сбегают. Хотя... иногда некоторым хочется, чтобы их старались удержать, иначе уходят (в надежде, что их будут удерживать). В общем (сейчас Америку открою, готовьтесь))) не все так просто в жизни, да... П.С. Все не читала, только первое сообщение. Остальное потом как-нибудь.
delicious, скажу больше. как только отпускаете М мысленно,а не просто физически,забываете о нем- он нарисуется в ближайшем будущем.факт.
Не верю Ремарку - депресняк в основном "жили они счастливо недолго, потом долго и несчастливо и умерли в разлуке".
О, тогда все не совсем радостно..) Время может затянуться - был у меня трехлетний опыт прихождения в себя) О новом мужчине вообще лучше промолчать)
Для этого нужно сделать так, чтобы вам было хорошо (внутренне, а не внешне - для окружающих), вне зависимости (нууууу, почти вне зависимости) от того, с вами этот человек, или нет. Тогда не будет судорожных попыток удержать его хоть как и хоть чем. Другими словами, не становиться без него пустым местом или никчемным человеком (в смысле, понимать, что не только в этом человеке заключен весь смысл жизни). Понимать, что вы имеете ценность (бесценную, разумеется). Быть самодостаточной. Тогда и он сможет это понять. И не захочет уходить) П.С. Всегда узнавала вас по аватарке, т.к. ник для меня не очень читается, а теперь...
delicious, гм... Не очень верю в аутотренинг (ага, "я спокоен, я совершенно спокоен, да закройте дверь и перестаньте топать!!!, я спокоен, я совершенно спокоен"))). Уж лучше просто медитация (если умеете). Значит, речь идет о конкретной ситуации, но без конкретики...)
Солия, да, конкретики не будет) Абсексалютно точно) *впрочем, уже вчера поняла, что и тему-то здесь начала зря*
Подписуюсь под высказыванием! Как только начинаешь отпускать на все стороны света и отходишь в стороночку - типа, гуляй, родимай, тут жа мчится обратно и норовит прилипнуть поближе.
Это далеко не одно и тоже, что и отпускать не ограничивать Ведь другой поэт сказал гораздо точнее! Мужская логика проста и показательна, И не стесняясь дураком прослыть, Поэт сказал, что для мужчин желательно, Как можно меньше женщину любить... А я с высот не поэтичной лирики, И без налета умственных глубин Скажу: Чем меньше женщину вы любите, Тем больше у нее других мужчин!!
думаю, что системы здесь нет.. все зависит от людей.. на собственном примере - доверяла.. не удерживала.. отпускала.. в итоге ушел так далеко, что еле вернулся.. больше не хочу так экспериментировать.. пусть уж лучше человек изначально знает, что его любят, ждут и никуда не отпустят..
Мишель Уэльбек "Возможность острова". Москва, 2006 г. с. 537 "Ни индивидуальная свобода, ни независимость не оставляют места любви, все это попросту ложь, более грубую ложь трудно себе представить, любовь есть только в одном - в желании исчезнуть, растаять, полностью раствориться как личность в том, что называли когда-то океаном чувства и чему, во всяком случае в обозримым будущем, уже подписан смертный договор". с. 105. "... безнадежная любовь... мучительна и не рождает такой близости, такой чувствительности к интонациям другого, безнадежно влюбленный слишком погружен в свое лихорадочное, тщетное ожидание, чтобы сохранить хоть каплю проницательности, спосоюность верно истолковать акой бы то ни было сигнал..." этими цитатами я хотел показать почему пытаемся удержать и к чему это приводит... ведь удерживают когда любит один(а) из двоих, и это уже конец
ничего не хочу сказать плохого, никого не хочу обидеть... Но разве нужен он после того как "сходил и еле вернулся"? лучше немного поболеть,хотя сложно и больно. (и то не всегда и не у всех - о боли)