Сборная Европы днище еще хлеще чехов. Чехи хотя бы в атаке что-то мастерили. Ну и Мюррей, конечно, продолжает продолжает плофф. Мюррей вообще самое сильное звено у Андеров. Не могу понять потенциал этой сборной, уж больно беззубы европейцы.
Отрезюмирую по вчерашним выставкам. Группа у нас достаточно ровная, в отличии от соседней. Особо не впечатлил никто, но и не ожидалось этого. Сборная андеров для меня по-прежнему загадка. Вижу две вещи: 1. 20 минут айстайма убивают любого из этой сборной. 2. Вопрос по первому номеру вратарей, думаю снят. Оборона на уровне, нападение - сложно пока сказать, против наших пойдет наверное, но против скандинавов - нет. Финны очень интересны. Дисциплинированы, тактически грамотны. Тренерская сборная. Смотрелись лучше шведов, счет по игре. Шведы. Наудалялись не в меру. Меньшинство отбывают на ура - гол Баркова не в счет, там Барков молодец. Нападение так себе, оборона настоящая шведская. С нашими вопросов пока больше чем ответов. Ну да вы сами все видели, из года в год одно и тоже.
Завтра ответочка в Праге) "Вместо Маркова и Дацюка во втором матче против чехов сыграют Емелин и Анисимов"
Vladis11, Я вообще думал будет первая пара Марков-Емелин. Не очень часто, конечно, они вместе играли, но все какая-никакая а сыгранность есть. Не очень понимаю решение разбить пару. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 06:00 ---------- А зашел сказать на самом деле что счет в игре Штатов и Канады ни о чем не говорит)
говорят Прайс не настоящий ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 08:33 ---------- когда они последний раз вместе играли за сборную... вроде как после этого пробуют их разделять. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 08:57 ---------- Обзор матча с чехами на привычном уровне) http://youtu.be/0p91u7DAqHs
Полат удивил конечно. Чуть не угробил сезон своему не просто одноклубнику Кучерову, а партнёру по знаменитому звену близнецов.
По игре. Команды играют Евротур почти. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 19:17 ---------- Разбавляют скукоту на душном аэродроме только стычки постоянные. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 19:37 ---------- Ну, наконец-то!
Caps, т.е. проблемы с защами ты готов забыть?) ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 20:12 ---------- Чтоже с Малкиным??? Абсолютно худший игрок матча. Посмотрите на его псевдо активные действие при голе в наши ворота!((
бразильская система. мы сколько надо, они сколько смогут.)) в соседнем окне шведы объясняют кто там фаворит на самом деле. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 20:20 ---------- все таки ты не видел сборную европы. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 20:21 ---------- Invader, а вот нет у меня уверенности, что Андеры лучше. или прям настолько лучше. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2016 20:29 ---------- ну, не бразильцы. хотя щас это не главное
Знаток не тренер атаки. Знарок тренер бей-беги от оборонки. Хорошо что проиграли, а то подумали бы что всё в порядке.
Я смотрел их с андерами, эти словаки такие же мёртвые как и эти два, в общем то что сегодня было... Не представляю как нашим хотя бы до финнов дотянуться и с андерами не обделаться... Из зоны выйти не могут, в большинстве привозят троём на гол одного соперника, линию закрыть ни один не может и т.д. Я конечно оптимист, может и выиграем, но пока всё печально.
Ну, что. Конкурс прогнозов? Матчей будет 16 или 17. Поэтому, есть смысл давать прогноз на каждую игру. Предлагаю такой вариант. Победитель матча 1 очко. Разницу шайб угадывать не будем, ибо есть соблазн ставить везде +1. 1-2. Чемпион - 3 очка, финалист - два. 3. Команда, которая забросит больше всех в групповом турнире - 1 очко. 4. Команда, которая пропустит меньше всех в групповом турнире - 1 очко. 5. Самый результативный матч на групповом турнире - 1 очко. 6. Наименее результативный матч на групповом турнире - 1 очко. 7. Будет ли больше 1,5 матчей на групповом турнире, в которых по ходу первого периода будет замена вратаря - 1 очко. 8. Кто-нибудь выиграет на групповом турнире любой период с разницей 4 и более шайб - 1 очко. 9. На групповом турнире будет более 2,5 волевых побед (с учетом ОТ и буллитов) - 1 очко. 10. Победит ли в турнире СА команда (их три) - 1 очко. 11. Снайпер турнира - 2 очка. 12. Ассистент - 2 очка. 13. Бомбардир - 2 очка. 14. Выберите один из вариантов: а). Чемпион - Канада, США или Швеция - 0,5 очка. б). Чемпион - Канада или США - 1,5 очка. в). Чемпион - Канада или Швеция - 1,5 очка. г). Чемпион - Швеция или США - 2,5 очка. д). Чемпион отличный от вышеуказанных команд - 4,5 очка. ---------- Сообщение добавлено 13.09.2016 16:07 ---------- Прогноз пока давать не надо, обсуждаем пункты.
Имхо, раздуто слишком много) Я бы оставил и ещё пунктов 7, не больше. А предлагаемый список пунктов сильно сужает круг участников до фанатов) А хотелось бы увидеть новые лица в прогнозах).
Vladis11, Ну чего ты так себя изводишь? Ночной матч к КМ мало отношения имеет, а встретиться на самом КМ этим двум командам можно только в одном случае - одна из них прыгнет выше головы
Серёга, в нелюбимом тобой СЭ появился классный топик от Игоря Еронко, советую к прочтению) Вот выдержка из него: Кстати, если обратиться к продвинутой статистике, то сборная России – в тройке главных претендентов на победу. По суммарному среднему Corsi for percentage россияне вторые (52,5%) после Канады (53,5%). По PDO (сумма процентов реализованных и отраженных бросков) – третьи (102,5) после Канады (103,7) и США (102,7). Если бы сборная России в полном составе заявилась в НХЛ – по одной из самых точных моделей, учитывающей как раз эти метрики, она побеждала бы в 74% случаев... ---------- Сообщение добавлено 14.09.2016 16:13 ---------- даже не пытаюсь) Извела меня Бавария вчера вечером в баре "Золотая Прага", а сейчас я на приколе) ---------- Сообщение добавлено 14.09.2016 16:20 ---------- Философия КМ (прежде всего пиар, осещение в СМИ) этого года как раз предполагает что данные предтурнирные встречи станут не менее бомбовыми чем игры на КМ. Это у нас всем по барабану, все привыкли по типу футбола не обращать внимание на подобные "товарищеские" игры. Я не удивлюсь, что уже в следующем году НХЛ придумает фишку, при которой мы не увидим матчи подобные Евротуру в Праге. Сегодняшний матч в Питтсбурге несомненно будет на уровне КМ по ажиотажу, всем советую посмотреть. ---------- Сообщение добавлено 14.09.2016 16:31 ---------- Кузя прибавил в английском) http://www.espn.com/video/clip?id=17537671
Vladis11, Не, это все понятно И что рубиться будут жестко, не в пример "мы-чехи" или "кэнаки-пиндосы", тоже понятно И мне далеко не по-барабану, я уж будильник завел, пару часов после ЦСКА вздремну и в путь Но сам по себе матч чисто выставочный а вот это: чистой воды жидкая водица... все эти циферки ничто, когда твоему главному центру 38 годков и он уж давно не способен вести силовую борьбу, а еще один центр проигрывает 3/4 вбрасываний, а еще один проигрывает 2/5 вбрасываний... Печально все... я почему-то думал, что с появлением Тараса, Кузи, Никитоса и Темы у нас такие шансы появились - только защиту подтянуть, а тут смотрю и ужасаюсь... Центр проигрывает 75% вбрасываний... Это значит, что в 3-х случаях из 4-х мы в зоне атаки теряем шайбу, либо в зоне защиты получаем опасный момент у ворот...
По прогнозам: считаете правила слишком сложными, проводите конкурс самостоятельно. Без обид абсолютно. По матчу - есть подозрение, что если сыграем сегодня хорошо, то провалимся на турнире. А если сгорим, то можем далеко подглядывать.