1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ПП-2000 v& АКСУ

Тема в разделе "Охота и стрельба", создана пользователем Батяня_вомбат, 27.08.16.

  1. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Оба - ?&$$ща. Если есть другие мысли, с интересом выслушаю.

    ---------- Сообщение добавлено 27.08.2016 00:09 ----------

    Единственое, на что они годятся, только застрелиться.

    ---------- Сообщение добавлено 27.08.2016 00:10 ----------

    Но для этого макара достаточно.
     
  2. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6.463
    742
    А что именно заинтересовало в них? вполне себе неплохое оружие для конкретных задач.
    ПП удобен в тесных помещениях, в автомобиле, для скрытого ношения, штурм зданий, инкассаторы. Последних очень часто вижу именно с ПП.

    Но вот АКСУ всеж тяжеловат, думаю предполагалось вооружать солдат: танкистов, летчиков. Где вес пофигу, главное убойность и размер, мощный популярный патрон.
     
  3. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    Последнее редактирование модератором: 08.02.18
  4. TAIPAN

    TAIPAN Новичок

    16
    8
    Нормальное оружие для своих целей.. как правило - для ближнего боя. Преимущества ПП - малые габариты и вес, достаточно высокий темп стрельбы, большой носимый БК, неплохое пробитие парабеллумовским патроном. У "ксюхи" задачи немного другие, но и предназначена в основном она для экипажей боевых машин. Основное преимущество по сравнению с "общеармейскими" модификациями - малые габариты и унификация (как по конструкции, так и по боеприпасам) с этими же автоматами. В обычных боевых действиях не используют ни первый, ни второй... ну если только это не штурм внутри зданий - и то тогда лучше использовать пистолеты, типа АПС, Гюрзы, Грача и их аналогов... ну или дробовика.. Уж слишком мала эффективная дальность стрельбы - 100-250 метров..