Да ладно, у небратьев зеленкой поливать и в мусорный бак совать вообще норма жизни, и ниче, фазишма нет, коррупции тоже, сплошная демократия и свобода.
Серьезно? Вот прям вот положа руку на сердце, даже не мелькнуло, кого я имел в виду? )) Вообще никаких идей?
Не нужно все вырывать из контекста. Либо мы рассматриваем противостояние команды Навального и команды Старика, либо мы рассматриваем конфликт старика и пацана в красной майке. С первым кейсом мы вроде определились - получить в табло совершенно нормально. Со вторым - веришь ли ты, что у пацана в красной майке не было причин ударить старика? Я нет.
на хороший ролик наткнулся https://www.youtube.com/watch?v=jc4ZmTPEnGc [ame]https://youtu.be/jc4ZmTPEnGc[/ame]
Честно говоря, надоели эти примитивные ролики рассчитанные на промывание сознания рабочих и крестьян. Киселев и то - более качественную продукцию выдает.
Ага ! Щаз ! Держите карман шире ! [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UvUVUCNstkU[/ame] https://navalny.com/p/4939/
#1111,#1208 - это все тоже про Навального? Иногда лучше жевать чем пустобрехней заниматся, господин защащающий жуликов и воров расхищающих и разбазаривающих Россию тем самым косвенно являеющимся пособником этих преступников.
Отчасти да. Первый пост про его ближайшего соратника. Второй в общем про него и его последователей типа вас. Вот и жуйте дальше. По суду Навальный-вор. Его брат-вор. Его соратники (Пономарев, Ходорковский)-воры. Его друг-взяточник(следствие идёт, но думаю улик предостаточно). А если вы защищаете таких людей, то значит тем самым косвенно являетесь пособником этих преступников. Как вам приятно Россию грабить???
"По чужим словам - как блоха по я...м" (с) Рано я вас вьюноша из черного списка убрал, обострение продолжается. За 80 целковых Родину мать распродаете.не стыдно?..
Может уже хватит быстро стучать пальцами по столу... Безосновательно врать на участников форума уже многие перестали, но не только лишь все. Некоторые упорно продолжают и фапают на своего кумира-жулика Олешу, что начинаешь задумываться... p.s. Подымать тему платных постов на ВФ - это банальный моветон или скорее скудоумие, а то получается что те, кто не фапают на Олешу или не прыгают от радости свержения Панды - проплаченные кремлевские боты. А если ты поддерживаешь "Олешу и Со", стремящихся изменить схемы под себя или отработать указания своих хозяев, а также стремишься всячески поддерживать радикальные изменения во власти (коренные с революциями и прочими треш-акциями), то ты высокоинтеллектуальный и принципиальный форумчанин с единственной верной точкой зрения и только такие способны писать на форуме от всего сердца. Фу млин.... хуже сектантов ей богу...
"От сумы да от тюрьмы не зарекайся", "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло" и другие образцы традиционной русской мудрости относительно российского законодательства доступны в любой книге о фольклоре.
И только Олеша, наверное единственный в России, на свободе, с двумя условными сроками. С двумя условными сроками... на свободе...., Карл! Так, что Иной гость, как в воду глядел: можно поподробнее втут почитать: Несажаемый Навальный или тут: Отаки дела, малята... Не тонет Олеша, или все же агент Кремля... не иначе.
А я и не зарекаюсь. Просто проконстатировал факт что Навальный-вор. А есть доказательства? Некоторые из участников знают меня лично и будь я "агентом" это быстро бы вскрылось. А вот ваша любовь к Алексею очень подозрительна.
Уже нет (по крайней мере по Кировлесу). Сегодня ЕСПЧ отказал Минюсту РФ в передаче в Большую палату на пересмотр. Вердикт ЕСПЧ вступил в законную силу. Приговор по "Кировлесу", согласно решению ЕСПЧ, был ангажирован, а Россия должна выплатить Навальному и остальным обвиняемым 86 тысяч евро компенсации. Теперь Верховный суд РФ должен отменить обвинительный приговор. PS. А с марта ЕСПЧ рассматривает дело "Ив Роше".
С того что решения ЕСПЧ обязательны для всех стран-участниц. И теперь решение должно быть рассмотрено президиумом Верховного суда. А отвертеться тут никак, решение ЕСПЧ оспаривает основную часть обвинения. Нет, конечно у нас Верховный суд может и положить на все решения ЕСПЧ, не первый раз. Но обычно они принимают решения в рамках закона, ибо высшая инстанция.
Уже не рассматривается. ЕСПЧ постановил что судебное решение было неправомерным, решение апелляции не подлежит. С точки зрения Совета Европы Навальный не вор (по делу Кировлеса).