Да, была фаворитом по мнению буков. Я насчет матчей Ирландии со Швецией и Бельгии с Италией считал, что ставить не надо. Просто смотреть футбол.
сейчас Бельгия забьет, 1:1 будет. ---------- Сообщение добавлено 14.06.2016 00:16 ---------- хорошие команды, но играть в форы это не по мне в этой ситуации. Я лучше посмотрю. Первый матч этих команд, Евро, ну, какие форы? Тут присмотреться нужно.
к 70 минуте мне стало ясно, что Италия контролирует этот матч и выиграет его. Опыт виден не вооруженным глазом, а Бельгия не знает ,что делать с мячом. Ну или знает, но Италия ничего не дает сделать.
Бельгия - теневой фаворит. Такой же как и Италия. Но Бельгию почему вывели из тени и сделали фаворитом в матче с Италией. Я когда коэффициенты увидел, сразу на Италию загрузил и пришлось за Италию болеть) Но я думал, ничейка будет.
тут ты прав. и все же, несмотря на то, что Бельгия сегодня проиграла, по ее возможностям, считаю, она может пройти дальше Италии. Если соберется, конечно.... И к слову, не факт, что второе место в этой группе - это плохо. Вот ориентировочно: 2 место это Бельгия - Австрия или Бельгия - Португалия в 1/8. а первое - матч с Испанией (ого), или Хорватией (которая тут очень хороша по первому матчу). Смотрим далее: 2 место группы Е с очень большой вероятностью попадает на Англию в 1/4. Достойная команда у англичан, но как показал матч с нашими: 1. не очень выносливая (подсели минуте к 70 -ой) и 2. ...молодая. Молодости свойственна глупость... Не всегда, но часто. Тут уж чья коса острее - две быстрые - техничные команды - Англия - Бельгия. и что то мне подсказывает, что для Бельгии лучше в 1/4 встречаться с Англией, чем в 1/8 с тягучей Испанией или горячей Хорватией. Не утверждаю, что тренер Бельгии так все рассчитывал, но и исключать этого нельзя. что же до Италии, почему она не стала ничего выдумывать?...а зачем ей? Вот возьмем матч с Хорватией в 1/8. На опыте Италия вполне может взять ее в тиски. Горячая Хорватия, сушеная, или посыпанная базиликом... и не таких гасили! Катеначчо Эрреры - это сила! что же до Испании, тут не буду писать, что для Италии встреча с Испанией в радость, однако, Испания выиграла первую игру, значит, на второе место вряд-ли рассчитывает. Возможно, тренер Италии учел этот момент. Вывод: еще неизвестно, кто тут кого обыграл не по результату, а с точки зрения турнирных перспектив.
Да я помню, год назад тут активно пиарили Бельгию. Эта команда сильна именами. А командной как небыло, так и нет. Потолок этой команды выход из группы. 1/8 макс. Ничего не поменялось с момента Чемпа 2014
С нынешним тренером Бельгия ничего не выиграла, и не выиграет, больше причину искать негде, когда из игроков топ-уровня не могут сделать топ-команду. А со следующим тренером этим игрокам уже поздно будет что-либо выигрывать, возраст свое возьмет. Итальянцы сыграли в лучших традициях: отсутствие комбинационной игры, отсутствие игрового преимущества, и ... победа.
hash, а что есть игровое преимущество? Если владение мячом, так оно ниачём. Белги тупо катали мяч, не зная, что с ним делать, всё перекрыто. А итальянцы при малейшем перехвате срывались очень даже осмысленно и остро. не являюсь поклонником Итальянцев и их стиля, но надо признать, что понятие игрового преимущества в контексте их игры неявно, или ты не раскрыл его По мне, так итальянцы имели явное игровое преимущество, не имея территориального. Фактически, игра шла под их диктовку и по их сценарию. И довольно интересная игра, надо сказать.
Zebra21, просто бельгийцы, так же как и итальянцы, не любят играть первым номером. Но если белги ничего не могут кроме контратаки, то итальянцы могут успешно атаковать позиционно, но делают они это только в тех случаях, когда у соперника хватает ума не играть против них первым номером. Вот эта рациональность отвращает меня от всего итальянского футбола. Как болельщик, имею право.
Vladis11, а можешь нарыть что пишут английские болельщики, после того как наши фаны набросились на них на стадионе? Судя по этим фоткам (много: http://sport.rbc.ru/news/575d59649a79472327216a05/1.shtml), дубасили они не английских хулиганов, которые видимо и на стадион-то не попали, а вполне не воинственных бюргеров.
hash, "Русские уничтожили фестиваль английской культуры в Марселе" "Путинские головорезы вышибли дерьмо из юного английского пианиста"
Конечно имеешь, мне тоже не нравится. Но это не отменяет того, что итальянцы владели игрой и игровым преимуществом. Как я его понимаю, по крайней мере.
Но токма после забитого гола, т.е. когда игра уже была сделана, после чего итальянцы освоились, и перестали допускать безумное (для них) количество индивидуальных ошибок в обороне. Спроецируйте мои слова на отрезок до первого забитого гола, и попробуйте найти ему (голу) логическое объяснение.
это когда надо сидеть на трибуне с кляпом во рту и в наручниках... не умеем себя в европах по человечески вести, тут ничего не поделаешь. англичане и то понимают недалекие, что юридически стадион - это другая территория.
При следующем нарушении сборная едет домой с мыслями, что упустили золотые медали. А наши болельщики сегодня опять с англичанами дерутся. Я думаю теперь любая собака будет провоцировать наших болельщиков.
Ну так главное, чтобы на стадионе никто не провоцировал. А за его пределами - хоть города сжигай, это проблема полиции.