скорость всегда зависит от самого слабого из 3 звеньев: что может позволить вам получить репозиторий, скорость провайдера, скорость принимающего устройства. все три параметра можно менять, чтоб узнать какой слабее.
Вот это рекомендую попробовать: Microsoft Windows Embedded POSReady 2009 SP3 После тормознутой на старом железе и глючной самой по себе Windows 10, это было как глоток свежего воздуха. Это та же WinXP, но обновления до сих пор приходят.
Вчера, зашел к товарищу. У него на работе админ поставил линух. А чел юрист. Ему все в диковинку. У товарища USB-свисток. Грит - "куда его вставить?" Я ему посоветовал разное, но сошлись на том, что бы вставить в разъем USB. И все. В сетевом окружении только лишь указал провайдера (опсоса) и чел тут же в инете. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 19:33 ---------- Уже 5 лет сижу на убунте и мысль про винду не возникает вообще никак. Иногда все-таки приходится на масдае кой-чего покрутить, так вот, пля, все время, то F11 жмешь, то F12, то еще какую горячую клавишу. Очень раздражает отсутствие антивирусов на линухе. Очень. Иногда хочется ленту. В ворде. В пол-экрана. Иногда как подумаешь!!! А в винде! В винде-то сколько гемороился бы! ========= Чессговоря, для меня винда сдохла после того как я после Visual C пересел на Qt. Ну что сказать??? Культурологический шок не проходит уже третий год. Справедливости ради стоит сказать, что в Винде есть свои плюсы. Иногда даже серьезные плюсы. Но их сильно немного. У меня на рабочей машине стоит и винда с офисом и линух с либройофисом. Документы, я готовлю в либре. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 19:40 ---------- Тутже померял пипис..... объем памяти занятый системой и приложениями. 800 мегобайт. Из них огнелис 350 мег (почистить надо бы) Подгрузил Word и Ecel (Writer и Calc) 830 мБ Убунта. 14-я
Ты пропустил смайлик (_$$$_) А так да. По качеству OS X адназначна лучше. Причем и винды и традиционного линуха вместе взятых. Но дух свободы линуха против душной и лакированно-гламурной OS X Короче, кому что нравится.
Я на нем даже приложения писал. С подключением к SQL-серверу и распределенными вычислениями. Со вполне себе дружественным интерфейсом. Работает до сих пор в одной конторе. Кстати, не раз встречал конторы, которые сидят на либре под виндой. Изврат конечно, но видать у людей между отдать 10 тыров за копию или получить бесплатно все тоже самое альтернатива небольшая. Лично я после выхода 2007 офиса за этим поделием не работаю принципиально.
Да! О, да! Это неотъемлемое право быть Робинзоном и собирать очередное команднострочное говно из сорцов!
Ты чтоль подучился бы чоли. Фрибсдя - голимая сервеная платформа. Она для коммуникаций, шифрований, роутинга и прочей обработки сетевого трафика. У меня дома стоит роутер на фрибсде. Работать на фрибсде, как на дестопе - ну можно, но накуа? Есть гораздо другие и более правильные десктоп-системы ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 19:54 ---------- Ты устарел как мамонта ага. Давно уже никто ничего не собирает. Просто жмешь в репозитории чо хочешь, и тебе приходит что-то типа экзешника. Ненуможешь конечно, если хочешь и руки чешуться, пособирать чего-нть. Вплоть до мозолей. исходники в открытом доступе Но нормальные люди этим, по большей части не занимаются. Женщины натурально прекраснее.
Того, что мне надо, нет в репозитории конкретного очередного WoWaN edition линукса. Или есть что-то похожее, но кривое, outdated и наполовину нерабочее. Дальнейшие действия? ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 20:59 ---------- Неужто гентушник?!
OS X это вручную отполированная система. Это юникс собранный на принципах управления проектами, как в Винде. В OS X каждый байт отполирован и точно знает зачем он нужен. Ставить OS X в качестве фряхи.... ну можно. Ну как на ролс-ройсе гонять за пивом в ларек. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 20:01 ---------- Да я тоже.... Вынуждено. когда в репозитории нет нужной проги. Но в целом собирать прогу из репозитория зачастую бессмысленно. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2016 20:03 ---------- Впадать в депрессию от несовершенства этого мира Я пока что не нашел под линухом ОДНУ (!!!!) Всего одну программу. И поверь. Круг моих интересов нуочень обширен. Недавно даже халявную гису начал пользовать. На SQL сервере.
Пользователи Windows должны страдать. Пользователи MacOS должны платить. Пользователи Linux должны думать.
oesoes, что поставить? Каспекский Интернет Секьюрити пойдет ? А Mикрософт Секьюрити Есенциал ? НОД ? ДрВЕБ? АВАСТ? Какова сейчас вирусная база Unix-подобных систем ? Наверное миллиардов 6 или даже 8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вредоносные_программы_для_Unix-подобных_систем ==================== Чет анекдот вспомнился. На титульной странице сайта порно.юникс.сом был встроен вирус, загружающийся с этой страницы. Ниже была представлена пятистраничная инструкция по инсталляции этого вируса. ---------- Сообщение добавлено 09.06.2016 00:53 ---------- Еще один старый анекдот Штирлиц задумался. Ему это понравилось и он задумался еще
Redrik, я если честно вас не понял. Вы написали: То есть вы написали, что антивирусы под GNU/Linux отсутствуют. Потом вы пишите: Во первых: какой еще Mайкрософт Секьюрити Есеншал под GNU/Linux ? Во вторых: Каспекский Интернет Секьюрити продукт не для GNU/Linux. Есть продукт Endpoint Security. Ну и: Нод - ставьте без проблем. ДрВеб - ставьте без проблем. Аваст - ставьте без проблем. Забыли вы и о других антивирусах, Но самое обидное то, что вы забыли про Clam. В третьих: вредоносное ПО для GNU/Linux не ограничивается тем списком из той статьи этой вашей вики. Сразу-то как-то забыли про малварь и прочих ботнетах построенных на этих платформах по всему миру. Вообще, думать, что Linux полностью защищен от зловредов - большая и грубая ошибка сетевого администратора. Есть много примеров заражения и эксплуатации целых сетевых инфраструктур, построенных на этой платформе. Я конечно не знаю, что вы там администрируете, но судя по вашим высказываниям... уж извините. Вот я и спрашиваю: Вы опечатались или имели в виду что-то другое?
Чую спеца. Вы излишне серьезны. Господин Редрик иногда стебается, а иногда люто стебается. Фраза про антивирус, естественно, это стеб, в котором, как говориться есть доля шутки. А предложение поставить Mайкрософт Секьюрити Есеншал под GNU/Linux - подразумевала лютый стеб. А имелось в виду то, что под дектопы вирусов, в классическом понимании, под линуксом, практически, нет. Целесообразность установки антивируса на декстоп, весьма сомнительная. Чтоже до сетевого трафика, который могут фильтровать Endpoint Security и другие, то здесь это не обсуждается. Вещь, несомненно, полезная но только для серверов и корпоративных решений. Не обижайтесь! Все это серверное ПО. Мы тут за дектопы трем. Ну а насчет малвари, сильно против нее действует законодательство ряда стран, особенно США. Выставить в репозитории что-то заведомо вредоносное 1. Стремно. Исходники-то в открытом доступе. Могут просто приехать и поинтересоваться за жизнь. У них с этим строго. 2. Изолированность процессов в Линуксе вполне достаточная (естественно, что не идеальная, но вполне достаточная), чтобы оградить пароли и другую информацию пользователя от большинства хулиганья с кейлоггером. Само собой, суровые профессионалы найдут КОЙ-какие дыры. Или даже их создадут. В отдельных частях Линуха. Но не полностью и не во всем. Для захвата компа нужен рут. Или мандат спецслужб. 3. Патчи безопасности выходят с завидной регулярностью. В них просто выносятся возможные дыры в системе. Что есть вирус ? - прога использующая дыру в системе безопасности. Если дыра закрывается патчем, то установка дестоп антивируса, ну наверное кому-то может быть полезна, но сдается мне, что нецелесообразна. Разве что фишинги ловить. 4. не работай под рутом. НЕ РАБОТАЙ ПОД РУТОМ. ну и главный совет НУ НЕ РАБОТАЙ ПОД РУТОМ 5. если уж совсем паранойя, но под рутом хватило ума не работать и не ставить под рутом всякое левое ПО с сайтов порнографического содержания. Тогда просто зайди гостем - и грохни нахрен себя как пользователя. Вместе с домашнем каталогом. И все. Следующий вход будет деффственно чист. Систему переустанавливать не надо. Это все-тки не винда. Ну и насчет п.3. Личный, таксказать, опыт. Пришлось мне писать некую прогу на С++. Для нее пришлось скомпилить библиотеку с рядом примитивных функций. Так вот эту библиотеку я, по неопытности, разместил в системной lib директории, так удобнее было. Ессественно разместил под рутом. Целый день работал. Все было нормально. На утро включил комп, а моя прога не работает. Полез искать либу - а ее там нет. Судя по всему, система сама снесла лишнее, размещенное не по уставу И без пыли, шума и антивируса. Просто снесла и все. Не удивлюсь, если при этом еще и контрольные суммы файлов ядра и демонов пересчитала.
вернемся кмоей лабуде.... ой ломунде..... Короче скорость дохлая. Должна быть ~20мб. А по спид тесту мегабита нет. Перешел на комп другой с windows 10 - спидтест показывает от 6мб и выше. ваше мнение ? p.s. любунта с рутрекера последняя по дате.
линухам больше страшны не вирусы, а эксплойты . ну и это... под рутом поменьше вышивайте, по делу если только
почему не скачать отсюда http://www.lubuntu.ru/download Телепатов нет. Вы в отличии от ТС даже не указали что там за ломунда
Вообще-то этот вопрос офтоповый. Есть специальные топики, в которых желающие пиписками мерются. Зачастую топики посвящены тому провайдеру, который Вас обслуживает. =================================== А с кем. собственно, спидился ? Мож с Китаем, Алабамой или Землей Франца Иосифа. Есть ли роутер ? Какой провайдер ? Как со скоростью в различное время суток. Например ночью. Может быть сосед тупо порнуху качает в промышленных масштабах в HD качестве. Ну и банальный вопрос - в техподдержку звонили ? Можно предложить типа какого-нть трасерта, а потом пинговаться на каждый из узлов. В принципе можно выяснить кто тормозит. Есть спец утилита iperf можно попробовать ее.