ikap, Кто говорит про ПЛОХОЙ СССР? Вот вам Дед Гудвин может рассказать о моем отношении к СССР, оно СИЛЬНО отлично от "плохого" Просто в СССР доступная медицина была доступной в поликлиниках с гриппом и ОРВИ... Сердечная смертность это не бич России современной, а наследство СССР... Вот такое вот наследство из самой социально благополучной страны с самой доступной медициной... При всем при том, что ПРОФИЛАКТИКА в СССР была, наверное, лучшей, и вряд ли ее в обозримом будущем кто повторит, тем более современная Россия, в которой во время корпоративного медицинского осмотра только 76 летняя бабуля-психолог реально ипала мозги с вестибулярным аппаратом, а все остальные на недоуменный вопрос "с хера ли все нормально-то?" отвечали "вы сюда за чем пришли? вам справка нужна или вы лечиться хотите?", и невдомек этим врачевателям, чо если они моему сотруднику поставят "полный допуск" ради печати, то я ОБЯЗАН его на работы отправить, на которые НЕ ИМЕЮ ПРАВА его отправлять, но по его ДИ он их должен выполнять...
academic, Вы считаете это много в масштабах такого государство как наше? И где гарантия что эти 7 тысяч человек через месяц не пожалеют об этом приезде? Вам дать статистику сколько русских лечатся за рубежом или вы сами найдете? Не путайте качество советской медицины с Российской, я почти 50 лет назад в армии пломбу в зуб поставил на цементе, до сих пор стоит, а старуха моя пол года назад ставила мост в очень популярной стамотологии города не буду называть какой, так вот там цена была как будто зубы сделаны из чистого золота и врач сказал ничего твердого не есть. И что бы вы думали, сломался все таки зуб в этом мосту, хотя она из самого твердого - яблоко наверное только ела. Уровень сегодняшний Российской медицины ниже плинтуса особенно на фоне сегодняшнего дикого капитализма когда медицина шагнула в коммерцию.
а при чём тут НАШЕ? конечно дайте. каким образом ватники из страны с разорванной экономикой ещё имеют какие то средства на лечение там, где норвегам дорого.
А Вы где живете, не в России? Ездят за границу лечится естественно не простой люд а каста неприкасаемых воровитых чинуш. (это тех которых поцреоты здесь защищают) у которых бабла как грязи. http://doctorpiter.ru/articles/3977/ Ну так что,есть разница, к нам 7 тысяч от нас 70? И насчет хренового уровня жизни в Норвегии я не думаю.
вот Илья Гаффнер экономил на еде и наэкономил себе на оффшор. А чего добился ты? Оффшор - https://offshoreleaks.icij.org/nodes/198629
Гость из СП, а что плохого в оффшоре? Другое дело, задекларирован он или нет, соответствует доходам или нет. А в самом факте оффшора нет ничего.
вентилятор не работает. накидывайте бОльше! с Вашего офшорликса и теперь попробуйте соединить руководителя куч компаний во время офшора с депутатсвом ---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 09:07 ---------- ну и лошарах... это звучало так
Лошара - это идеальное описание того, кто реально верит, что говорил он тогда про себя и себе подобных, а не россиян в целом.
academic, Смешно, действительно. Очень смешно всё это. Вот Гаффнер этот ухахатывается, наверное, что его кто-то защищает на каком-то форуме волгоградском.
out, я лично никого не защищаю. я пытаюсь Ваши 2 сложить с 2 из тырнетов. но сцуко 4 никак не получается. всё или 5 или 8. вот мне запрещают смотреть здесь замботв Киселёва, но почему то я должен верить на слово какомуто Албурову, или каким то викиликсам. чё я ***** чтоль какой то.
насколько помню, вы видите дату когда он стал акционером оффшора, вполне может им быть по сей день. Иначе его бы не было в акционерах. Или оффшор был бы помечен как не действующий. В собственно оффшорах я ничего плохого не вижу. Просто иллюстрация - как близок к людям человек посоветовавший нам поменьше есть.
МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения Предложения Коментаторов на сие предложение Улюкаева явно в здравом смысле и трезвом уме на голову превосходят оного.
Народ: Лужков, где бабки? Лужков: Какие бабки? Народ: Да наши бабки! Лужков: Да что за бабки? Народ: Да те вот бабки, Которые и бабки, Которые и дедки, Которые и детки, Не говоря о взрослых уж трудоспособных Не говоря уж о России прочией деньгах народных и огромных Которые тебе налогов в виде отдавали, Которые в Москве со всей России оседали! Лужков: Да я на них вот памятников понастроил - Вот тот, и сет, и этот вот, и этот, - Я кучу разных праздников устроил, - Вот, например, в честь Пушкина поэта, - Вот бабки все, короче, граждане, и разошлись на это. Народ (переживающий разруху, Поскольку инфра-то структуры лет уж двадцать не чинились): "Что? Наши бабки? Все? На эту на фиг показуху? На эту вот ты значит взял да все убухал, На эти вот подземные... - тут далее слова, которые мы не приводим, А к завершенью сразу переходим: Лужков: Да как-то так вот вышло как-то постепенно... Народ: немая сцена
Вот негодяи. Дайте ссылку на нормальный сайт где про этот мерзкий план написано. Буду читать и злится на наше провительство.
Обещаете? http://economy.gov.ru/wps/wcm/conne...&CACHEID=d8297656-48da-4d60-aec3-1d3d27ee908e документ http://www.kommersant.ru/doc/2982525 анализ его.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2982525 ---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 17:49 ---------- А это цитата с документа выше, 28я страница. Этого достаточно?
Не факт что приведет. Да и мнение журналистов это только их мнение. Что вы мне их как факты приводите? Или переставайте выставлять себя в глупом свете или покажите "План увеличения числа бедных до 13,9%". Ну и так сами прикиньте смог бы на свет появится такой "План..."? Я не спорю, в нашем правительстве много спорных решений и не со всеми я согласен. Но вбрасывать подобные слова это негодяйство, а поддерживать такие вбросы вдвойне негодяйство.
Rado, Я выложил ссылку на документ (правда, его сегодня уже что то в доступе нет, ну да если надо выложу на хостинг, он у меня остался), который называется "СЦЕНАРНЫЕ УСЛОВИЯ, ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОГНОЗА СОЦИАЛЬНО–ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕДЕЛЬНЫЕ УРОВНИ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА УСЛУГИ КОМПАНИЙ ИНФРАСТРУКТУРНОГО СЕКТОРА НА 2017 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2018 И 2019 ГОДОВ" Не больше и не меньше. Ежику понятно, что это прогноз и вероятность того насколько он сбудется это большой вопрос. Но, блин, это оценка ГОСУДАРСТВОМ того, как оно будет дальше жить и что делать. Базовый вариант из этого документа предлагается использовать при составлении федерального бюджета на 17-19й года (5я страница все того же документа). Так что журналисты вовсе недалеки от истины. Ну и чтобы вы могли выставить себя в очень умном свете, ждем вашего анализа данной бумаги с "Планом увеличения числа богатых на сколько - нибудь процентов".
Как я понимаю, сознательный запутинец обязан стремиться попасть в эти 13,9 %. П.С. Жду новой темы на ВФ: "Любишь Родину - стань нищебродом!"