7 ноября

Батяня_вомбат, вопросы по существу дела закончились? Если ещё нет, то задавай, разберём и их.

 

Ыыыыыы
Браво!

Мдя.... совсем недавно был нормальный, а в последнее время чей-то распоясался.

 

Батяня_вомбат, обвинение в петросянизме, вроде бы, не является аргументом в споре. Попробуй возразить по существу, вдруг сможешь, чем чёрт не шутит.

 

или Спрут

 

Ничего, страшного в установке курса одной валюты к другой нет. Это необходимое условие для внешней торговли. Тем более советский рубль не был конвертируемой валютой. Да и в случае конвертации не все так страшно.
Важно, что бы национальная валюта была обеспечена товаром собственного производства, а не товаром котировки на который полностью ведутся в иностранной валюте. Это мы видим на нашем современном примере. Если бы в стоимости рубля было еще что-то кроме стоимости нефти (которая определяется в иностранной валюте), то снижение стоимости нефти не отразилось бы на курсе рубля. Но так как рубль другим товаром, кроме нефти и газа не обеспечен (мы сами ничего не производим) то получаем прямую зависимость курса от цены на нефть. В данном случае мы не имеем нац. валюту по большому счету, так как нечем эту валюту обеспечить (нефть обеспечивает стоимость доллара).

 

Слова не золотые - платиновые. То есть, доллар стабилен, потому что товаром обеспечен на все 100% ликвидности, находящейся в обороте? А обеспечен товаром, потому что Америка его производит? То есть, можно взять все существующие баксы, предъявить их к оплате и на всю сумму нам дадут вкусных пряников, вкусного лимонада, вкусной нефти, вкусного природного газа, вкусного чугуна, вкусных прокатных станов, вкусных комбайнов и вкусного урана-235?

 

Доллар не является национальной валютой. И да, его стоимость обеспечивается значительной частью экономики всего мира. Например наша экономика, учитывая что она полностью сырьевая, так же даёт определённый вклад в стоимость доллара. И все что вы перечислили вполне можно получить. Я понимаю, что вы намекает на то, что сейчас имеет место дисбаланс между долларов массой и количеством товара. Но излишек эффективно стелиризуется во всевозможных резервных фондах. Тем самым владельцы станка имеют дополнительный профит. Для меня это выглядит так. Мы продаём за доллары нефть, но полученные деньги потратить не можем. То есть есть определённая доля, которую можно пустить на прокорм населения, но значительную часть средств нужно ту же вернуть владельцам. Но это так не потому, что рубль "привязан" к доллару посредством котировок, а потому что другого обеспечения у рубля кроме нефти и газа нет.

 

Не обеспечивается. Где-то раз в 5-10 дешевле он должен стоить, чем за него просят. Именно по причине того, что он ничем не обеспечен на полную сумму в обороте, если считать по текущему номиналу.

Что за ерунда? Деньги есть, но на них ничего нельзя купить, и это называется покупательная способность?

И снова грубые ошибки. Россия экспортирует до фига чего, кроме нефти и газа. Это, например, атомные технологии, самолёты, военная техника и жрачка. Внутри страны народ потребляет тоже не только нефть и газ. Да и по нефти-газу уже пошли сделки в рублях, пусть и в небольшом объёме.

 

Конечно. Это была сознательная валютная политика государства. А зачем нужна конвертируемая валюта при том экономическом укладе. Экспорт полностью контролируется государством. На внутреннем рынке полно товаров и услуг обеспечивающих стоимость нац. Валюты.

---------- Сообщение добавлено 26.11.2015 02:04 ----------

за него не просят. Все сами отдают. А кто не отдаёт, к тому летит крылатая демократия

 

Не вижу я, чтоб она к нам летела, а не вижу потому, что не летит.

 

Мы за него не отдаём всю нефть, какая есть. Отобрали у США эксклюзив по продаже нефти только за ихние бумажки. Оказывается, наши бумажки вполне прекрасны в нефтедающем смысле.

Практически та же фигня. Только ему демократию принесли, а нам что-то задерживают. Как говорил Рогозин, наверное, в лифте застряли.

 

Именно. И не кто-то, а, например, Европа. Это не особо афишируется, но ведь покупают же.

http://svpressa.ru/economy/news/123956/

А это почти то самое, за что омерекосы принесли демократию в Ливию. Правда, Каддафи пытался торговать за золото.

До этого, например, де Голль хотел отвязаться от бакса. Тоже не срослося. Тоже научился демократии.

http://anvictory.org/blog/2011/03/2...kaddafi-za-popytku-vvedeniya-zolotogo-dinara/

 

Понимаю, конечно, что это новая для тебя информация, что ты к ней не готов был, что тебе поэтому жутко охота поспорить, показать, что я ничего не понимаю, а ты, наоборот, всё понимаешь, но ты всё же погуглил бы прежде, чем спор-то затевать.

http://www.dni.ru/economy/2014/10/29/284898.html

Инфы, соглашусь, мало. Понятно, почему. Мне понятно. Тебе, если призадумаешься, тоже станет понятно. Если не призадумаешься, то, соответственно, не станет, даже если объясню. Именно поэтому объяснять и не буду.

Повторюсь, в нашем случае ситуация почти такая же по виду, а по глубинной сути такая же в точности. При этом демократия на крыльях всё не летит и не летит. Странно, да?

Больше скажу: газ до сих пор привязан к нефти. Но уже собираются заинтересованные стороны и создают "газовый ОПЕК". США туда позвать забыли. А ещё есть питерская газовая биржа. И всё это тоже, разумеется, мимо доллара.

 

Батяня_вомбат, ну ты сам себе противоречишь. Сначала говоришь, что нефть за рубли никто не покупает, потом говоришь, что покупает, но только Белоруссия и только 50%. А до этого согласился, что это делал кто-то в Европе.

Если скажу, что сделки происходят также и в юанях, ты тоже с этим согласишься, но тоже грамотную отмазку прилепишь.

Как те крокодилы у того прапорщика: летают, только низенько-низенько.

 

Хвалю за оригинальность суждений. Мне бы такое в жисть в голову не пришло.

А вот Батьку ты зря обидел заявлением, что Белоруссия - не государство. Он злопамятный.

 

Почему в 5-10, а не в 50-100 или на в 100500? Откуда данные?
Доллар стоит столько сколько на него можно купить. Раньше, например, чтобы купить баррель нефти нужно было 100 долларов, а теперь всего 45...

Деньги есть, но на них вам ничего не позволяют купить. Это эмитент может делать для поддержания курса своей валюты и для создания условий для неэквивалентного обмена. Для этого нужно убедить страну, продающую какой-либо товар за валюту, эту валюту не тратить, а складывать в кубышку (валютный резерв)

Кто вам сказал? и дофига это сколько? Мне вот росстат показывает, что доля минеральных продуктов в структуре экспорта почти 71%, на втором месте, с 11%, металлы и драгоценные камни. На все остальное сколько остается? В лучшие времена у нас было до 30% мирового рынка гражданской авиации, сейчас наша доля в производстве гражданских самолетов стремится к нулю...

В том то и дело, что мы потребляем внутри страны то, что выручено за счет продажи минеральных продуктов. Прибавочного продукта либо производим мало, либо его производим с помощью импортного оборудования, поэтому и зависим очень сильно от мировых котировок на энергоносители.

---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 10:41 ----------

Стоимость нефти котируется в долларах, поэтому не важно, что вы продаете ее за рубли. Рубли то все равно по курсу переведете...

---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 10:43 ----------

А не летит потому, что до недавнего времени делали все, что нам говорили + ядерный щит пока еще щит (спасибо отцам и дедам). А вот до Украины уже долетела и принесла много печенек.

 

AlexeyNik, спасибо, было очень интересно всё это читать.

 

Еще раз спасибо.
Перечитал и рыдалЪ

Цуко! Хорошо пишет !
Хотя и изрядно привирает.
Но складно. И, в целом удовольствие от чтения.

 

совсем все с ног на голову
Мы(ОНи конечно т. е. ""элита" делали видимость того что нам говорили с запада, а на самом деле власть захватила узкая группа лиц, разговоры про демократию, которую никто не собирался вводить это дымовая завеса под захват ресурсов. Бл... ну неужели это не видно- простая комбинация для дурачков.
Теперь вторая фаза , все отняли теперь идет инфа что те кто все отнял от народа и правит нами как баранами внушают что они спасители- но где это видано.

Классика жанра "Захват -Удержание Отвлечение" . Вот фаза Отвлечение она конечно может быть долгим- пока экономика совсем не рухнет окончательно под победные фанфары о величии. Только ***** может смотреть на разбитые дороги и радоваться что он крутой, поскольку смотрит по телеку как те , у кого отличные дороги "ну тупые"

---------- Сообщение добавлено 21.02.2016 09:39 ----------

Какую торговлю он мог перевести(наркотой и терроризмом?), все мощные страны работает в одной системе практически, на кой он сдался со своим динаром. Все международные сделки идут по международным правилам, иначе просто ничего не получишь, даже не купят ничего у тебя. Дела и споры тоже а Англии решают а не в Ливии. Можно объявить себя пупом земли, только результат будет либо нищита либо как у Кадафи.

 

странно, если инициативы Кадафи никому угроз на западе не несли, то отчего же кончина Кадафи была как у Кадафи? Нука, развейте свою мысль.