Связь между нефтью, евро и долларом

на данный момент 62 человека имеют половину экономики мира. половины Карл МИРА!
тоже Пу виноват

чёт как то заело у Вас. 3 года назад тож самое говорили. вот станет нефть по 30 разанных - не станет России... чёт не сбывается....
по поводу экономии резанных бумажек за оплату углеводородов - щас все страны экспортёры (а эт на минуточку не только РФ, а и эмираты, и (о боже!) Норвегия, и т.д.) этого (да и другого сырья) начнут ещё кубышки открывать, чтоб бюджеты выполнять, вот у импортёров начнут резанные во все щели лесть от экономии. да?
то нефть вон за доплату покупают, то просят налоги не платить, а то бабла в банках не куда девать. то банки друг другу кредиты дают, да ещё и приплачивают за это... а чё? экономия ж...

 

Ссылку?

 

Почему формула нефть-рубль не работает:

Однако цена на нефть Brent с 6 по 16 января снизилась на 15,2 процента, а рубль упал «всего» на 7,5 процента. Почему?

Дело в том, что Центробанк за три дня изъял из банковской системы 843,8 миллиарда рублей, причем только за 13 января — 437,8 миллиарда рублей. Таким образом ЦБ перекрыл рекорд прошлого года, когда с 14 по 22 декабря включительно было абсорбировано 638 миллиардов рублей излишней ликвидности.

Эти действия ЦБ вполне отвечают его политике по ограничению предоставляемых денежных средств: с 12 января прошлого года по 15 января этого года объем задолженности по требованиям ЦБ к банкам по кредитам (под активы и поручительства) сократился с 4,43 триллионов до 1,87 триллионов рублей. А задолженность кредитных организаций перед ЦБ по операциям РЕПО в рублях — с 2,8 триллионов до 1,16 триллионов рублей.
http://lenta.ru/articles/2016/01/18/nelikvid/

 

Прекрасно ждем бензин по 10р))))))

 

ббц пойдёт?
а ещё лучше так

и при чём тут Путин?
есть конечно моё личное мнение. но... оно не популярно. ВВП очень, очень, очень лоялен как к либералам, так и к интеграции в мировую экономику. давно уже можно было понять никакие мы (РФ) не партнёры зарубежью. любому. не только ЕС и СШП.... мы дойная корова сырья. пока доится всё зашибись, как только начинаем думать о своей безопасности, то тут же получаем санкции, цены на сырьё и т.д... давно уже пора было по борцовски, через колено, запретить вывоз сырья ЛЮБОГО (углеводороды, древесина, рыба и т.д.) за рубеж РФ (СНГ) без обработки на территории РФ... но... в принципе это и произойдёт. только не по правилам ВВП. а по правилам тех самых 62 чудаков на букву М.

 

Ну так я тоже видел про что 1% самых богатых владеет 50% богатств всего мира.

Но 1% от всего населения земли совсем не 62 человека. ))))) Это где-то 65-70 млн. человек. Так, что твой пост несколько преувеличивает.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 10:30 ----------

Тут не чего не сказано о том, что эти люди владеют 50% всех богатств. Сказано лишь, что ни богатеют очень быстро. Так это ни для кого не секрет.

 

Кто-то заставляет доиться ?
Или мир не переживет отсутствие Российского сырья ? Нечем заменить?
Не продавайте.
Границу на замок и кушайте сами.
Только интересно что и на чем и во что вы можете что то переработать ?
Чем можете мир удивить ?

 

Дело не в сырье как таковом. Мы мешаем делать бизнес очень серьёзным людям. Мешаем своей нефтью, газом, лесом, своим неугомонным Путиным. Как когда то Наполеону ты мешали захватить Англию и её колонии, так и теперь, серьёзные люди вынуждены учитывать российское предложение на мировом рынке энергоресурсов. А это очень сильно затрудняет проводить внешнюю политику и вести бизнес. Поэтому лучше что б нас не было, хотя бы как единой державы, и они сделают всё для этого.

 

в любом случае соперникам (Рулям СШы, Китая, Украины, Прибалтики, Польши и т.п.) лучше чтобы вас не было как единой державы.

А вам наверное, чтобы не было их. Это обычное соперничество.

А вот сделать так чтобы им всем было выгодно обратное - ювелирная работа наверное.

 

Сталина нет с нами, он умел с капиталистами работать так, что они сами раком вставали.

Отнюдь. Я всего лишь хочу прожить оставшиеся мне ок. 35 лет в мире и гармонии. Приезжать в разные страны на экскурсии и всем там улыбаться.

 

как нет? целых 2 - один в кремле, второй в грозном (или то берия?)

 

примеры в студию

искренне интересно

в Северную Корею там будут улыбыться

 

так может и они также хотять? (в смысле жители стран, а не рулевые)
Может Вы их своим видом пугаете? Улыбнитесь.

 

Путин несомненно сильнейший лидер со времён Иосифа Грозного, но до него всё-таки не дотягивает, не тот масштаб.

 

но он быстро учится?

 

Самый и главный - как так надо уметь вести внешнюю политику, чтобы за 20 лет превратиться из никем не признанной мятежной красной джамахерии в уважаемую сверхдержаву, которую все мировые лидеры умоляли защитить их от европейской Германии (!), ещё и давали для этого ресурсов, а потом позволили зохавать полевропы.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 14:20 ----------

Да у меня скоро рот уже порвётся.

 

не не не.... речь шла о другом

а то что Сталин поставил раком всю страну (только не надо мне говорить что голода не было, некоторые наши бабушки еще живы) и продавая ресурсы покупал станки - это да.

но раком то как?

 

США гнали лендлизов Сталину на миллионы тогдашних полновесных $. Сталину прощалось то, чего Гитлеру не прощалось. Бессарабия, Польша, Финляндия. Тысячи рабочих в США трудились на усиление сталинской обороноспособности.

 

так может Вы не умеете? может то что вы называете улыбкой для них звериный оскал?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 13:37 ----------

для этого нужно было сколько-то своих граждан в навоз превратить.
Какого дня вы готовы стать навозом?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 13:39 ----------

и не кажется Вам что это сталин раком встал (в ваших терминах) в итоге, а сше и во время ****ы и после ****ы много лучше было?

 

у меня вот тоже вопрос - как так надо уметь вести внешнюю политику, чтобы за 20 лет превратиться из уважаемой сверхдержавы в мятежную джамахерию?

 

zaqwsx, Я не говорил, что это хорошо. Я говорил, что только Сталин умел. А хорошо то хорошо было США, потому что напали всё-таки не на США и они отделены океаном от основных событий. Так бы было гораздо менее хорошо. Но вот то, что Сталин сумел сделать Англию, Францию, США, все крупнейшие державы, своими союзниками, это несомненный плюс ему. Как вы полагаете, если бы в борьбе за власть победил Троцкий, получилось бы у СССР достичь таких успехов? Много ли было бы союзников у нас в ****е? Не получилось бы наоборот, что Гитлеру помогали со всех сторон одолеть красного Бонапарта?
Вот у Путина пока не получается того, что сделал Сталин. И не надо приплетать сюда миллионы расстрелянных. Я о внешней политике сейчас говорю.

 

вы говорили поставил, а я засомневался, хотя это смотря с какой точки зрения смотреть, может снизу и кажется, что другие так стоят?

я бы судил с точки зрения удовлетворённости гражданина своей жизнью.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 14:04 ----------

осознал как важно уметь получать удовольствие находясь в различных позициях?

 

ИМХО самый ненадёжный и субъективный угол зрения.

 

откуда я знаю? я не бабка-гадалка

 

Ау, теоретики и практики? Что там сегодня? +5% brent с чего вдруг?

 

Ну так Ирану опять санкции шьют. На этот раз баллистические.

 

а почему нет?
может кто-то дном посчитал?
может эффект низкой базы?

чем быстрее забудете про неё тем быстрее устаканится

 

Шанхай-композит, говорят подрос. И Иран уже отыгран.

 

Вышли данные по ВВП Китая, ждали 6.8%, оказалось 6.9%. Никто особо не верит, но все же.
Да и вообще давно пора было коррекцию, ее не было с конца ноября

---------- Сообщение добавлено 19.01.2016 16:05 ----------

ничего им не шьют, пяток фирм да пару товарищей наказали

 

расчеты дефицита бюджета в зависимости от курса доллара и цены на нефть от Merrill Lynch