Почему Рим назвали Римом?

Чем вас не устраивает вариант Фасмера?

 

Ромеями византийцы называли сами себя(ромеи по-гречески означает римляне). А все остальные византийцев назвали греками.

 

рискну предположить, что слово Рим було уже у древних русичей времен варягов-греков.
Во всяком случае, уж о существовании Рима в 7-м веке западные славяне нунаверняка знали. Вероятно, и русичи тоже. (епть русичи все-тки не такие уж и далекие родственники тех самых варваров, который этот самый Рим и завалили)

Чисто умозрительно у меня такая версия - у западно-славянских, германских и т.п. племен буква "о" в слове Rome традиционно говорилась как нечто среднее между о и ё (Например в имени Йозеф - первая буква не о и не ё , а нечто среднее)
Так вот, и это заметно во многих языках, название Рима произносилось скорее не Rome, a Rёme.
Так вот эта ё в последующих фонетических мутациях (например общениях русских и западных купцов) со временем, на Руси, и преобразовалась в "и"

Но более точный ответ требует кропотливых исследований, например рукописей и прочих документов.

 

Redrik, да вы практически Фасмер

 

И правда. Я эту Вашу ссылку не сразу понял. Уж больно там специальный текст. А поэтому написал все сам.
Потом еще раз перечитал Фасмера про Рим и повеселился над самим собой.

===========

Только что прочел про этого Фасмера в Википедии и немного прифигел.
Матерый человечище !

Спасибо Вам за интересную ссылку.

 

Источник?

Она не криво написана, а обозначала конкретный звук, которого не было в латыни. Более точный вариант появления слова "Рим" вы вряд ли найдете. Словарь Фасмера часто переиздается и постоянно дополняется, если находится что-то новое, насколько я знаю. А потому практически всеобъемлющ. По поводу родства этрусков и славян - это, конечно, круто, но, увы, фейк. Этруски не относятся к индоевропейской семье языков, и потому нам гораздо ближе латины и прочие италийцы. И уж тем более германцы и балты.

 

AMD_DRON, В этрусках я не копенгаген, кроме того, что было в общем курсе истории Древнего Рима.Да и то в общих чертах помню. Кое-что еще по языкознанию давали про язык-изолят, но тоже оч.мало. Можно посмотреть в трехтомнике Кузищина, в третьем томе "Древний Рим".