Вообще нужно сделать пристройку размерам 4 на 4,5 м. Грунт под ней насыпной, но лежит уже более 25 лет. Как быть с фундаментом? Из чего дешевле сделать стены и крышу? Шлакоблоки и плиты??? Или каркас из дерева и зашить осб? Или каркас из метала и зашить сэндвитч панелями? Кто шарит в стройке подскажите!!!???!! Я склоняюсь к каркасу из бруса и обшить осб.
Мало данных. Какое назначение данной пристройки (отапливаемое, неотапливаемое...), высота, огнеопасность и др. От выбора конструкции зависит и фундамент. ОСБ, если не закрывать ни чем, разбухает и разрушается. ИМХО недорогой вариант КББ в пол кирпича+деревянное перекрытие и простая крыша, например ондулин или металлочерепича. В дальнейшем все это можно с наружи утеплить и обшить сайдингом. По перекрытиям можно солому (или сухой камыш) перемешать с глиной (или цементом) и уложить. На землю гидроизоляцию и керамзитобетон 10-15см. Затем ЭППС и стяжку 5-7см на сетке. Фундамент да, мелкозаглубленная лента (60-70см). Но обязательно каркасная арматура и заливать с миксера (не самому мешать). Желательно 3 нитки 12-14 внизу и пару ниток 10-12 вверху. (на 3-4см от края бетона). Фундамент желательно утеплить, Хотя бы 20 снаружи и снизу проложить ЭППС (от пучения). Так же следует учесть, что в месте соединения с домом будет образовываться щель, т.к. разные фундаменты...
Belloff, для того, чтобы что-то строить и задумываться как правильно, надо заказть проект и изыскания. Сидение на форуме в поисках ответов гадалок, это очень очень дорого в итоге обходится
Гигантомания? Что в арматуре, что в утеплителе)) Утепление фундамента никак не противостоит пучинистости почвы.
andrusha, речь о фундаменте, или видим то, что другие не видят? На нет пучинистость сводит обратная отсыпка песком, см этак 30-40. Утепленная отмостка дает определенные результаты, с этим не спорю. Но без песка и дренажа от нее толку не очень много. оно ведь при наличии воды давит не только сверху, или никогда не видел как ФБСки выворачивает на 20-30 см внутрь?
иные глины и без мороза прекрасно пучатся, поверь, достаточно влаги. Если на участке ещё трещины в грунте на большую глубину - это опа.
Пристройка будет сзади гаража. Назначение - комната просто для людей, будет отапливаться зимой. Как то так
Belloff, коркасник из стоек 40*90 снаружи ОСБ 9 мм изнутри гипсокартон. Снаружи сайдинн. Фундамент столичный идеально старые шпалы. Или нвые.о ростверк из досок 50*200 3 што на ребро.. Столбы с шагом не более 3,5 м ---------- Сообщение добавлено 14.09.2014 20:18 ---------- паро и ветрозащиту не забыть
шпалы с креозотом - мммм, какая прелесть. 3,5 шаг в каркаснике? не видел я омэрыканскых каркаснегов с таким шагом свай.
zyu-zik, ты прямо таки всю америку осмотрел на предмет шага свай? Впрочем мошт там и не так. Это расстояние из Онтарио Билдинг Код.
Наверное не приходилось общаться с конструкторами, раз говорите такой бред. Конструктор заложил бы раз в 5 больше арматуры и был бы прав. У меня на монолитном перекрытии (100м2 толщиной 17см) конструктор дал расклад на 1,8 тонны !!! арматуры. И это при расчетной нагрузки всего в 400кг. на м2. Я немного уменьшил (в основном за счет верхнего ряда), около 1,3-1,4 тонны получилось. Экономия на фундаменте приводит к плачевным результатам. Проверено не раз. А 2 нитки 14-16 или 3 нитки 12 (на нижнем ряде) это капля в бюджете стройки. Можно для уменьшения количества арматуры в раствор добавить фибры, но на деле это выходит дороже... Насчет обратной отсыпки без организации дренажа - это так же бред. Вода при поливе, весной и дождях будет собираться как раз вокруг фундамента, а значит приводить к печальным последствиям. Незря наши деды фундамент защищали глиной. А если мелкозаглубленный то это вообще преступление. Насчет ЭППС. Никогда не оставляли воду в бочке, баке и т.д. на зиму? Ичто будет если в бак бросить бревно, утопить пластиковую бутылку или пенопласт? Наверное не разорвет. Так и в земле ЭППС (достаточно долго разлагается в земле) имеет пористую структуры с одной стороны, а с другой не гидрофобный, а значит предотвращает бетон от влаги, а значит защищает его от намокания и дальнейшего растрескивания. Особливо касается мелкозаглубленного.
просто стройкой занялся в последние два года... Это из разряда что любой физик, химик, математик, инженер, врач, токарь может стать философом, но далеко не каждый филосов может стать полезным человеком.
ну ясно, очередной теоретик. Весной и летом фундаменту вода пофиг, есичо. И с какого хрена она там соберется при наличии дренажа и отмостки? Боковое движение в горизонтальной плоскости между пластами земли в воздушных прослойках? Магнетизм воды к бетону? Кто из нас еще бред несет... ну и про дедов... Глиняный замок, это та же же отмостка, вернее цели одни, не пустить воду к фундаменту. ну и по теме, если что-то раньше как-то и делалось, то это в большинстве случаев от недостатка и разнообразия материалов. Когда-то в колесе были деревянные спицы на машинах, сейчас другие технологии.
Заливаете фундамент спец.бетоном (за кучу мульонов) которому почти не страшна вода? А интересно тогда от чего вообще бетон разрушается? мыши грызут... т.е. дренаж- это по умолчанию делают ВСЕ. Насчет отмостки мне напомнили моего соседа. По весне у него набрался полный подвал (3, 5 м.высотой) воды. И он был убежден, что это у него где то прорвало трубу в доме, т.к. у него отмостка и помазано битумом и местами рубероидом стены цоколя... ---------- Сообщение добавлено 17.09.2014 19:14 ---------- Как раз вода движется больше в горизонтальных пластах - это так к слову. А почему почитайте в инете. И как правило около дома вода собирается больше, включите мозги почему. Система дренажа конечно частично спасает, но это технически сложное сооружение (а значит не дешевое) если по уму. ---------- Сообщение добавлено 17.09.2014 19:25 ---------- Ну есчо на последок открою страшную тайну. Песок, щебенка и др. материалы со временем заносятся глиной, т.к. растворенная глина имеет размер частиц меньше чем песок, а тем более щебень. Поэтому по уму прокладывают геоткань не пропускающую частицы глины, но в то же время пропускающую воду. Так же для грамотного дренажа на стенах фундамента используют Геокомпозит (2-ух слойную профилированная мембрана). Так что материалов современных много, но у нас мало кто знает как правильно их пользовать...
дренаж ПОД подвалом? если да то всё ок. Если над - никаких гарантий. Далее бетон бетоном. А как дела с холодным швом? многие у нас в курсе что такое гидрошпонка?
если читаете по диагонали, это ваша проблема. Еде выше я упоминал, что отсыпка с дренажом. не путаем трамвайную ручку и УГВ. Не взяв во внимание УГВ копать и делать подвал на 3.5 метра в надежде на отмостку это надо быть дебилам. Это его проблема, нефиг это мне списывать на мой бред. После подобного бреда нет желания спорить далее. Действитель, тайна страшная! ))
Ваши слова...про дренаж конечно по умолчанию. У нас грунтовые воды начинаются с 35 метров, а до этого глина такая, что без отбойника не прокапаешь. Да и действительно, о чем спор? Все равно ВСЕ делают как удобно им, а не как должно быть на самом деле... и как должно быть вряд ли кто знает, так как на любое действие можно найти кучу мнений утверждающих что так делать не стоит.