Коттеджный поселок Белая дача

barracuda,

так это не улица а проспект ленена

 

3,14-2,71, спасибо поправил

 

Вот ведь невезёт мне - не попаду... Из Старой Полтавки путь неблизкий

 

Скажите а по белой даче такая же ситуация с природным парком?? Просто землю на белой даче долго не продавали а сейчас опять продажи начались, значит с них сняли все обременения. Вот собираюсь купить там землю. Она тоже к природному парку относится? Строится что там получается нельзя?

 

Точный ответ на этот вопрос вы можете узнать через год, через два и тд. Да и точный ответ через год может стать неточным через два и т.д.:-)

Это - реалии. Доказанные неоднократно, в т.ч. в этой теме.

 

Немного другая. Там отдельные суды проходят.

Насколько я знаю участки которые продаются с них по суду сняты все обременения. По остальным уже проданным - суды проходят (ближайшее заседание 12 числа будет) и также обременения снимаются.

К природному парку относится (пока что), строиться можно (ну суд так считает)

Самое интересное будет сегодня.

 

Странно что котеджный поселок дубрава тоже в пойме находится а к нему никаких претензий...достали эти зеленые не доделанные. Пишите как там сегодня прошло

 

прошло как всегда криво, по странным (???) причинам перенесли на понедельник на 10 утра. Из хороших новостей - "вежливые люди" намекнули, что нам помогут, но не сегодня, поэтому и перенесли. Из плохих новостей - позиция прокурора такова, что населённые пункты как и парк границ не имеют Он якобы не против жителей, но то что сроки по ознакомлению с материалами публичных слушаний были не соблюдены - очевидно. Вобщем моё ИМХО, что не по тому вопросу мы судимся. Нам нужна отмена отмены результатов слушаний, а они про технические моменты судятся. Вобщем затягивается опять и направление не понятно: не то время тянут, чтобы в итоге через 100500 переносов отписаться формально (люди устанут ходить и само собой всё решится), не то не знают что делать (точнее знают, но не знают как)

 

Так не то чтобы мы судимся, это апелляция на решение краснооктябрьского суда, где истец прокурор природоохранной прокуратуры, а в том решение отменены результаты публичных слушаний, а народ вроде как отстаивает публичные слушания и цель на апелляции отменить то решение суда полностью.

 

стопудово Но есть и хорошие новости: Олег Баракудович ещё ёлок пообещал

---------- Сообщение добавлено 25.04.2014 10:40 ----------

да я то понимаю, вот только формальных поводов кроме эмоций у нас для этого нету Тут исхитриться как-то надо, в отдельное дело может вывести то, что учли интересы одного Щербакова в урон интересам тысяч поймичей.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2014 10:51 ----------

ну-да, ну-да...там судебных томов Камаз был, в интернете много инфы. Даже решение Высшего Арбитражного Суда есть, на которое теперь часто ссылаюца по всей стране. Сколопендра где-то в теме его приводила по-моему.

 

Переносы - это уже такая традиция.

Ну да. Вот и опять же теперь и с Белой Дачей по этому пути пошли.

 

Есть информация, что Бочаров собирается подключится к решению вопроса о выведение населенных пунктов из парка, так что не все так плохо

 

Вопрос решится только в случае упразднения ООПТ ПП Волго-Ахтубинская пойма и ни днем раньше. Пока это в силе ничего не может решиться. Спросите почему все обещают, что вот вот все будет хорошо? Не маленькие, сами догадаетесь.

 

ну таки это прерогатива губернатора и есть. Подключится -- решится вопрос, не подключится -- нет

 

Губернатор должен рассматривать аргументы за и аргументы против. Раз ничего не решается такое длительное время уже тремя губернаторами, аргументов за упразднение ООПТ явно недостаточно. А суд не может подменить собой исполнительную и законодательную власть.

 

какими тремя? Бровко учинил парк через ****, Боцман не успел разрулить. Кто третий то?

---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 23:29 ----------

в части отмены любого решения, противоречащего законам, суд может и должен заменять исполнительную власть.

 

Парк учрежден в 2001 г. В соц сетях есть министр природных ресурсов ВО Вергун П.В. и ее зама встречал, поинтересуйтесь у нее что ли. Бровко в своем постановлении только перепечатал нормы охраны любой ООПТ, это и без его 917-го было. Парк сильно мешает вести хоз деятельность и любой нормальный хозяин земли и построек будет против него, но основная функция ООПТ и состоит в том, что бы мешать и препятствовать. Пока будет Парк эта волынка будет продолжаться. Надо искать основания для упразднения Парка, ничто другое не поможет.

 

писюлтина в том что не может пересекаться парк и любой другой участок -- это идет вразрез с земельным кодексом.

 

Точнее сказать любой участок, сформированный на территории Парка после его создания (с 2001 г) не может использоваться ни для каких иных целей кроме как для деятельности Парка. Это верно. Учитывая то, что частному собственнику работать на парк никакой выгоды нет, все участки сформированные после 2001 г. имеют потенциальные проблемы, этакие мины замедленного действия. Вся беда в том, что чиновникам любого ранга очень трудно ослаблять экологический контроль, может быть очень широкий резонанс учитывая еще и статус ЮНЕСКО. Это как закрыть Мамаев курган и отдать его ЖБИ-1 под развитие домостроительства.

 

Начато его создание. 917 уже официально начаты закрепляться за парком территории, НО территории парка не определены до сих пор. Получается интересненький казус: парк как бы есть (описательные границы есть), а вроде бы и нет его (Росреестр о нём понятия не имеет - нет перечня кадастровых номеров участков-кварталов его расположения. По строящемуся мосту это все ЕСТЬ)

Эти люди ничего не смогут Вам пояснить. Для них парк есть - т.к. есть 917 постановление и решение ЮНЕСКО. Для Росреестра и кадастра - парка нет: нет его границ которые однозначно определяются на местности. Согласитесь, граница определяемая "...по грунтовой дороге между населёнными пунктами..." выглядит мягко говоря странно: сегодня грунтовка есть, завтра перепахана она и где искать?

ДА? А я по простоте и наивности считал "защита природы".

Оснований предостаточно: нет решительных. Кто из "властей" признает что сделали что-то в нарушение ими же и написанных законов? Да ещё и теперь это что-то имеет международный уровень.
А постановка парка на кадастр (как того требует ФЗ) повлечёт за собой отмену туевой хучи судебных решений об отмене изъятия земучастков по решению природоохранников.
Вот такая закорючка в 917.

 

Какие новости по сегодня?

 

Плохие новости, только что звонил брат, сказал, что суд оставил решение без изменения и апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

kotopes,Вот такие.
http://www.ahtubatv.ru/project/aktualnoe_intervyu/boc..

 

ну и хай на них

---------- Сообщение добавлено 28.04.2014 13:16 ----------

хорошее такое видео, с чёткой позицией: парк охранять, от людей отстать, дачников оставить дачниками (в ИЖС не переводить (про затопление)) Всё правильно. Главное, чтобы было "пацан сказал - пацан сделал". Он, я так понимаю, к нам надолго

 

Просто не понимаю что делать, гложут сомнения, у меня сделка по белой даче на днях землю покупаю.. Но этот парк покоя не дает, вдруг скажут что это особо охраняемая парковая зона и по снесут наши коттеджи , признают стройку не действительной и останемся нисчем(((

 

lokiru, с mitrofan-ом объединяйтесь. Он тоже себе пытается доказать, что ему это не надо Тут дело такое, что "это твоя Родина, сынок!" тут по-другому не бывает. Изначально смерись с тем, что у тебя всё отберут и стройся, а затем живи спокойно

 

---------- Сообщение добавлено 28.04.2014 16:28 ----------

У меня в решении обл.суда написано...отказать прокурору в иске по запрету на строительство зданий и эксплуатацию линейных сооружений.

 

Это хорошо бы если бы так оно и было бы. А вот будет ли? Хотелось бы.
А самое интересное - так за нас строящихся и желающих строиться "переживают" - "...вот построятся а их чем-нибудь смоет..." - а за Краснослободск, и пр населённые пункты им не страшно .

Вот надеюсь и у меня в решении такая же формулировка скоро окажется... 12 мая недалече уж.

 

Ничего хорошего губернатор не сказал для застройщиков. Сказал ловлю рыбу облегчить, а коттеджи строить запретить, дабы не смыло их водой, что б бюджет не страдал потом - в переводе на простой русский язык.

 

Как то странно Вы на-русский переводите. Ну да ладно, подожду официального "перевода" - решение суда всё точнее скажет.
кстати,

не получится так сразу: там категорию земель надо менять. Да и кадастровая стоимость участка 8 678 832 474.90 руб.