Э-э-э, а кто составлял сей список? :-) Значит RH, SuSE, ALT отнесены к разряду other? Интересно... :-) Кстати "ASP Linux" почти точная копия RH только русская. Дома сейчас "тестируем" Red Hat Enterprise Linux 3 AS. На работе "забавляемся" с SuSE 9.0 и OpenBSD 3.4.
Spawn *BSD - это не линуксы, это юниксы... не всё то солнышко, что встает... И про Slackware забыл...
Дикий опрос ни о чём. В кучу всё собрано. Лучший дистрибутив для каких целей? И, в самом деле, почему туда попали BSD? Ну тогда уж и Solaris вписал бы.
Кстати, вот тема, как раз то, что мне нужно... кто-нить расскажите плз: 1) чем отличается Linux от Unix 2) чем отличаются дистрибутивы 3) где их достать (меня интересует стационарный, т.е. который на винт устанавливатеся, с интерфейсом KDE русифицированный, для домашнего использования, но с домашней сетью, + аналоги стандартных приложений из винды (ворд, ексель, акробаты, неро и т.д.) я недавно достал себе Knoppix, грузиться с сдрома, интерфейс KDE русифицированный, в легкую полазил - понравился (дургие вообще не видел... а нет видел, редхат, но еще когда были первый пеньки, тогда еще пояню пробовал OS/2), но хотелось бы стационарный на винте...
1 кхм 2 разная комплектация и конфигурация. 3 их можно купить на linuxcenter.ru к примеру, или скачать (если канал толстый или ан лимитовый). Могу нарезать Мандрейк 9.2 (KDE, стационарный, русс яз и тп) еще есть ASP 9.0, кому как я его ставил и вернулся к мандраке...
luka, просто ты любишь издеваться надо мной... и в этом часто доходишь до абсурда... оффтоп: прогу вряд ли сделаю
Bender, ты если не понимаешь о чём говоришь, то лучше не говори. Теперь человек будет думать, что "Linux - разновидность Unix". А ещё кошка разновидность собаки... www.unix-systems.org. Вникай. Почувствуй силу слов.
luka, я эти слова скатал с книги Эви Немет, копирайт специально ставить не стал(сознаюсь), хотел посмотреть твою реакцию. Хм, а если ты такой умный, что можешь утверждать, что Эви Немет не понимает о чем говорит, то что ты делаешь у нас в ВолГУ??? Давно б уже в Москву, Питер, Омск, Новосибирск, Массачусес или Беркли (одно из этого) учиться поехал...
Bender, ты скопировал из перевода. Если ты так веришь в перевод, то достань где-нибудь оригинал Mastering regular expressions и приходи в гости. Посмотришь разницу между переводом и оригиналом. Во-вторых, расслабься. Ты своей головой можешь подумать и каким образом linux может являться РАЗНОВИДНОСТЬЮ unix? Ты сам-то разницу видишь? Вопрос на уровне примитивов: кошка может являться разновидностью собаки? зыж Про Москву я тебе уже рассказывал когда-то.
Неужели же наши переводчики настолько тупы, что не смогли правильно перевести три слова, и ты это смог сделать профессиональнее их??? Да ты прям во всех отраслях дока... Bender добавил [date]1085088868[/date]: Кстати, издательство Вильямс - ты же мне его и советовал...
Bender, ты меня просто вымораживаешь... Ни linux, ни прочие open source не принадлежат и не являются разновидностями UNIX (at&t). Это unix-like, т.е. ПОХОЖИЕ. BSD (не freebsd) была основана на оригинальном коде at&t за что и поплатилась. Разработчики FreeBSD переписали код, принадлежащий at&t. Поэтому и в ней, а значит и во всех *BSD, произошедших от неё, не осталось оригинального кода. В данный момент существуют только unix-like системы, т.е. похожие на unix, но использующие совсем другую архитектуру и в основном были переписаны с 0. linux никогда не имел ничего общего с unix, в отличие от *bsd, solaris и пр., которые хоть как-то произошли от него, т.к. в его основе лежала MINIX. В данный момент или на том сайте, что я привёл, или на www.sco.org сохранился список ОС, которые можно назвать UNIX, т.к. они имеют соответствующие лицензии. От UNIX осталась, по большому счёту, только торговая марка. Хз только чья... зыж Пословицу знаешь: "На Бога надейся, но сам не плошай"? Не принимай на веру то, что пишут в переводах. luka добавил [date]1085089264[/date]: Bender, ну советовал и что? Истина в последней инстанции? Если ты читаешь что-то и при этом не думаешь головой, то это твои проблемы и не нужно доказывать то, что не понимаешь. Я тебе говорю, доставай оригинал MRE и приходи ко мне перевод читать. Надеюсь, что реальный пример тебя отрезвит.
luka, а ты меня нет... Можешь сюды намылить [email protected], мол ты дура, и я, студент волгоградского вуза, намного лучше тебя разбираюсь в Unix, и лучше не надо писать такого бреда, а то мои знакомые верят и тоже выглядят дураками... P.S. Уж лучше я примкну к той части дураков, в которой будут такие люди как Эви Немет P.P.S. Предлагаю не флеймить, а после сессии намылевать ей письмо с просьбой разъяснить свою точку зрения (я серьезно), и если она ответит, что это неправильный перевод или ее заблуждение, то я признаю, что я *****, раз поверил...
Bender, во-первых, включи СВОЮ голову. Во-вторых, на неделе постараюсь выбить время чтобы найти оригинал книги. Может тогда ты убедишься, что перевод и оригинал могут различаться. ps: Книга у меня дома лежит, скинь мне на мыло её данные (ISBN) и пр., а то мне на 7 ветров ехать из-за двух строк желания мало.
Я вроде внес конструктивное предложение - написать авторам письмо. Я так понимаю, что под сомнение тобой ставиться только правильность перевода, но никак ни их компитентность.