1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Атомные ледоколы теперь можно приватизировать

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Solovei, 03.10.11.

  1. Solovei

    Solovei Активный участник

    531
    0
    Президент РФ Дмитрий Медведев исключил из списка запрещенных к приватизации предприятий атомный ледокольный флот России. Соответствующий указ он подписал 28 сентября 2011г., сообщает пресс-служба главы государства. Ранее суда с ядерными энергетическими установками могли находиться только в собственности Российской Федерации, однако ледоколы теперь составляют исключение из этого правила.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/03/10/2011/618451.shtml?from=qip
     
  2. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Там ещё есть, что приватизировать?
     
  3. Perch

    Perch Активный участник

    1.140
    3
    во делла то! Как-то толсто и по хамски,мож реальне очкует выборов и тащит все урывая остатки? Бизнес с добычами в арктике он наметил вроде как ...
     
  4. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Рома Абрамович из него яхту сгандыбачит и хрен кто переплюнет.
     
  5. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    REC34, та не, это г-н :condom: Тимченко расширяет свой бизнес,купит ледоколы, а потом будет их России в аренду сдавать.
     
  6. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Doctor Zlo, Вот это ближе к истине. Только вряд ли Россия будет арендовать эти суда, арендует другая и предложит свои услуги России на Северном Морском Пути, когда прижмет.
    Пилять! Когда это закончится?
     
  7. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.287
    1.997
    Хотят на развалинах заработать

    ---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 23:10 ----------

    угу. они скоро на лом не годны будут, не то что лед колоть
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.927
    3.000
    Solovei, молодцы.
     
  9. Solovei

    Solovei Активный участник

    531
    0
    Наверное вы хотели взять это слово в кавычки?
     
  10. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    тут вот поступило сообщение, что атомные подводные лодки системы "Тайфун" -самые большие в мире - согласно некоторому договору выводят из войсковой эксплуатации и отправляют на распил.

    так Североморский завод, который их строил, предложил их не утилизировать, а переделать в подводный танкер для перевозки нефти зимой со Штокмановских морских буровых платформ - подо льдом.

    но Табуреткин, вродебы, насмотря на экономическое обоснование предлагавших, строго сказал - "Только пилить - ибо нефига".

    такие дела..
     
  11. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
  12. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Комментарий от Кириенко... Но на мой взгляд, как-то жиденько
     
  13. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
     
  14. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    потому что он сказал как есть на самом деле, а журналюшки ничего не успели придумать
     
  15. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Я, скорее всего, небольшой дока в бизнесе, поэтому мне сложно понять, зачем владельцу предприятия выпускать акции, 100% которых он намерен оставить себе?
     
  16. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    мы тут все много чего не понимаем
     
  17. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.933
    0
    Ядерные ракетоносители тоже нуждаются в частных руках, верным путём идём, товарищи.
     
  18. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.927
    3.000
    угу.
     
  19. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Атомные ракетоносцы.
     
  20. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Потому что ФГУП не имеет права получать и использовать внебюджетные средства - это раз, и не может входить в концерн - два. Акционируют "Росатомфлот" для переподчинения "Росатому", вот и всё, а вони на всю страну...

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2011 23:36 ----------

    Вы представляете, что такое пр.941? Осадка, размеры, стоимость эксплуатации? А стоимость переделки? С такими танкерами нефть на вес золота станет.
    Кроме того, решение о выведении пр.941 из состава флота и их утилизации в реальности не принималось, откуда сведения у журнашлюх - загадка.
     
  21. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Хотелось бы более развёрнутое толкование услышать... Особенно вот в этом моменте
    Зачем его переподчинять Росатому если уже
    И на счёт исполбзования внебюджетных средств поподробнее, пожалуйста. Это инвестиции всмысле? Ведь инвестиции, насколько понимаю я - это передача доли в прибылях (то есть, продажа акций). А что такое продажа акций, как не приватизация?
    А Вы?
     
  22. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Насчёт бюджета/внебюджета я ошибся, а вот по остальному - мне провести лекцию по первой главе Гражданского Кодекса, ФЗ о государственых и муниципальных унитарных предприятиях? Пожалуйста, 1500р/час, и я полностью Ваш.
     
  23. Vaillant

    Vaillant Активный участник

    1.208
    0
    ну что-то аналогичное они провели с элеваторами, доли в которых принадлежали Росимуществу (ФАУГИ). Указом президента была создана ОАО "ОЗК" со 100% акций принадлежащих государству и туда передали все доли, а для передачи этих долей пришлось снять запрет на приватизацию этих элеваторов.
    Только есть один интересный нюанс.... по инсайдерской информации, которая для людей занятых в этом бизнесе уже ни для кого не секрет, планируется приватизация ОАО "ОЗК" то, есть хотят все активы по хранению зерна, в том числе и стратегических запасов передать в частные руки, и скорее всего не в российские.