Поискал по темам - не нашёл. Задача - поставить новую ванну, 150х70. Этаж высокий, лифта нет, дверь в ванную комнату стандартная 60 см шириной. По данным причинам чугун (который и предполагался) уже нет желания. Стальную сегодня попробовал - прогибается под весом (100 кг). Акрил попробовать - уже не пустили.. Советы, собственно, принимаются...
Чугун для классической ванны лучше всего, ибо тепло дольше всех держит, но мороки с затаскиванием-вытаскиванием вагон.
Иной гость, мороки дофига, особенно с учётом того, что проектировщики внутри квартиры нагородили... Хотя, конечно, вариант есть - поставить ванну и только потом поставить стену... ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 01:01 ---------- Pavlo, массу принимающего ванну/душ держит нормально?
У меня проблем не возникает. Все нормально. Только, насколько понимаю, все зависит от качества... Если выбрать самый дешевый вариант - не знаю, что будет в итоге... Насколько я помню (когда выбирал и решал для себя аналогичный вопрос - все "поизлазил", нашел все стандарты и пр.) - есть какие-то предельно доп. нормы для толщины акрила и пр. Единственное, что дополнительно сделал - это убрал стандартные ножки и сделал аналогичные металлические с регулировкой по высоте (на резьбе) и жестко крепящиеся к полу (три дюбеля 70x10 на каждую ножку) - очень удобно. Те, что шли изначально - сразу не понравились. Во-первых, ванная легкая и, соотв. под своим весом на 4 ножки нет практически вообще никакой нагрузки: если не крепить ее боковыми креплениями, то сдвинуть ее можно без всякого усилия одним мизинцем). Поэтому решил крепить "намертво" к полу. Ножки при надобности снимаются с ванны (точнее, ванная снимается с ножек), т.о. в любой момент ванну можно просто снять - останутся одни ножки, при желании и их тоже можно убрать - но это займет чуть больше времени. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 09:49 ---------- Это спорное утверждение. У вас есть реальные замеры и сравнения с акрилом? Т.к. многие придерживаются как раз таки противоположного мнения - что акрил лучше тепло держит, чем чугун. По мне - так я не могу сказать, что лучше. Однозначно только, что и акрил и чугун - лучше тепло держат, чем сталь. К тому же в пустом состоянии чугун - холодный, а акрил - заметно теплее по ощущениям и гораздо приятнее...
Serg21220, за совет по ножкам спасибо... Сейчас поеду в магаз - пробовать ванные.. Основное нежелание ставить чугун - тащить высоко и в ванную комнату фиг затолкаешь...
После того, как нам вынесли старую ванную, при этом существенно повредив проем (балго все равно ремонт делать) - ОДНОЗНАЧНО решили - никакого чугуна, только акрил. В плане транспортировки - очень удобно. Ванну занес сам, держа одной рукой. Очень легкая и удобная в этом плане...
ждем отчета с фотками! У самого приближается ремонт в ванной... ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 11:16 ---------- DVR, брежневка, я правильно понял?
Serg21220, у меня проёма в ванной сейчас нет, равно как и двух стен.. Так что вынести старую/занести новую даже чугунку без проблем... Но масса - это раз. Геморой, если тащить обратно по гарантии (что может случиться) - два. SilverClash, сталинка в старой части Волжского с потолками по 3 метра и т.п. Перепланировку делаем, ванной решили уделить места поменьше, увеличив кухню.
Когда дом построили - там было отопление на котле, в каждой квартире (ТЭЦ в Волжском ещё только строили). Котёл убрали - в ванной осталось место около 60 см просто так. Оставлять - нерационально, поэтому передвину стенку и добавлю несколько кв.метров к кухне. Подобным образом одну из комнат 10.5 кв. метров сделал 14.3, удалив совершенно ненужную мне кладовку.
кладовка это вопрос сложный... я вот тоже думаю кухню увеличить убрав кладовку примыкающую к ней.... так 8 метров, а если кладовку убрать - метров 10 будет... Самый главный вопрос - куда потом девать барахло из кладовки?
Не копить это барахло.. Ремонтируя туалет - сделал там фальшпотолок на высоте 210 см от пола - а выше него антресольку соорудил, со "входом" из коридора. Кладовка была 140 см глубиной и 60 шириной - ничего толком не положишь..
барахло имелось ввиду: зимняя одежда и обувь, пылесос, и прочая ерунда... у меня кладовка побольше - примерно 1,2х1,2 м. но все равно не нравится... хочу снести, что бы кухня была больше, но жена против...
Я именно по причине, что нужно куда-то складировать барахло, решил кладовку оставить. ТОлько сделаю из нее гардероб. По ванне... Пошел смотреть... Чугун - тяжело, акрил - дораха. Решил, что буду стальную ставить. 3 тыщи рублей. Дешево и сердито.
SilverClash, в прихожей шкаф стоит - там места на всё хватает.. Но это, так сказать, от планировки досталось.. ди902, стальные за 3 тыс. подо мной гуляют сильно, вчера у родителей проверил. А стальная, которая гулять не будт - стоит как акрил...
это не выход... шкаф нужен под другое... вообще у меня идея такая же, но что бы нормальных гардероб сделать - надо ставить дверь - купе... иначе не получится нормально задействовать верх... Да и коридорчик узенький около кладовки - дверь открыл - закрыл весь коридор... да еще и вентиляция там по дурацки проходит, прямо через середину кладовки... Короче осталось убедить жену что кладовка не нужна
у меня прихожка почти 7 квадратов, проблем (относительных) с хранением нет.. шкаф во всю стену.. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 15:54 ---------- Жену, конечно, надо убеждать..
Да, буду дверь-купе делать, т.к. распашную у меня тоже некуда открывать. Причем, не буду заморачиваться с фальш-стеной, в которую дверь "красиво уезжает", просто навесить хочу на стену и все. Надо, кстати, проверить. Я не проверял. А то, может, и мои 90 кг будут ее прогибать.
это вариант, но меня не устраивает дурацкий коредорчик в кухню... не нравится. хочу снести кладовку нафиг. лучше уж лишний шкаф поставить в прихожке, ибо прихожка тоже большая... около 11 метров ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 16:10 ---------- глупый вопрос - что можно делать в полутораметровой ванне не одному? и так то тесновато...
Мыться... Если серьёзно - встал в стальную - гуляет.. Что будет, когда там ещё и воды будет литров 100-120 - проверять не хочется...
То же самое хотел написать. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 16:23 ---------- Тогда конечно кладовку можно снести. У меня просто коридорчик - как грузовой лифт площадью. Какой уж там шкаф?
а вы поднимите его на 5-й этаж... и посмотрим насколько этот аргумент глупый... ну а вообще если цена акрила сравнима с ценой чугуна, то наверное все же лучше акрил... как современные ванный, не шумят когда в них вода льется?
А для меня аргумент то, что чугуний полтораметровый стоит 7-8 рублей, а сталь - 3 рубля. Я не настолько люблю фактор "хорошо держит тепло", чтобы переплачивать в 2 раза.
Поднимал и не раз. Вообще у меня для этого таджикко есть Стальная ванна это убожество. Гнется и ходуном ходит как сопля. Это решение для бедных ---------- Сообщение добавлено 12.09.2010 17:33 ---------- У меня противоположное мнение. Эмаль на чугунии будет с десяток лет нормально выглядеть акрил через год эксплуатации будет мутным и царапанным.