С учетом схемы я бы сказал, что она получила по максимуму. Все "очевидцы", которые умудрились усмотреть, как на дистанции 2 м 80 см она "притормозила, а потом разогналась", - идут лесом. Если они хоть что-то умудрились на таком отрезке рассмотреть - тоже лесом. Нельзя на трех метрах понять, разгоняется машина, тормозит или едет с постоянной скоростью. С моей точки зрения самое вероятное обяснение такое: зацепила Додж, тут виновата, да, но в темное время суток - запросто. Читать заявы "я такое никогда не сделаю" смешно. Такие заявы - свидетельство недостаточной практики, человеку просто не хватает умения представить разные ситуации. Итак, виновата, что зацепила Додж. Дальше стала тормозить, не меняя направления, в полном соттветствии с ПДД и народными неписанными правилами. Но ровно там же, где и зеркало, т.е. в 2,6 метрах от тротуара, обнаружился еще и мент. Обоюдка, я бы сказал. И стечение обстоятельств. Менты обычно видны хорошо, у них жилетки правильные. Но тут яркая светоотражающая жилетка была прикрыта Доджем. Угораздило же: и Додж толком не припаркован, и мент за ним спрятан, но ровно на "линии огня" - видно уже плохо, а зацепить получается. А если, не приведи господь, мент был без светоотражающей жилетки, то даму я бы оправдал вчистую.
1. Тем не менее в большинстве ДТП с участием пешеходов происходят повине последних... а вам доводилось хоть раз лицезрет как пешеходов штрафуют за переход в неположенном месте? Если бы всех безлошадных штрафовали хотябы в течении недели, ДТП меньше стало бы) 2. Наблюдал собственными глазами, как между Красноармейским и Кировским пятерка сбила женшину... насмерть.... как вы думаете женшина переходила в положенном месте? В подобных ДТП виноваты не водители, а пешеходы... не по ПДД конечно, а по совести...
White, +на радостях с ней бы по пивку вдарил, 6 литров на двоих и поехали бы опять кататься, виноватых ментов искать, ну или не ментов, кому как повезет, ил не повезет добавлено через 5 минут Studio34, ню-ка, ню-ка, опять мы тут про большинство вспомнили, давай-ка сда это большинство, счас мы на него посмотрим, какое оно...цифры есть?? хотя бы сводки за год по волгоградской области pls добавлено через 7 минут а я вижу как БОЛЬШИНСТВО водителей на кую видали зебру на симонова, на менделеева, видя стрелку зеленую, на кую видали пшеходов, переходящих попутно им зебру. мое БОЛЬШИНСТВО -БОЛЬШИНСТВЕЕ вашего добавлено через 9 минут зебра у симонова 31а,рядом с 33 школой и зебра на пересечении менделеева и герцена
интересная идея Я нарушаю часто, но это не приведет к смерти меня или других людей: паркуюсь на грязной луже у дома, которую умники умудряются назвать газоном) А дорогу перехожу ВСЕГДА по зебре, топаю метров 200 до светофора. Поэтому с легкой рукой бросаю камни в других, кто считает, что ему нарушать позволительно. Да. Была свидетелем жуткого дтп на тракторном несколько лет назад. Вызвала скорую. Трогать людей в машинах не стала, чтоб не сделать им хуже. Вам эта информация что-то дала?
ps мысли ниОчём, и ниОком, участники ДОЗОРов, ВСЕ, ПОГОЛОВНО, соблюдают ПДД...кому надо, тот поймет...
nosferatos, т.е. по данной конкретной ситуации сказать вам больше нечего? все, что вы сказали, было легко опровергнуто. единственное, УНС, что признают опять все участники дискуссии. остальные же "нарушения" - всего лишь фантазии вашего воспаленного мозга.
Поймут многие... по крайней мере человек 15 в этой теме точно) Но тогда объясните, как при соблюдении правил участниками "ДОЗОРОВ" погибают люди, не игающие в Ваши игры... Или как игроки разных команд умудряються врезаться друг в друга, переворачиваться в кюветы... Или выход на Ваши покатушки в нетрезвом виде??? Что тоже цифры попросите? добавлено через 22 минуты А я вижу, как пешеходы на кую вертели 4 зебры на Елецкой и переходят где угодно, но не по зебре
Я вообще то пытаюсь анализировать само ДТП, а не сопутствующие нарушения. Мне не показалось, что именно выпивка повлияла на ДТП. Может, у нее еще и аптечка просрочена была или она непристегнутой ехала - причиной ДТП это не стало, потому я это и пропустил. И еще раз напомню, даме не цветов букет вручили, а на 4,5 года в колонию отправили. Максималка за ее прегрешения, имхо. И по закону, и по совести - максималка.
То есть Вы считаете, что нет разници в поведении и реакции трезвого водителя и пьяного? Есть не оспоримое правело (на подобее - кто сзади тот и ....) - выпил, за руль НЕ садись! Сел пьяный за руль, уже преступник... Поэтому в данном слючае, если верить преподносимым фактам - максималка это справедливое наказание
у Вас всё нормально с головой? при ДТП с участием того ребёнка мамы его рядом вообще не было, он (ребёнок) был с крёстной, и её детьми. за участь водительницы Корсы можете не переживать. несколько судов отказало в привлечении её к уголовной ответственности. ну не виноватая она....
Я не хочу говорить, что я на чьей-то стороне в том вопросе, но согласитесь ребенок не должен быть один на дороге, если он не знает ПДД и не может адекватно оценить дорожную ситуацию... А ситуацию ребенок по определению не может оценить правельно! Он должен быть в сопровождении взрослого... Да, водитель Корсы безусловно виноват в наезде, но степень вины бывает разной... И в этом конкретном случае, ИМХО, виновата и "крестная" (или кто там был) в равной степени с водителем...
Если это про то ДТП, о котором я думаю, то, возможно, водитель там вообще не виноват в наезде. А "крестная", может быть, очень даже в чем-то виновата. Но вот в том, что тот водитель продолжил движение, переехав уже сбитого ребенка, никто другой, кроме неё, не виноват. Ни ребенок, ни "крестная", ни погода, ни хрена. И квалифицировал бы лично я этот факт как умышленное причинение тяжких телесных, повлекшее по неосторожности смерть. Понятно, что в состоянии аффекта и т.д., но имел место умышленный наезд.
Господа водители хватит умничать, задайтесь лучше вопросом, а вдруг ваш ребенок окажется на проезжей части (дети они не предсказуемы), и какае-то выпившая б*дь/ трезвая криворукая д*ра его собъет, интересно было бы узнать вашу реакцию на происходящее.
Вы хотите таки узнать мнение не объективное, к чему мы всем форумом стремимся, а сиюминутный настрой в состоянии аффекта в критических условиях? Зачем? Эта реакция у всех разная но хреновая
Уважаемый Pasha я сам водитель на протяжении более 15 лет, но эти свежие обладатели прав (не совсем понятно каким образом полученных) совершенно не правы, мне как водителю они по барабану, но переходя дорогу пешеходом я поражаюсь местному волгоградскому идиотизму=не пропущю бл** никого!!!
Да, к сожалению есть такой фактор на дорогах Волгограда.... Кстати с недавних пор я тоже стал стардать подобной хренью... не пропкуская пешеходов но исключительно ВНЕ пешиходного перехода, если знаю, что до него недалеко...
в последнее время пропускать стали гораздо охотнее )) да, проблема автохамства у нас расцвела в полной мере. Например, проезды на красный вижу постоянно.
Даже если проводиться операция "Перехват", так как по описанию схожая машина находиться в угоне? Сколопендра, основание? Есть важное отягощающее обстоятельство - пьяная. Смягчающих обстоятельств не вижу.
Все же сурово с девушкой суд обошелся. Обжаловать наверное будут. Такой приговор именно потому, что погибший - сотрудник милиции.
Максималка - 7 лет тюрьмы, а ей дали 4,5 колонии поселения, разница есть. Если человека сбивают на пешеходном переходе, по моему, однозначно виноват водитель, тем более если еще и насмерть.
а если не на пешеходном переходе - то чаще всего водителя оправдывают полностью. В данном случае СМ был сбит на проезжей части.