Формально больше нравится вариант G... Но! Имхо, не соблюдено условие - ...убирай фонарь, меняй на столб - ничего не изменится. Так что голосую за С. Но кабель лишний! Ну и про лицо я раньше писал.
Мне G понравился больше. В варианте С все красиво. Слишком красиво для фонаря - гламурный фонарь получается . Короче, фонари и столбы - они в реальной жизни другие ))
Хотя мой голос уже ничего не решает, ставлю его за D. Мне нравится компоновка фонаря, ничего лишнего в кадре. И фотография именно фонаря. C - мне очень нравится, но не про фонарь история. Хотя фонарь в ней учавствует. B - история про фонарь, но я её не понял. То есть по картинке не смог прочесть. E - мне кажется что с компоновкой кадра можно было подумать ещё. И дело не столько в ветках по краям, сколько в положении самого фонаря на кадре. А были ещё ракурсы из которых выбирался этот или это единственная такая фотография? F - меня всё-таки смущает ель на переднем плане, при этом ветки позади фонаря резкие. Для меня картинка в целом воспринимается как проивопоставление зелёной ветки и фонаря и веток. Точно не могу сказать, но что-то смущает. G - История не про фонарь, но карточка интересная на мой взгляд. A - была пробная работа, я так понимаю без. Все мнения не претендуют, все совпадения случайны. добавлено через 1 минуту Теперь Hun1Ahpu, я так понимаю, выбирает тему (на данный момент за C чуть больше трети голосов ушло).
GLebedev, Спасибо! Именно такого ответа я ждал Не в смысле, что за мое фото проголосовал, хотя и это приятно, а в смысле, что более менее подробно описал, что понравилось, а что нет в фото. Просто, т.к. фотографом меня назвать еще сложно (с точки зрения искусства). То хотелось бы выслушивать как можно больше критики!!!
С красиво, но не про фонарь (и у девочки шапка чмошная, извините). Фонарь вообще боком получается. Если бы тема была другая, а, например, про мечтания или ещё про что (про девочку с мишкой), то проголосовал бы за него. Но тема про фонарь, как я понимаю. Я проголосовал за F, люблю когда на переднем плане что-нить есть, чувствуется объём и расстояние. ИМХО. А слишком примитивно, зато всё четко. В - фон ни к селу ни к городу, фонарь перекошен, пьяниц тоже лесом. Фото ацтой. D - неба нет, на фото просто изображение части фонаря. Если б была ночь и огни светились, хоть что-то было бы. А так - ацтой. Е - неплохо, но мало посторонних предметов (елей побольше, а не веток - понравилось бы), да и побольше фонаря надо было бы забрать. В общем, ракурс хороший, но учитывая окружение получить хороший снимок - нереально. Но задумка гуд. G - фото классное, даже бабки с собачками к месту. Но всё портит туман - фотка не сочная, цвета блёклые. Не было бы тумана и были бы хорошие цвета - проголосовал бы за неё. Но увы... Всё моё ИМХО. Соглашаться/не соглашаться не надо. Я просто выразил своё мнение.
Красиво (как говорится, всё гениальное - просто). Отвечают на уроках. А тут форум. К делу отношения не имеет, поэтому и не за эту фотку проголосовал. К таким словам прибегают "далеко не взрослые" собеседники. Чё ты сразу огрызаешься? Как говорится, "аффтарвыпеййаду". P.S. Видимо возраст... GLebedev, Что раньше не выложил, я бы за тебя проголосовал
Лучше, как говорится, поздно, чем в штаны. Я подумал, раз GLebedev-у можно, то можно и мне, тем более, что на призы уже не претендую. Моё, из пыльных архивов, когда ещё на цифровое мыло фоткал. Снято, правда, не на набережной, а на мамайке около церкви, но фонарь самый что ни есть, настоящий.
А не было никакой истории, была провокация шоб народ наконец-то хоть что нибудь снял. +1. Kok на понтах как на ресорах. Уже поздно. Какое сдедующее задание?
Где ты понты нашёл? Я же сказал, что выразил свой непрофессиональный нефотографический взгляд на предложенные фото. Или на форуме ИМХО выражать нельзя? Если вы придираетесь к слову "чмошная", то это у меня такая вредная привычка - ругаться, т.е. шапка мне просто не понравилась, вот и выразился короче.