1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Техника из будущего - сегодня!

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 09.11.11.

  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    akrivcov, это для волгоградских дорог!:d
     
  3. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Построить самый большой самосвал может любой автоконцерн а вот смысл есть ли? если только пиар:d но Батьке это все равно не поможет
     
  4. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    На таком по нашим дворам ездить, песок по песочницам развозить.
     
  5. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Пишут, что, есть:
    http://lenta.ru/photo/2013/09/28/samosval/#0

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 22:53 ----------

    Почему бы и нет?

    ---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 22:56 ----------

    Да, понравилась цитата http://lenta.ru/photo/2013/09/28/samosval/#3 :
    "Стандартный асфальт"... Для Волгограда самое то. Здесь нестандартный асфальт.:)
     
  6. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    у нас его ваще нет, ибо хороший асфальт на дороге не валяется с
     
  7. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
  8. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Ясное дело,это карьерные самосвалы,для города они,естественно,не предназначены.
     
  9. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
  10. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Вот наши отличились Ортоног
    [​IMG]
    Приятно что мой родной Политех:), неприятно что эту хренотень я видел еще в том веке кагда учился в Политехе
     
  11. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    2 года прошло с открытия темы. Boston Dynamics продолжает совершенствовать своих роботов. Прогресс налицо.
    [ame]http://youtu.be/wE3fmFTtP9g[/ame]
    [ame]http://youtu.be/BOoSp_7AYLk[/ame]
     
  12. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Мне кажется сейчас главная проблема во всех роботах это источник энергии... Вон "терминатор" из ролика выше работает от огромных проводов, т.е. совершенно нежизнеспособен.
    А псина (или конина?) бегающая забавна. Но опять же пока несет исключительно научный характер - чтобы была польза, ей надо научится таскать вещи (возить людей) киломеров на 30-50 и передвигаться по сложной местности. В общем ей пока даже до осла далеко :)

    Наша же политеховская забава вообще непойми что, ибо просто фото, без видео демонстрации.
     
  13. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Она таскает. 120 кг по-моему.

    [ame]http://youtu.be/G7vT6jhw9J0[/ame]

    ---------- Сообщение добавлено 04.10.2013 17:35 ----------

    Робот LS3 является динамическим роботом, разработан для солдат и морских пехотинцев. Робот LS3 может перевозить до 400 кг снаряжения и достаточное количество топлива для передвижения до 20 миль и продолжительностью 24 часа.
    LS3 не нужно управление человеком, он сам, автоматически следует за человеком. Для этого спользовано компьютерное зрение, распознавание образов, использование GPS навигации.
    Развитие LS3 займет 30 месяцев, с начала первых испытаний в реальной среде. Развитие LS3 финансируется за счет DARPA и Корпуса морской пехоты США.
     
  14. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Я не спорю, идея перспективная, но пока ему далеко до банального осла, особенно в передвижении по трудной местности...
     
  15. FanTik

    FanTik Активный участник

    1.725
    0
    или уазика
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    wildcat и cheetah - это необязательно доставка полезных грузов

    Сколько по времени нужно учить собаку донести взрывчатку до танка и насколько легко ее уничтожить автоматным огнем? Имея в противотанковом подразделении сотню-другую wildcats, которые смогут передвигаться по пересеченной местности (через 5 лет смогут), концепция танкового прорыва обречена.

    Все развивается как в фильме "Крикуны" :)
     
  17. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Боюсь что этот ITпес стоит как танк :)
    Да и для борьбы с танками уже придумано столько технологий (вертолеты и всякие РПГ) что о танковом прорыве уже давно стоит забыть.
     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Думаю, что хрень, похожая на здорового, но быстро ползающего червя, этакий суперчервяк, был бы здесь весьма уместен. В сочетании с датчиками, нюхающими мины и прочую взрывчатку, и умеющий опползать их. Особенно и не заметишь такую бяку. А там "подложила свинью" танку - и тикАть оттудова.
    Кстати, "паук" роботизированный, ведь тоже много кратно использоваться, если не расстреляют по пути туда или обратно, али на мине на какой подорвётся.

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 13:53 ----------

    Компьютеры тоже стоили когда-то как чугунный мост ручной работы Церетели. Однако с началом массового производства их цена щас просто смешная. Военные роботы, конечно, таких тиражей не достигнут, но, один хрен, их цена упадёт, в случае массовой штамповки, до приемлемых величин. Так что это вопрос времени.
     
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    пока да, а потом как пара приличных ПТУРСов будет стоить

    причем танкам защититься от подобных роботов защититься гораздо сложнее, чем от ракет и вертолетов - они же будут подрыв делать снизу
     
  20. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Да танки сейчас вообще не жильцы при любом раскладе. Блицкриги до последнего оставались в головах советских генералов, но современная ****а невозможна путем прорыва танковых клиньев, их ну очень легко уничтожить сейчас (и при этом они эпически дорого стоят), и сейчас танки могут использоваться только как средства поддержки пехоты (да и то, по всей видимости используются ибо есть, а более подходящие вещи еще надо строить) и как оружие для штурма (хз правда чего, ибо города танками штурмовать незя, а замков больше не строят).
     
  21. cole

    cole Активный участник

    11.270
    350
    Tramlaer, ничегошеньки себе....
    А на счет питания - тот же вопрос - видите какой кабель из жопы змеи торчит? ...
     
  22. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Прамблема.
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Бостонский динамик эвона как умеет:
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g[/ame]
     
  24. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
  25. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Plus, у нас в дедстве были наборы юного химига и техника у них набор юного кибернетика :)
     
  26. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Я вот, посмотрю, вся современная технократия нацелена на прикладные науки - как использовать традиционные знания, причем, в весьма грубой и примитивной форме. А почему бы людям весь свой нервный потенциал не замахнуть на Николу, этого нашего, Теслу? Чувак явно сделал открытие непрерывно возобновляемого (вечного) дармового источника энергии, с которым три четверти мировой политики и энергозависимой экономики превращаются в фуфел. Вспомним, что вся генерируемая электроэнергия Земли получается от того, что разными способами насильно пересекают одни линии силового поля другими. То есть, сообщают взаимное движение. А, что, Природа-мать сама этого не делает?;)
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    1. Если откуда-то взять энергию, то там она заканчивается. Экспериментировать с магнитным полем земли крайне опасно. Точнее лабораторные эксперименты - это одно, а использовать эту энергию в мировых масштабах - совсем другое.

    2. Чтобы понять что прогрессивное человечество вовсю занимается теоретической физикой, достаточно открыть arxiv.org ;)
     
  28. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Иной гость, ну, оно все опасно. Получат отдельно взятую черную дыру в ЦЕРНе, а у мериканцев в неё последний госрезерв засосет. Тесла много не теоретизировал, как и Козырев. Николу резко прикрыли, а "нашего", типа обсмеяли. Магнитное поле Земли - это прелюдия. А фуга заключается в том, што Земля совершает общее спиральное движение вокруг центра Галактики. Гелиоцентрика, как бы, частный случай. ;)Сколько там полей наводится и пересекается?
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    ну так, лет через 10 во всякие Ираны-Ираки-Афганистаны будут такие штуки запускать )
    А контингент вообще вводить не будут )

    ---------- Сообщение добавлено 11.10.2013 21:59 ----------

    куда смотрит гринпис :facepalm: