1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США. Мы приближаемся к концу игры.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dazer, 18.07.13.

  1. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Да нет. Вывсеврете!!! В США нет ни коррупции ни коррупционеров. :bawling:
     
  2. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Почему по туземцам, по ПВО прибрежному. Как Израиль делал - запускал обманки, чтобы ПВО противника засветить, а потом туда ракет накидывал. Так и здесь, как только радар засветился - этот эсминец-крейсер кладет 5-6 ракет в ту точку и сразу растворяется в океанских волнах.

    Пару дней вдоль берега полазил - и можно второй фронт открывать
     
  3. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, а если С-400 и Калибры - кердык вундервафле?;)
     
  4. grag

    grag Активный участник

    2.543
    631
    Да, в этой теме, как всегда, сборище экспертов. Теперь и по ВМФ.
    Как жаль что все, кто знает как управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами.
     
  5. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    Ты думаешь эта штука ещё и летать может?
    У вас там в методичках что пишут, что можно зенитными ракетами по кораблям пулять?
    Это тебе не "Калибрами" попуасов с АКэмами бомбить. У пиндосов и ПВО присутствует и с ответекой не заржавеет.


    Кстати давно не поднималась любимая тема о Госдолге США.
    Гос.долг растёт,бензин все дешевеет, а конец все ближе.
     
  6. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    обыватель, Калибр - читаем раздел Противокорабельные ракеты и....:hah:
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    FAQ, чукча - не читатель.
     
  8. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    С 400 = "Калибр"? У вас там че с методиками? Вы че там бредите?Что за ассорти?
    Ты сам читаешь что пишешь? Или просто тупо копируешь цитатами? Способность к аналитике отбило трусостью?
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    у вас проблемы с вниманием, было ясно написано С400 и калибр. С400 умеет локализовывать низколетящие цели с маленькой ЭПР. Калибр хорошее средство для уничтожения. Помоему все логично - эсминец ведь невидимка.
     
  10. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    Че уж ты сразу ФАКа в "чукчу не читателя перевёл".ФАК не чукча- ФАК яркий представитель поцпатриотов. Профессиональный правокатор-трусишка.

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2015 07:04 ----------

    Корабль низко летает? Бред прогрессирует))))
     
  11. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    У вас может и летает, а вообще 20 метров над водой вполне себе цель для всевысотного обнаружителя из состава комплекса. Километров на 400 не подпустит к берегу точно. Включая вражеское ракетное вооружение.

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2015 06:15 ----------

    Пошел читать видимо...)
     
  12. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    обыватель, ох беда у вас с мозгами, беда конкретная. Вы бы хоть прочитали о чем речь шла, а не строчили хамские письмена. Иной предложил вундервафлей класть 5-6 ракет в систему ПВО и раствориться в океане. Ответ с разжевыванием для слегка тупеньких - С-400 вычисляет/ уничтожает выпущенные ракеты и вычисляет место, откуда они направлены, а ракеты Калибр делают все, что вундервафля
    Причем на дно и навечно.

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2015 07:43 ----------

    Магадан, пусть лучше читает, чем продолжит хамить:)
     
  13. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Забавно но часть модулей с400 входит в морскую систему ЗРК, которая прямо по инструкции выпиливает еще плавучие цели. А сам С400 умеет выцеливать (и передавать сведенья), и даже, оказывается, поражать, цели на высоте от 5 метров, стоячие или летячие - без разницы. То-есть он вполне может и без калибра в решето превратить что-нибудь.
     
  14. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Лучше все же использовать подходящее оружие. На броне поражающие элементы только краску сотрут. Нужно что более мощное.
     
  15. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    В тему о Зумвальте:

    Выделенное стоит 4 млрд долларов?

    А у нас на дорогах пилят................
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    вот поэтому я и написал, что эта вундервафля должна пулять ракетки на крейсерской скорости. В таком случае, когда ответка от С-400 прилетит, корабль будет уже на расстоянии в 2-3 километра от точки запуска.

    Ну и опять же, включить С-400 - это засветить радар. А быстро уехать оно не сможет.

    Логика в таких кораблях есть, не зря их в СССР начинали строить. Просто очень дорого.
     
  17. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Иной гость,

    Офигеть... Корабль (!!!!) уплыть может, а С-400 не может...

    Нюанс в том, что на дальности в 300 км для ПКР нет значения КАК ДАЛЕКО сумел уплыть корабль, на 2 или 3 км - его все равно обнаружат, т.к. ничто не мешает

    А вот если с-400 уедет на 2-3 км от своей точки, то, если он не в пустыне, у КР будут проблемы...

    Этим и отличаются ПКР от обычной КР - одну надо в заданный квадрат отправить и там реализуется принцип "поиска своими средствами обнаружения", а КР летит в заданный район и там реализовывать принцип поиска чревато - может и в обычный грузовик улететь;)
     
  18. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, тоже прикалываетесь?;)
    Старт обеспечивается: от 0° до 85° северной широты и от 0° до 75° южной широты, в любое время года и суток, в простых и сложных метеоусловиях, волнение моря в районе старта до 5 баллов, в районе цели до 7 баллов, температура воздуха от -40°С до +50°С, относительная влажность воздуха до 98% при температуре +35°С, при маневрировании корабля по курсу и скорости и склонении ракеты в любом направлении, скорость хода корабля до максимальной, скорость ветра любого направления в районе старта, по трассе полета и у цели до 20м/с, скорость цели в составе соединения до 30 узлов, одиночных кораблей - до 40 узлов.здесь
    Так что 30-40 узлов разгона вундервафли - не помеха Калибру.
     
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    именно так: выключаем радар, уходим в радиомолчание и исчезаем в тумане. На что наводиться С-400, если цель с радаров исчезла?

    вот еще один нюанс из артиллерии: задача хорошей артбатареи заключается в умении очень быстро смыться после пары залпов с огневой позиции, потому что туда скоро прилетит ответка
     
  20. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    https://auto.mail.ru/article/58429-ceny_na_benzin_v_rossii_pochti_sravnyalis_s_amerikanskimi/
     
  21. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    есть мнение, что радары современным армиям уже нужны как вторичные средства. У РФ, не говоря про американцев, есть вполне серьезные средства космической разведки и наблюдения, примеры из боевиков про выслеживания целей со спутников уже день сегодняшний.
     
  22. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, на финальном этапе для наведения на цель радар не используется, у ракеты есть самонаводящаяся головка наведения на цель, это две разные истории. А С-400 в это время отбивает ракеты вундервафли.
     
  23. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Doctor Zlo, когда переезжаешь?:d
    Вот к таким персонажам, как DVR или DEL, можно относиться как угодно. Но то, что они сменили неустраивающую их рашку на великие США - плюс для них. Да, они всем недовольны, но они объективно взяли и поменяли свою действительность. А вы? Только ныть?

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2015 14:56 ----------

    по какому принципу она работает? как она увидит корабль стелс режиме?
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    на финальном этапе у Калибра наводит "Радиолокационная головка АРГС-14Э". На что ей наводить в случае со стелсом с выключенными радаром и рацией?
    Эти кораблики уязвимы прежде всего для обычной морской артиллерии или торпед, но для этого такие кораблики сначала надо найти.
     
  25. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    С чего бы? Головка активная, и работает на конечном участке полета. Когда невидимость такого большого объекта уже вызывает легкую иронию.

    Ты просто боевиков насмотрелся, и тебя плющит.
     
  26. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    неужели сразу в вундервафли записали? Прям невидимый кораблик? Прям невидимый с 3-5 км визуально?
    Прям головка не сможет отследить разницу м/у морем и кораблем в радиодиапазоне с 3-х км?

    фух... вот американцы и получили супероружие...
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Только этот кораблик на радаре будет отражаться не сильнее, чем пятиметровая рыбацкая лодка. И головка наведения воспримет подобную метку просто как шум. Не надо считать людей, потративших миллиарды долларов, дебилами. Это из разряда "как американцы не смогли придумать карандаш на орбите".
     
  28. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    хах, ну дебилы не дебилы, а во первых стелс делали по нашей брошурке, а во вторых, в основном он позволяет снизить дальность обнаружения. А на близких дистанциях бесполезен. В качестве полезного сигнала от цели большинство современных радиолокаторов, вполне себе воспринимают отражение от цели с эффективной ЭПР сантиметров в 10квадратных, на довольно приличных расстояниях в десятки километров. А здесь идет совсем о других размерах и тп.
     
  29. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    вот че вы спорите, амеры давно научились пускать пыль в глаза, эта вундервафля если хотя бы на 10 процентов обладает заявленными характеристиками - уже будет хорошо (для них). И хватит уже с С-400 по надводным целям палить, уже даже не смешно. Ну а если возникают сомнения - почитайте, например, про их другую вундервафлю, АБРАМС. Чего хотели и что в итоге получилось. С этим куском железа та же история скорее всего во-первых, во-вторых - он один такой красивый и неповторимый, второго не будет. А этим, как я уже писал ранее, только пиратов сомалийских пугать.
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Самое интересное что они хотят на эту вундервафлю рейлган поставить