Ну дак что, ведь внатуре удвоенная частота?

Гадский Поттер, а об чем тут думать? Да, эти части тела получают импульс силы, достаточный для частоты помножить на два. А почему сие кажется невозможным?

 

Гадский Поттер
Евлампий
Пацаны, а чё там вапще такое?какая-то левая смазанная картинка.. при чём здесь сиськи и удвоенная частота (чего)?

 

Mavr жди полной загрузки. Там gif анимированный.

 

Евлампий
Да ждал уж, всё равно не понял... частота чего... и чё такое осциллятор?

 

Mavr

сохрани картинку и посмотри в ACDSee... тогда всё поймёшь

 

Похоже на правду. Она и прыгает в два прокрута за прыжок.

 

И чего удивительного? Ускорение вторая производная от перемещения + нелинейный подвес = удвоение частоты качаний.

 

Частота будет зависеть от упругости силикона :-))

 

Rem и размера осцилирующих маятников.

 

[off]Пошел заставлять прыгать жену...[/off]

 

Сначала предупреди хирурга, а то в своё время одни лётчики предоставляли дамам тренировочную катапульту для производства абортов. Так у одной дамы груди оторвало.

 

Чую нутром, должен быть сдвиг по фазе, но удвоения частоты быть не может Фэйк!
ЗЫ. Можно проделать опыт в лабороторных условиях, женщина даже не понадобится. Прыгать через скакалку и наблюдать за частотой колебания конца.

 

Гадский Поттер

Не, если одна сиська имеет массу, допустим, 4 кг, тогда при ускорении 9...12 же она будет весить 40...50 кг, как мешок цементу. Почему б ей не оторвацца? Хотя, признаЮсь, бряхня.
Bob

При нелинейностях системы может, ещё как. Представь, если маятник перемещать за подвес от одного ограничителя к другому с такой частотой, чтобы в состояниях упора в ограничители он делал по одному колебанию, то как раз удвоенная частота колебаний и будет наблюдаться. А вот ежели дама будет прыгать гармонически и в системе не будет нелинейностей типа "жёсткое ограничение" то тогда удвоения (утроения) частоты не будет, будет лишь сдвиг фазы.

 

А нет там ограничителя никакого. Физически так прыгать сможет только терминатор.

 

Bob Земля - один ограничитель, скорость туловища из-за этого явно ангармонична. Ежели женщину привязать к крейцкопфу кривошипно-шатунного механизма и обеспечить гуковскую характеристику упругости подвеса грудей, то груди будут следовать за туловищем, отставая по фазе от его движения в зависимости от ускорения туловища. Груди с неупругим подвесом являются, таким образом, нелинейными акселерометрами с насыщением. Имея значительную собственную массу, при изменении знака скорости тела грудь может отбрасываться по инерции в направлении продолжения движения как мячик на верёвке. Так что показанный нам эффект вполне может наблюдаться в действительности.

 

Ежели "бабка была бы дедкой"... Знание физики предполагает не только знание формул, но представление о естественных ограничениях и константах. При таких условиях, которые предполагают нелинейности в описании процесса у неё скорее бы разрушился бы позвоночник, а не сиськи оторвались!

 

Когда нибудь сам прыгал через скакалку?

 

Хуже. Кажный божый день занимаюсь всякого рода приложениями управленческими и силовой электроникой. Знаете, чтО есть "звенящий контур"? Это такая штука, которая на резкое изменение тока (напряжения) в схеме отвечает затухающиими колебаниями. Отличный источник помех и наводок. Так вот, груди это тоже "звенящий контур", правда, существенно нелинейный.

Да ну . Это скорее Вы оцениваете нелинейности неадекватно, скорее как исключения, проявляющиеся при действии сил, на порядки превышающие существующие в системах, а между тем нелинейности суть явление обыденное, проявляющееся буквально на кажном нашем шагу.
ЗЫ. Чрез скакалку не прыгал, бо ахтунг. Да и пользы от сего опыта никакой.

 

[off]Проведенный эксперимент удвоения не выявил... Но веселья было много.[/off]

 

Господа, это ж один прыжок, зацикленный в гифе. Откуда мысли о синхронизации?

 

А почему удвоенная частота то?
И кто сказал что грудь должна делать именно в такт?

2 независимые системы колебания

время колебания груди (пусть даже натуральной) 2 раза меньше, чем прыжка
Заметили, что в момент приземления груди находятся в верхней точке?
и только при толчке резко идут вниз!!!Что дает им достаточное ускорение, за время прыжка сделать 1,5 колебания.
Просто у девушки очень упругая грудь.
А удвоенная частота - термин который тут применять , могу ошибаться конечно , помоему не стоит.

 

извиняюсь
они то зависимы, но их можно рассматривать как вместе так и по отдельности.

как и сказал
основным является время прыжка.
можно подобрать такую амплитуду прыжка, при котором грудь будет двигаться так же,
но при этом время толчка(нахождение ног на земле) будет больше чем при данном случае.
Хотя при этом возможны небольшие колебания груди в нижней точке (в момент толчка) из за большого веса
и отсутствия гасителей колебаний. :D

Случай хороший и показательный
каким образом не зная формул для колебательных систем создавать эти самые колебательные системы занимательного характера.

Можно использовать как пример на уроке физики для школьникой.