Омерзительная восьмерка

Джанго всё же круче был. Здесь же ну ооочень затянутый сюжет.
В остальном, всё понравилось))
И да, роль Тима Рота как будто бы должен был играть Кристоф Вальц.

 

Фильм хорош. Но можно было срезать ненужные моменты и уместить всё в 2 часа.

 

Дедуктивную сцену смотрел уже трижды. Круче Джексона может быть только Джексон )

 

Народ, вы где это сиотрите в НОРМАЛЬНОМ качестве? или шлак зырите?

 

Не планировал смотреть, от тарантиновских кин обычно остаётся омерзительное послевкусие, но... Дженифер Ли... Интересно. Надо хотя бы позырить

PS. Только сейчас пришло в голову вдруг, а ведь у Тарантино и Дж. Ли есть один аналогичный бзик. Не связано ли с этим её приглашение в картину..?

 

Homo Sapiens, мдааа... до чего вы, сударь, докатились...

 

Качнул с Рутора, качество вполне приемлемо для смотрения на большом телевизоре.

Ну, это как секс с резинкой... На ноуте что то смотреть... Движение есть, эмоций нет.

 

Что сразу такой разлёт, либо аймакс либо ноут? Откройте для себя что-нибудь среднее. Глянул начало, Дж. Ли сильно постарела.

 

Я вообще часто смотрю на планшете. Наверное поэтому трансформеры и аналогичное УГ терпеть не могу. На маленьком экране никаких эффектов не видать, а кроме них и не остаётся ничего

 

Только что отсмотрел. Сильное кино. Неожиданно. Тарантино прям вырос сам над собой. Интересно, сколько будет к нему судебных исков за слово "ниггер" через слово.

 

В сеть слили ДивидиСкринеры десятка фильмов, которые должны выйти в январе. Дивидискринеры предназначены для критиков, их кто то украл. Качество там такое же как HDRIP, хорошая картинка, звук, но перевод одноголосый любительский. Очень даже смотрибельно.

 

Не знаю, я многоголосый смотрел со с рутора, качество картинки вполне даже хорошее, хотя не HD, на большом телеке прям норм.

 

фильм хорош ! посмотрел с удовольствием !!! тарантино любит свое дело и делает его как может !

 

Homo Sapiens, Джой - откровенный шлак, а Джобса вообще не буду смотреть.

 

Америкосы достали уже со своим Джоббсом. Кто он вообще такой? Ни одной вещи не юзал никогда с эмблемой огрызка и не собираюсь. Давайте Михалков снимет про Чичваркина эпическую сагу.

 

Фильм понравился, хороший фильм. Но по-моему Тарантино слишком ушел в технику и исполнение. Всё круто, но мне чего-то не хватило.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2016 01:59 ----------

И посетила ненароком мысль "Не обидела ли Тарантино какая-нибудь девушка?" Потому что ну очень он смаковал моменты "романтики" с женщиной".

 

Тарантино приблизился к реальности достаточно близко. Видимо, обвинения в "тарантиновщине" достали.

 

Фильм прекрасен. Два с лишним часа прошли незамеченными. Хотя тут писали, что по их субъективному взгляду некоторые моменты можно было урезать, я отвечу: это Тарантино. У него ничего лишнего нет. Свои мнения можете применить во время съемки своей картины. Впрочем Михалков так и делает. Но! Как говориться: почувствуй разницу

 

фотографф, Ничего лишнего в картине не заметил. Весь сюжет продуман до мелочей. Лично меня покоробил летний дилижанс зимой. И ещё то, что столько грязи, которую никто даже не пытается смыть ни с лица, ни с рук. Ну, грязь, кровь и блевотина - фирменная фишка режиссёра. Два дня был ещё под впечатлением от просмотра.

 

мы же достоверно не знаем типы дилижансов, что использовались в те времена, да и о климате той местности не совсем мы в курсе. Пар изо рта у них не шибко шел, хотя съемка явно была не павильонная.
По большому счету - это мелочи. Важны диалоги и насколько полно раскрыта тема взаимоотношений меж героями.

 

Уж больно сильно били тетку по лицу

 

Mr. Fat, по голове. Лицо оно там лежит...