Знатный отжыг Говорят, там уже через час Колокольцев со свитой ошивался. Такого шанса нахлобучить наших заклятых оппонентов (если это действительно сделали они) власть едва ли упустит. Подите вон
ну...если логично, то тогда вопрос: кому и зачем не выгодна поимка стрелявшего? ---------- Сообщение добавлено 28.02.2015 11:24 ---------- а что? разве не правильно написано? На высшем уровне ЭТО постоянно декларируется. Или это просто демагогия?
Не обязательно врать, можно заблуждаться) Зы. У меня есть более весомые поводы для беспокойства, чем моя скромная персона
Уже не смешно после общения с украинцами. Они все так щас разговаривают в Киеве. Декларируют институты. А под ними земля трещит. Кого бы ни поймали наши органы, виновным объявят всё-равно известного всем человека. Разве что для сугубого интереса убийцу поймать.
Сам факт существования Уголовного кодекса как бы намекает... ---------- Сообщение добавлено 28.02.2015 11:31 ---------- У чуваков реальный ужас в глазах. Работодатель слишком суров в увольнениях. (Баба в ватнике - Собчак)
Сложно ответить. В Конституции это прописано. Однако на всех уровнях государство НАМЕКАЕТ, что во всех бедах виноват потерпевший. Я давеча перечислял с десяток положений законодательства, которые гарантируют права защиты преступника от защищающегося. Проще говоря - алло, полиция, тут соседа хотят убить бандиты. - не убили ? - нет - когда убьют - тогда и звоните. Нет. Не демагогия. Просто государство все еще никак не устаканиться. Законодательная база, мягко говоря, слабая. А законами рулит сами знаете какие люди.
Кого только не поубивала/поизбивала проклятая оппозиция, начиная с Политковской... Ну и оставьте этих людей в покое, по вашей логике они лет через десять сами друг друга поубивают. Жалко Бориса. Очень яркий персонаж.
Rado, Вон тот, с прикрытым ртом ладошкой чё хошь может на фейсе изобразить, ему б в театр работать. Запросто сам и грохнул. Собчак щас реально конечно на измене, если позволят работодатели, смотает ещё до 1 марта за бугор. Только не позволят, будет здесь от ужаса умирать.
тут вариантов еще больше: 1. приезжает мистер Тафт, привозит посылку для нашего мальчика с долларами, но отдавать не хочет, потому ему нужен массовый митинг в Москве, нарпимер, тыщ 50 участников. Немцов честно говорит, что соберут только 10 тыщ. Но тут его соратники рожают хитрый план: грохнуть Немцова и таки собрать 50 тыщ, получить денюжку. 2. Немцов - посредник Путина в переговорах с Порошенко о сдаче Украины. Но киевская "партия ****ы" узнает об этом, подсовывает девочку, та ывводит в нужное место в нужный час и хлопцы валят переговорщика. Переговорный план сорван, западные СМИ к экстазе. Профит.
Погуглил. Вопрос снят Нет, брендлдевятьдевятьдевять. Я правда думал что речь про нашего депутата. Я не слежу пристально за ситуацией у хохлов. Про эту мадам что-то слышал, но фамилии не помнил.
Rado, а что фото только выше пояса? У них о ногам навоз течёт, поди. Страшно...думают, кто следующий.
Залетный гость, интересные варианты, ну варианты это хороший инструмент современной журналистики, а правду то мы не узнаем
оставлю без комментариев, ибо о покойниках .... [ame="http://www.youtube.com/watch?v=STyhlR-twkk"]http://www.youtube.com/watch?v=STyhlR-twkk[/ame]
Ну че вам ссылку с Вики или какого другого ресурса. К чему этот вопрос? Ведь всем понятно. Неторая частьб УК говорит что убивать людей не хорошо. Тут появляется интернет персонаж и заявляет что хорошо бы сделать что нибудь... какой нибудь кодекс... который осуждает убийство людей. Я ему пояснил что все уже придумали.
Не слышал про такого. Если Путин, то он уже давно ей не дядя. Выросла. А вообще я смотрел док. фильм "Срок". Я понял кто такая Собчак. Ей самой страшно и не хочется, она умная баба и всё понимает, в том числе такие вот расклады. Ей хочется жить на Западе на те деньги, что у неё есть и не участвовать во всех этих оппозициях. У неё давно нет иллюзий. И бОльшего, чем у неё есть, ей в жизни не надо уже давно. Но она себе не принадлежит, её жизнью распоряжается обком, а на низовом уровне его ставленник Яшин. ---------- Сообщение добавлено 28.02.2015 12:46 ---------- Я имел в виду модель Анну Дурицкую, кстати.
за последние годы у меня создалось впечатление, что правда мало кого интересует и ни на что не влияет. Влияет общественно мнение, а оно формируется СМИ гораздо лучше правды. Неважно кто сбил Боинг - важно, что в газетах написали, что его сбил Путин. а кто?
Убийство немцова не стоит большего шума чем любое другое убийство. Весь мир же не обсуждает как Васек зарезал по пьяни Михайлу консервным ножом когда они спорили о Путине? Или Обама с Оландом по поводу любого пука в РФ теперь будут переживать? Заказуха просто даже не пытается скрываться. Завтра вот разгонят "погребальным митинг о видном политическом деятеле убитым жестоким режимом", и начнется звездешь по всему миру. Вот насколько надо быть тупым, чтобы на всё это вестись? Вроде белоленточные в основном люди с ВО, но ведутся на дешевый, жалкие разводы, что это?
Кто же мог убить человека, написавшего книги "Путин. Коррупция" и "Путин. Итоги. 10 лет"? Который еще в начале февраля говорил, что Путин его может убить? Ума не приложу, кто же это мог быть. А вот Путин что-то знает, ведь он назвал это убийство заказным.