Почитал. Нигде не сказано, что Пореченков стрелял по людям. Может, не те смотрел? Тогда дайте "те". Ну или статью из кодексов, согласно которой можно быть осужденным за сам факт выстрелов. Ну так Вы не провоцируйте.
Да пусть стреляет.Если нравится. В форме как у всех.С белой повязкой. А тут раскрутка фильмы про борца. Зы.Тема обслуживания борцом немцев(фошыстов) в биллиардной раскрыта? ---------- Сообщение добавлено 02.11.2014 19:12 ---------- По каскам с надписью "фашист". Если Миша стрелял из чего то.То возникает вопрос.Категорию открыл? Я вот открыл на пушку(орудие),которое чаще всего мелькает по обе стороны.Ибо надежное.
Ну это уже Вам решать. Выбор Ваш, я на него повлиять не могу. Да, к слову, если навешиваете на собеседника ярлык "глупец", то хотя бы слово "тролль" пишите правильно, а то глаза режет. ---------- Сообщение добавлено 02.11.2014 19:38 ---------- Вы таки будете смеяться, но в таковом случае его привлечь к уголовной ответственности было бы гораздо легче. Как минимум по законодательству Украины.
Вы меня не поняли. Актер иже с ним продюсер кина,решили поправить микрорейтинг своего кина,за счет РЕПУТАЦИИ ПРЕССЫ.
Вокруг люди гибнут, все довольно таки серьезно, как бы не место играм и тд. Ясен перец - не повод вообще, в случае с П, делать его "сафари" медийным событием. Другими словами, это большая ценностная проблема человека, в данном случае конкретного, которая не имела соразмерных последствий в реальности, скорее приобрела только символический смысл. На эталон какой нибудь, П., говоря мягко - не тянет, Вкупе выходит, что тема его поступка не должна быть актуальной в СМИ, а только среди тех людей, кому образ человека, который носит в своем лице Пореченков - важен. Мама, друзья, жена и тд.
То, что поступок Пореченкова не самый умный, я не оспариваю. Но между глупостью и преступлением "дистанция огромного размера", как говорил незабвенный полковник Скалозуб. Именно это я и пытаюсь донести.
Всегда подозревал, что у Пореченкова с головой не все в порядке. Подтверждение оного - сия история. П.С.: Еще и ссыковат оказался. Был бы "мужиком" и "небутафорским Рэмбо", как он сам себя позиционирует, одел бы обычную каску, без надписи "Пресса".
Ты чего незнакомым людям дерзишь? На орудие свое ибонадежное надеешься? Не боишся, что его из задницы выковыривать придется?
Тут о Пореченкове речь,в чужой каске,(поди сняли с кого то). И по его словам он стрелял не в людей(фашистов),да и холостыми. И еще.Поклонникам данного артиста. Почитайте биографию Е.Сидихина.Вот уж не экранный воин.
Ну стрелял куда-то. И что? Стрелял в каске с надписью "пресса"? И что? Фашистские каратели разве от этого чаще убивать журналистов будут? Да как убивали так и будут убивать. Ни разу фашистским карателям ещё надпись "пресса" не запретила убить журналиста. Артист он нормальный. Сидихин тут вообще ни при чом. Ещё раз повторю. Ни по каким законам - ни божьим, ни людским Пореченков ничего предосудительного не сделал. Единственно, что - струхнул он походу малёха, юлить начал, когда столкнулся с неадекватной реакцией некоторых, которым пропаганда вражеская глаза залила. Ну да ето и не мудрено. Тут любой бы струхнул. Я так думаю.
Куда-то,это хуже,чем конкретно. Следующая пробитая каска "пресса" на его совести. А кто спорит? Это да.Зря я его тут упомянул. Ссылочку на законы пжлс.
Почему? К чему вы это написали вообще? Почему? Насколько я могу судить по новостным лентам до сих пор журналистов там уничтожали только фашистские каратели. И карателям никак не мешали надписи "пресса". При чом тут совесть Пореченкова? Или вы всерьёз думаете, что "вот теперь-то всех журналистов будут из-за этого глупого Пореченкова убивать. А раньше не убивали. Потому что доблестные фашистские каратели никогда не стреляли в человека на котором "пресса" написано"? Ага. Давно жду. Мож вы выложите? Чего он там по-вашему нарушил?
Потому что обезьяна с гранатой опаснее снайпера.Для непричастных. Это мине или снаряду пофиг надписи.И нехер лезть где они летают. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2014 18:17 ---------- ссылочку.Повторюсь.
Не совсем понятно какое из моих 2-х "почему" вы прокомментировали. Скорее всего то, что в ответ на ваше "Куда-то,это хуже,чем конкретно." Но ваш ответ вызывает ещё больше вопросов. При чом тут "обезьяна с гранатой", при чом тут "снайпер". Что значит "для непричастных"? Ну вот. Логичный вывод. (Правда стоит отметить также и то, что зачастую и мина и снаряд летают далеко не сами-по-себе, а коварно направляются фашистским карателем в человека с надписью "пресса") А то много я наблюдаю раздувателей истерик. Пореченков. СТРЕЛЯЛ!! В КАСКЕ "ПРЕССА"111!!! А-а-а-а! Фашисты дискредитировали себя, как хладнокровные убийцы женщин, стариков, детей и людей с надписями "пресса". Раздутая истерика вокруг Пореченкова - ни что иное, как попытка реабилитировать убийц журналистов. Дескать убивают журналистов потому, что оне вовсе не журналисты, а все сплошь "Пореченковы" и с оружием в руках воюют против "законной" власти Украинской. Обратите внимание, alexaudio60, на этот факт. Вы и другие, поддерживая истерику вокруг Пореченкова - невольно являетесь соучастником и оправдателем убийств журналистов. Я так думаю.
Давайте определимся,кто это?И что нужно сделать для их реабилитации? ---------- Сообщение добавлено 03.11.2014 18:51 ---------- истерию. вы мнению СРЖ доверяете?
Фашисты? Фашисты это фашисты. Зачем вы хотите их реабилитировать? К чему вы это написали? Что вы написали? alexaudio60, без обид. Вас довольно трудно понять. Я не волшебник и не могу догадываться, какой смысл вы вкладываете в отдельные слова и аббревиатуры.
Что это значит? Не очень стараюсь. Зачем? Проще вас переспросить. Бгг "Ваша" тема захвачена. Это более не ваша тема. А по-теме. Повторю. Раздутая истерика вокруг Пореченкова - ни что иное, как попытка реабилитировать убийц журналистов. Дескать убивают журналистов потому, что оне вовсе не журналисты, а все сплошь "Пореченковы" и с оружием в руках воюют против "законной" власти Украинской. Поддерживая истерику вокруг Пореченкова - вы alexaudio60 и другие - невольно являетесь соучастником и оправдателем убийств журналистов.
Спорить? Со мной? действительно. Со мной не о чем спорить. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2014 19:35 ---------- Но кто же убивает журналистов в Украине?
В жестоком мире стрелять ради развлечения?) Не, эти артисты, такие артисты... но опять таки, кажется это должно стать серьезной проблемой для тех, кому они важнее всего как люди. А не для СМИ. Но в нынешних условиях ожидать этого - это фантастика. Долбаная система, в рамках которой право на обсуждение в основном получает все что растиражировали сми и ничего больше. Мысли людей крутятся около хаоса публикаций и редко выходят за эту дерьмоплоскость. [ame]http://pleer.com/tracks/4779185xHkm[/ame]
Что где? ---------- Сообщение добавлено 03.11.2014 22:08 ---------- Магадан на своей волне. Как и всегда.