Я канеш извиняюс, но немецкие пластиковые обсадные трубы не такие уж и дешевые, ярославские нормальные из отечественных тоже не такие уж дешевые. 37 метров сделали за 12 часов.
OpenBoy, да, если есть естественный заземлитель можно его использовать. ---------- Сообщение добавлено 08.09.2013 14:02 ---------- этого термина уже нет ---------- Сообщение добавлено 08.09.2013 14:03 ---------- в любом случае все начинается с заземлителя, о них сейчас и трем. Нечего тут умноту показывать
А ты это в практике встречал?)) У нас на базе кран козловой, которому больше 40 лет и у него родные контура заземления(два "треугольника" из уголка 50х5, соединенные полосой 4х40 и приваренные к рельсам) спокойно проходят все лаб испытания по сей день!
kotopes, ну и ценничек, и не факт, что этот комплект обеспечит нормальное "сопротивление заземляющего устройства". На всю жизнь запомнил работая в электролаборатории как делали заземление в одном доме,- от штырей толку не было, так в подвал закопали раму от УАЗ, всё сварили вместе и только тогда дало нормальное значение. Я себе вбил 4 арматурины на 25мм по 220мм. квадратом и сварил меж собой арматуриной на 12мм и подсоединил к шиту с трёхфазкой. Проверил прибором и выдало отличные 1.3 Ом. вот в помощь http://zametkielectrika.ru/kontur-zazemleniya/
Я вот одного не понимаю, нахуа? Шина заземления в виде полосы металла и через определенные расстояния вбитую и приваренную арматуру, с лохматых годов идущая вокруг здания работает как часы, зачем покупать какие-то ноу-хау если оно 60 лет не гниёт и работает?
а сколько через него прошло? приедешь, сделаешь на 4 ома такое заземление, чтобы и через 6 лет гарантированно столько давало. А если не даст - оплатишь новое медоборудование
Сделаю и на 60 лет, вопрос только где у нас в государстве гарантия на 6 лет? Больше 3 лет это уже миф.
Вот эт как раз самый интересный вопрос. Помню у нас на промобъектах делали заземление из труб уложенных в землю горизонтально. В них было насверлено дырок, и там какаято хрень внутри. Кристалическая. Наш трудовик тогда нам сказал что качственным заземлением может считаться заземление не больше 4х ом. В этом отношении предложение со штырем выше смущает.
Там медь ананонапыленная. ---------- Сообщение добавлено 08.09.2013 23:56 ---------- И замерить кетайским прибором за стописят рублей?!
Прудовик. В ПУЭ указано для каких целей какое сопротивление. Бывает что и 30 Ом ништяк, а бавает что и 0,5 Ома. Или так и написано -- "сопротивление не нормируется". То есть хоть как нибудь. Повторное заземление у здания именно так -- с учетом что основное приходит с ТП. Поэтому штырь 3 метра -- самое то. Насчет вертикально или горизонтально, целые талмуды нормативов. Зависит от удельного сопротивления почвы и структуры. Например почва хорошо проводит ток а сухой песок нет -- в таком случае горизонтальный рулит. А вот мокрый песок хорошо -- тогда вертикальные штыри рулят. Рассчитывается заземлитель исходя из данных геологических изысканий. Там указаный слои грунта и их удельнйо сопротивление.
Логика ясна, но смушает небольшая площадь поверхности энтого штыря. Как помню в СССРовском ПТУшном учебнике электромонтера рекомендовали закапывать хотябы старое ведро, а вообщето - нечто площадью от 1 м2, на одно домовладение. А с той нагрузкой которая есть сейчас в домах, выходит что надо еще больше.
это была соль. такую укладывают ТОЛЬКО в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ вертикального заземления. Такие системы самые дорогие, требуют замены каждые два года. а у меня на приборе ценою пару миллионов написано 4 ома.Ю,) расчитывается так, ставишь два щупа разрязника в положенном месте, а третий цепляешь на уже запитый щуп, делаешь измерение, а потом при необходимость бьёшь ещё один. Делать геологию при этом не требуется.
ты описываешь рекламную картинку с сайта. Ну в принципе в пойме, где внизу гарантировано мокрый песок, так можно делать. А вот на правом берегу на горке, где внуизу сухой песок, ты можеж 30 м забить и не набоать 4 ом. В то время как горизонтальный контур метров 10 даст искомое.
Обосноуй ---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 16:47 ---------- Система тока TN-C, TN-S для гурманов -- TT, IT. Проводники CC, N, PEN, PE
3,14-2,71, да, успел глянуть в вики. Сколько всякой шняги за четверть века придумали... И всё с нерусскими буквами. Бедным студням теперь ещё хужее учиться. ---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 17:51 ---------- Ник спецом выбирал?
ЭТО ПРОСТО ЖЕСТЬ...я 8 часов кувалдой ху*рил по штырю. 6 метров в глину загнать - это не кнопки на клаве тыкать. Руки тресутся как у алкаша, мышцы ломит как у наркомана. Теперь самое интересное как правильно проверить и померить?
да вы батенька это... О! уже написали чего! для этого есть отбойный молоток от 27ми джоулей и специальная насадка к нему. Продаётся вместе с заземлением под обычный патрон. У Хилтей под их большие отбойники со своим патроном - свои насадки не убиваемые.
да я помню, что Вы предлагали помощь с насадкой, но во-первых у меня нет отбойника на sds-max (обычной пятирублёвой макитой я думаю бесполезно было бы), а во-вторых я постеснялся звонить среди ночи ... Вот чем было тем и забивал. Первые полтора метра вроде легко пошли, вторые ну ОЧЕНЬ сложно, третьи - опять легко (вода пошла наверное), а вот четрвёртые по 3-4 см за подход...тяжко...
kotopes, фигня. у меня вот нереальное нужно сопротивление, так у меня гнуться начал штырь уже и нагрелся нереально - били там где пришлось - а там всякие фундаменты старые (на двинской) так придётся вторую бить и всё это соединять. Чтоб померить - надо прибор покупать. Дешёвый неточный ок. 5 т.р. стоит, тот которые точный - от 45
уважаемый Зюзик , прочитал сейчас ваше сообщение по поводу неправельности соединения элементов заземления сварным методом и решил побеседовать на эту тему ... Во первых достал документы на свою систему электроснабжения а именно "Технический отчет по профилактическим испытаниям электрических сетей и заземляющий устройств частного дома" от 2001 года Исходные 3 уголка 75 по 3 метра , забиты на 3 метра , почва супесь , сваренны между собой арматурой 20 кой , до щитка идёт полоса + к ней приварен болт 8 ка От болта медь многожильная 10 квадратов до шины. По протоколу Норма должна быть не более 30 Ом , у меня 14.9 в 2 раза лучше Вышел во двор сейчас осмотрел контур и сварные швы, все на месте , все идеально. Также позвонил своему цеховому энергетику и спросил насчет сварных швов , сказал что на предприятии так все соединения выполнены данным методом и каждый год система проходит проверку электролабораторией и за 15 лет заземляющий контур поменян только в 1 корпусе , где ухудшились показатели , ниже нормы.но и оборудование на предприятии работает мощностью около 0.5 МгВт Это я к чему.... думаю что для частного дома это не стольк кретично и развалиться за 10-20 лет ни одно мало мальски грамотное заземление не должно.