Doctor Zlo, варианты: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=j3Z22qDtgVw[/ame] Внимание! Присутствует ненормативная лексика. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=05n8Q2dEPc8[/ame]
Дык не Навальный Пехтина разоблачил оказывается: http://realty.newsru.com/article/14feb2013/blogger_doctz
Я бы сказал "И врет в глаза, наглая тварь" ---------- Сообщение добавлено 14.02.2013 19:50 ---------- Я надеюсь, что этот Доктор Зэт и дальше накопанную им инфу будет публиковать через Навального. Потому что если эту информацию опубликует сам Доктор Зэт, то это прочитают 10 тысяч человек, а если инфу опубликует Навальный, то несколько сотен тысяч. Чем больше РОдина будет знать своих "героев", тем лучше.
Да ни чего, ни чего. Ну есть недвижимость, ну не декларировал... И что? Что за это полагается по закону? Ну ровным счетом ни чего. Это же не бизнес. Вот был бы бизнес, тогда другое дело, могут из думы попереть.... А так, за не декларирование ни какой ответственности серьезной нет . Это раз. Привлечь за то, что расходы больше доходов, опять же по современному законодательству нельзя. Это надо сначала доказать, что доходы были получены незаконным путем. А это сделать ох как не просто в нынешних реалиях Так что, по большому счету - пропарится лишний раз Пехтин Заодно и Навального нагнет за клевету.
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. (С) Илья Ильф, Евгений Петров.
ну, во-первых не навальный, тема неправильная. этот просто растрезвонил, во-вторых - поинтересуйтесь сначала откуда у него бабло, инторнеты это позволяют. СМИ как обычно поднимают истерию, не разобравшись откуда уши растут а "авторитетные блогиры" доводят ситуацию до абсурда. Там кстати еще всякие "покинувшие Россию" заодно Третьяка и Фетисова склоняют, которые себе бабало горбом заработали и теперь имеют полное право тратить как им этого захочется. А вообще конечно многим интересно считать чужие деньги.
RubiN, Как бы ни было заработано это бабло и эта недвижимость, она должна быть задекларирована, ага? Хоть ты трижды Фетисов. Чужие деньги считать плохо, а вот свои надо.
RubiN, вы думаете суду есть дело до Пехтина? Пока такие вот блогеры не вытащат наружу все грязное бельё никто и пальцем не пошевелит.
Фантазеры. Мне кажется, это вы не разобрались, откуда уши растут". Во-первых, прочитайте внимательно пост Навального. Навальный не писал "откуда у него деньги", вопрос вообще не об этом. Вопрос исключительно в этической составляющей. В том, что в думе сидят балаболы и лецемеры, такие как Пехтин. Которые любят Россию и принимают "этические правила" и законы, при этом считая, что к ним эти правила и законы не относятся. Всё, смысл навальновского поста был только в этом. А "откуда у него бабло" - это да, известно. Во-первых, четвертый срок в Думе сидит, чай было время "надумать". Конечно, он когда-то (до 1999 года) был гендиректором "Колымаэнерго" (это когда он на...бывал людей с зарплатой и был фигурантом уголовного дела о жульничестве при эмиссии акций своей компании), но зачем сейчас об этом вспоминать? Вы считаете, если человек является легендой мирового хоккея, он имеет право вести себя как хитрожопый жулик? Сначала в декларации не указал, что есть дорогая квартира в Америке, хотя обязан был указать. Потом когда его вывели на чистую воду, долго и неумело отмазывался. Потом, когда ему наглядно "показали", что все его отмазки гроша ломанного не стоят, признался, что "это он когда-то на накопленные хоккейные купил квартиру для дочери", а в декларации ее указать "забыл". Блин, до чего вся едросня одинаковая. У них даже отмазки одинаково тупые. Каждый сам выбирает, чем ему руководствоваться. У меня, к примеру, скан-копии документов, взятых из открытых источников государственных служб США, вызывают больше доверия, чем решения какого-нибудь карманного "мосгорсуда".
Они не только в думе сидят, просто выйдите на улицу и оглянитесь вокруг. Кстати не только в России, но и во многих "колыбелях" демократии тоже дела обстоят именно так.
RubiN, не также. Там за гораздо менее серьезные проступки следует немедленная отставка и уголовное дело. Ну это канеш если спалили.
Депутат Чепа тоже забыл задекларировать квартиру Продолжаем знакомиться с жителями Майами, имеющими корочку депутатов Государственной Думы. Что мы всё: "Единая Россия" да "Единая Россия". Вот вам, пожалуйста, представитель фракции "Справедливая Россия". Чепа Алексей Васильевич. Из официальной биографии следует, что Алексей Васильевич родился в городе Капустный Яр Астраханской области 22 ноября в 1955 году. Был заместителем председателя Аграрной партии России. Возглавляет какой-то фонд "Плодородие". Такой милый, скромный аграрий. Даже статьи в Википедии о нем нет. Недавно аграрий Чепа заявил: "Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе не раз и не два предлагали принять закон, по которому чиновники и члены их семей должны отчитываться не только о доходах - это они радостно делают и сейчас, переведя активы на доверенных лиц, - но и о расходах. В США невозможно купить себе дом или дорогую машину, не подтвердив источник получения денег. А у нас можно. А потом мы удивляемся: откуда у министра дом на Рублевке, а у майора с зарплатой 15 тыс. рублей - "шестисотый "Мерседес"? И ведь закон-то простой. Но депутаты фракции "Единая Россия" отклонили данный законопроект. Справедливости ради заметим, что у члена "Справедливой России" и у самого "мерседес" (правда, пятисотый), судя по его декларации за 2011 год, висящей на сайте Госдумы. Супруга агрария рассекает на "порше кайене". Но мы ведь не об автомобилях. Мы о недвижимости. Вот о чем Алексей Васильевич сообщил в декларации: Впечатляет. Но всё - как видите - в России. Теперь отправимся в Солнечный Майами, и поглядим, что там в реестрах. Ага: Квартиру в Майами депутат приобрел 1 марта 2010 года за $2,450,000, так что ей самое место в декларации за 2011 год. Но ее там нет. Взято отсюда: http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/1013184-echo/
я вам на ногу наступил что ли? не припомню что-то. Найдите меня в списках ЕР для начала, потом буду отвечать на реплику. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 17:00 ---------- этим то мы и отличаемся от всего мира, у нас вариант "спалили" еще не гарантия наказания
Спецсубъект У кошки четыре хвоста, а сзади у нее длинный хвост, но трогать её не моги за её малый рост. (с) Республика ШКИД. Прям про наших депутатов.
Всё правильно. Надо ввести скорее это понятие спецсубъекта, а то мы живем и до сих пор не знаем кому что можно, а а кому нельзя. То есть официально теперь определят у кого кость белая и кровь голубая. Я считаю, давно пора.
Великие князья и княгини Князья и княгини Дворяне Помещики и промышленники Купцы Мещане Рабочие Крестьяне холопы Промежуточные титулы и звания я, естественно, опустил