пакт Молотов-Риббентроп, это что? ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 08:45 ---------- Волга-Волга волга снятая после стажировки киношников в Голиивуде, это что? или трофейные фильмы?
Ну да, это было гораздо сложнее, чем доказывать свою легитимность перед народом с помощью прозрачных урн. ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 08:46 ---------- Это утирание носа капиталистическому западу, альянс с братьями-социалистами перед лицом британской угрозы.
А у вас то аццкая каша в голове. Сокращаете, пробелы и запятые не ставите зачем? Пальцы за птицей-мыслью не успевают? ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 10:09 ---------- Еще раз хочу напомнить поговорку про мертвого льва и осла. И лев в ней- не вы.
сколько вопросов,действительно это все интересует,болезненное любопытство? чот далеко ему до льва,в окружении мног. охраны и передвигающемся на броневике. А то наблюдали этих царей,не так давно,когда они к"ослам"попадали.
А вам, я гляжу, близка гомосексуальная риторика, имеете опыт? Хотите поговорить об этом? ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 10:24 ---------- факт, не успевают. Про себя, небось, думаете, что лев? Плюшевый.
Не, он просто из Америки приехал, там всё время принято про ж.о.п.у говорить. Надо думать, фигура речи. Я правда не очень понимаю, какое это имеет отношение к пакту "Молотова-Риббентропа". Сталин получил по нему даже больше, чем полагалось в секретных протоколах.
при отсутствие внятных доводов появляется желание обсудить личность оппонента?Приводя, в качестве уверенности, собственной правоты, собственную никчемность
кто по вашему достоин лучшего? Утконосый предатель с шайкой? я в отличие от вас не цепляюсь за частности. Я старюсь смотреть на результат для страны в целом. Пох, кто там у кого и чего скомуниздил и что подписал, факт есть факт-при нём страна развивалась и подавляла конкурентов. Сейчас-только полный слепец будет утверждать о "развитии". И это, чего "Волга-Волга"? Современное россиянское кино-оно как, не настораживает? Всякие Ночные Позоры и Тугарины-Змеи со смешариками?
смешарики ниче так - психоделический мультик, немного научнопопулярный. ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 10:57 ---------- Ну или вот - классный мульт. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=jsUjzNHlggM[/ame]
да, получил непоколебимую уверенность что страна под руководством братской НСДРП и лично товарища Гитлера никогда не нападет. Вот это и называется "очко раздвинуть" ---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 10:02 ---------- особенно мощное развитие было в 41-43 году, ага
Сотрудничать всеравно с кем то было необходимо. С Гитлером Сталин договаривался уже после того как стало понятно что воны не миновать, и то что скентоватся с ВВ и США не выйдет. Все 30е годы почти, СССР уговаривал оные государства замутить систему коллективной безопасности. Впрочем безуспешно.
3,14-2,71, Тогда, в сороковых, могло всё сложиться хуже. Гитлер поднялся на деньги элит, местных олигархов, и активно искал контакты с Западом. Если бы дядюшка Джо не подсуетился вовремя с договором, Гитлер мог напасть на СССР вместе с Западом. Тогда ****у бы нам не выиграть. Потому договор с товарищем Гитлером был тогда неоценим.
вон под Ржевом,все важные вооружения, себя наглядно проявили.Не кажется,что женщинам о важных вооружениях,ни к чему,рассуждать?Особенно, о преимуществах пилы,над сковородой?
Да, просмотрел пока бегло, интересно. Действительно, чем больше видно ухудшение обстановки сейчас по сравнению с советскими временами, тем больше нападок на Сталина со стороны властей. Однако объявленная Путиным и крысёнышами очередная десталинизация в обществе получила такой яростный отпор, что в этом направлении больше шагов не предпринимается. Отрадно это видеть.
бестолку спорить с женщинами,они всегда забирут свои слова обратно,даже,если им наглядно все продемонстрировать,если так настаиваешь,приходи вечером,продемонстрирую отличия Лучше расскажи,как помогло новейшее вооружение,собранное за 2 года,в битве под Ржевом.
А никто не рассматривает те же шаражки как способ не только консолидировать научную мысль молодой страны в рамках единого руководства и работы над единой научной проблематикой, но и как способ защитить тех же учёных от шпионов запада и наёмных убийц? Будь Королёв на свободе в 30-40-х, его бы либо сманило на запад ЦРУ, либо его бы убили, но однозначно не дали бы работать в интересах России. Сталин защитил Королёва. Организовал научный городок, быт устроил, дал лаборатории, ассигнования, штат сотрудников.