Вопрос про синхронизаторы: нужна помощь

Совсем недавно подробно обсуждалось в одной из соседних веток. Ну да ладно.

 

Кактусы не поддерживают высокоскоростную синхронизацию.
"d50 можно хоть 1\800", ну а на D3 нельзя (с этим кактусом)

---------- Сообщение добавлено 03.07.2010 22:28 ----------

Отписывать сюда это лишнее

 

Не уникальная, как минимум были ещё D70/D70s.

Да и какие проблемы-то? Нейтральный фильтр именно для этого придумали.

 

maximmm, сначала учи мат-часть :о)
Конкретно, что такое "выдержка синхронизации" и что такое "быстрая синхронизация"..
Выдержка синхронизации указана в мануале к конкретному аппарату. У современных камер от 1/160, до 1/250 бывает.
P.S. Для того что бы снимать с внешней пыхой на радио приводе в режиме быстрой синхры нужен радиосинхронизатор с поддержкой ТТЛ. (или пых на камере, или пых на проводе это позволяет)
Может быть конечно какие то модели пых умеют работать в быстрой автономно, но я сомневаюсь :о)

 

ну да.. только вспышки на том кадре нету .))

500 рублей не такая катастрофическая сумма .)

 

maximmm, не надо обижаться, что тебя в гугль отправили - вопрос на уровне детского фотокружка, ну или вдумчивого прочтения мануала.

Выдержка - это время полного открытия кадрового окна. Первая шторка уже ушла, вторая еще не вышла. Но, полное открытие кадра на современных камерах работает только до выдержки 1\250 (на некоторых камерах длинее). Далее, в сторону уменьшения выдержки оная регулируется уменьшением щели между шторками, то есть на 1\500 полного открытия уже нет - первая шторка доходит только до половины кадрового окна и тут же начинает двигаться вторая штрока. А вспышка должна сработать только в момент полного открытия. Собственно, выдержка, на которой есть полное открытие кадра и есть выдержка синхронизации.

Современные камеры и вспышки поддерживают синхронизацию на более коротких выдержках, но есть два условия - это должна быть так называемая согласованная родная вспышка (или сторонняя, с поддержкой высокоскоростной синхронизации); резкое падение мощности вспышки - чем коротче выдержка, тем сильнее падение мощности. Это связано с тем, что вспышка дает не один импульс, а целую серию.

Собственно, даже если "кактус" и поддерживал высокоскоростную синхронизацию - мощность ты бы потерял очень сильно.

Есть)) Никоновские SB-600, -800, 900))

 

Ну почему же.. один знакомый москвич недавно рассказывал, как ему полюбился новый синар с межлинзовым затвором, позволяющий ему теперь на солнышке подсвечивать любимым бронколором

 

Вот-вот)) Межлинзовым)) Кирилл, не бери дурной пример цепляться к мелочам)) Мы же о фокальных затворах говорим))

 

Murya, Андрей.. думаю, в этом случае понятно, что я шутил, а не цеплялся

 

Akvilon, типа, я так просто скобки поставил?)))

 

Murya, а кто тебя знает ))))

 

Минимальный выдержка у которого 1/400 sec.?

 

Вопрос из разряда риторических))

 

С максимальной светосилой f4 и 1/400 вполне верю что можно подсвечивать на солнышке

 

maximmm, А что за пыха используется?

 

Проверил Кактус на 550EX и 580EX II и Вивитар 285HV, больше чем 1/200 не хочет, хотя предполагал что в режиме "H" должно было сработать...

 

Кактус не будет поддерживать "H" режим...

 

Догадывался, но тем не менее он поддерживает выдержки до 1/500 по бумажкам )

 

У Nikon D50, D70/D70s хитрый затвор - комбинированный электронно-механический. Он позволяет снимать на более коротких выдержках даже с несогласованными вспышками.

 

вот почему не сделают на дорогих зеркалках такую штуку с электромеханическим затвором...

 

ЕМНИП такой электронный "затвор" был возможен только на CCD матрице.

 

Вот вам и минус КМОПовской матрицы. А то все одни плюсы

 

Андрей, тогда в этот же список 40-й. и спасибо за разъяснения!
когда был никон 40-й - успешно синхронизировался на 1/500 через ИК пускатель. на 1/800-й было уже заметно темнее (но по всему кадру) , выдержки длинее 1/500 - никакой разницы.