Как относитесь к постройке в затрибунной части ППБ нового Храма имени А. Невского?

ППБ - пока еще общественная территория. Храм - это территория для отдельной категории граждан. С забором и прочими ограничениями. Учитывая, сколько людей у нас реально и регулярно ходят в храм, а не позырить на пасху, это будет резервация в самом центре города.
Давайте лучше там музей изобразительных искусств построим. И вывезем его наконец из овощного магазина.

 

Jones, что в энтом музее изображать собираетесь?
Храмов для города-почтимиллионника не так уж и много в настоящее время...
Конечно, лучше б его восстановить на месте "вечного огня", поскольку ничего вечного нет, кроме одного...

 

sovetnik,
наверное Вы "советник" р.г.?Ну а чё? два б/ушных мЕра после себя оставили ,и ещё Этого нам не хватало .мЭрам больше нечем занятся?или думают,что иХ запомнят таким"макаром"?

 

Этот сквер надо просто облагородить, как, к примеру, сквер Саши Филипова. А строить там ничего не надо, достаточно уродливого памятника на площади... Поскольку такого ответа нет (Затрибунный сквер таки нуждается в перестройке, но не в постройке), то не голосовал...

 

Кстати таких людей немало в нашем городе. Более того их много...

 

hasslich, но нет недостатка в храмах, всё ж таки. Большинство из тех, которые мнят себя нев... охренительными православными в храм ходят только по праздникам. Тех, кто постоянно ходит в храм - довольно немного. Просто наблюдаю это почти регулярно на примере часовен в центре и храма на набережной.

 

Что курил автор, когда составлял опрос?

 

1. Изображать ничего не собираюсь. Если вы ни разу не были в музее ИЗО - ваши проблема. И пробелы.
2. Музей ИЗО в городе один, и приличного помещения не имеет. Храмы есть.
3. На месте вечного огня восстанавливать нельзя, только представьте, что через пару поколений какой-нибудь советник присоветует восстановить вечный огонь на месте храма-новодела. Так и надо - гонять туда-сюда?

 

А где в варианте опроса "Облагородить сквер"? Постройку храма таковым не считаю.

Вот после таких горе опросов и выясняется, что каждый 2-й петербержец против здания газпрома

Рози, уж не позорились бы.

 

и что примечательно, здание Газпрома не Храм. В нем будут офисы, магазины, каток, музей, гостиница и пр.
Однако, РЕ с Рози в обратку решили поставить вопрос о Храме. Имени XVII съ.. тьфу, Александра Невского.

"Эта музыка будет вечно, если я заменю батарейки"

ЗЫ. РЕ, я считаю, что ты не ответил на мой вопрос.
И можешь уже не отвечать. Не интересно.

Городу в первую очередь нужны: парки, музеи, выставочные центры, спортивные объекты и т.д.
А Храм у каждого человека в душе должен быть.
И не стоит ради расписных углов, пусть даже именных, лишать город в зоне рискованного земледелия нескольких десятков уже выросших деревьев.

 

я тоже за сквер. центр маленький, пройти можно за 5 -10 минут. парков и так не хватает, на наш огромный город, так еще и этот скверик хотят уничтожить

 

да а то в Волгограде скоро негде будет на дерево посмотреть

 

не на пару. Я ей предложил эту тему что бы было ясно что мнения разойдутся точно так же как в в вопросе питерской башни.

Причем там я за башню, а она нет, здесь я тоже за храм.

 

PenisEnlarger,

во-первых, здесь ты ЗА - "Меня это не касается"
А во-вторых, прикол в самой ассоциации Башня -> Храм.

добавлено через 1 минуту
Кстати, опрос составлен так, что я думаю, много кто удивиться за что он проголосовал

 

Промахнулся. Слишком сложный опрос. Я за храм без наворотов, но живу не в уентре.

абсолютно никакой ассоциации я не вижу.

Я говорю -- что на любую идею постройки чего либо жители никогда не будут согласны.

Устрой опрос -- не построить ли там каток -- и увидишь.

 

И тем не менее, после дебатов о Башне, ты предложил Рози открыть дебаты о Храме

В Центре, по-моему, место для парков, музеев и выставочных центров,
а катки, бассейны, стадионы, манежи, корты и т.д. - нужно ближе к спальным районам. Пустырей везде полно.

 

ну а мне музей не нужен. Тем более что там рядом есть уже.

 

PenisEnlarger,
Помещение Краеведческого - в плачевном состоянии.
Когда какая-нибудь выставка приезжает (типа фигур динозавров) размещают там в 20 метровой комнате.
Ребенка сводить некуда :frustrate

 

в церковь своди

добавлено через 1 минуту

в центряке народ живет, и они считают себя приподнятыми -- щас скажут что им это все в центре нужно а в спальные районы им западло будет ездить

 

И вообще, спортивные объекты лучше строить комплексами - потому что для того же ФК нужен не только лед, но и помещения для ОФП, хореографии, тренажерный зал и т.д.
В приведенном тобой примере места для такого объекта мало, а вот довести сквер до ума как предложил Zebra21 - самое то.

добавлено через 2 минуты

Не волнуйся, вожу.
Но портить ей карму язычеством - не буду.

добавлено через 7 минут

В центре есть Центральный стадион и бассейн. На "Динамо" есть стадион.
Мало, но хоть что-то.
А что есть на Тракторном, Спартановке, Ворошиловском, Кировском и т.д.?
В Дзержинском этот несчастный каток, который поделить не могут между хоккеистами (взрослыми любителями), хоккеистами (детьми) и фигуристами.
И всем, кто занимается докучи надо ездить еще куда-то на ОФП и т.д.

 

И как язык то повернулся

Абсолютно согласен
А вот навязывать нам походы церковь не надо, нравится Вам - так это Ваша личная проблема

 

Рози,
для информации - я тоже не могу выбрать вариант ответа из предложенных, ибо опрос составлен криво.

Вариант ответа №5 предполагает, что человек к строительству в этом месте относиться хорошо, но только не Храма.

А человек, который выбрал вариант благоустройство зоны может быть против строительства в этом месте вообще.

Вы поставили вопросы некорректно и после этого в директивной форме говорите кому какой вариант.

Это абсурдно просто.

добавлено через 3 минуты

Ну так спросите правильно для начала.

Нет.

 

я и не навязываю, я вообще далёк от церкви. Только когда с дочкой гуляем вечером мимо храмов и часовен, что то я не замечаю толпы страждущих, которые не попадают туда. Так, десято-другой человек в храме и до 10 в часовнях. Говорить о том, что не хватает "помолочных мест" в городе - просто смешно.

Это типа про меня? Не имею собаки. А вот чтобы там не пили вечером пиво, а гуляли родители с детьми - как раз и нужно облагородить его.

+1

 

наличие же храма не будет мешат тебе гулять с дитем?

 

Рози,

В опросе это звучит так:
Как вы относитесь к строительству в затрибунной части ППБ храма?
- Нет, затрибунная часть не нуждается в перестройке.

Что означает слово перестройка в контексте парка?
Если изменение состояния парка (облагораживание),
то как

может быть равно

???
Если перестройка относиться к какому-то сооружению в парке, то к какому?

 

Ну вот и очевидный ответ - или посещать в будни или оптимизировать работу учреждения