1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Грузино-югоосетинский конфликт: обострение

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Черная злобная зверюга, 02.08.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    gore_lukoje,
    Неужели не видно, что ввод российских войск не выглядит как окупация? Да выведем мы их, выведем.. А как раздавались паспорта - уже не важно, хоть и с самолета разбрасывались, подписи же в них сами не ставились и фотографии сами не вклеивались.
    Или мы уже на Тбилиси поперли?:spy:
     
  2. Sneginka

    Sneginka Новичок

    45
    0
    gore_lukoje,
    А чё ж тогда мы туда влезли, если это жители Грузии?
     
  3. Barroh

    Barroh Участник

    495
    0
    зашел на украинский форум и там прочел. что это Россия напала на Грузию а Грузию только защищается
     
  4. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    linx, в каком ракурсе надо смотреть на вторжение иностранных войск, чтобы оно не выглядело, как оккупация..? Вы, видимо, забыли, что Южная Осетия - это часть Грузии, а не часть России и не суверенное государство... Саакашвили всего лишь пригрозил России объявлением ****ы, мы же ввели туда войска вообще без всякого объявления и угроз.

    добавлено через 2 минуты
    Снежинка, представьте себе, я бы тоже хотел знать ответ на этот вопрос...
     
  5. Zhenya2oo7

    Zhenya2oo7 Участник

    185
    0
     
  6. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Возможно, где-то там зарыты баблосы... И немалые...
    Нужно отслеживать весь спектр новостей, а не только сводки с театра военных действий... Возможно, ответ нас поджидает в самом неожиданном месте :dev:

    добавлено через 7 минут
    Zhenуа2оо7, а мы ввели туда миротворцев, чтобы их расстрел дал нам повод ввести туда войска?
    Еще раз повторяю, каждый военный, подписывая контракт, знает, что его могут убить в любой момент.
     
  7. KOMANDANTE

    KOMANDANTE Новичок

    44
    0

    Сербии выгоден вариант поддержки Грузии в разрезе отторжения Косово
     
  8. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4


    Убийство миротворцев это формальный повод. Более того если немного подумать, то после этого введение войск единственный более менее политически верный шаг. Тут просто выхода другого нет - данный инциндент будучи спущенным на тормозах стал бы "забавным" прецендентом:
    наших миртворцев находящихся в другой стране (не только в грузии но и где угодно вообще) можно абсолютно спокойно убивать - никаких ответных мер не последует, государство как страус засунет голову в песок и оттуда будет загробным голосом вещать "ну они же добровольно туда пошли, значит сами виноваты".
    Последствия такой позиции вам пояснять нужно или нет ?
    Причем последствия не только внешне полшитические, но и то что будет внутри страны после такого заявления.
     
  9. Zhenya2oo7

    Zhenya2oo7 Участник

    185
    0
    Zhenуа2оо7, а мы ввели туда миротворцев, чтобы их расстрел дал нам повод ввести туда войска?
    Еще раз повторяю, каждый военный, подписывая контракт, знает, что его могут убить в любой момент.[/Q]


    Я вроде с этим не спорил и говорил совершенно не об этом, а о том, что РФ не лезит не в свое дело не на своей территории, а защищает своих граждан, находящихся на территории ЮО, ибо помимо расстрела наших миротворцев, каждый 9 из 10-ти жителей ЮО является гражданином РФ
     
  10. KOMANDANTE

    KOMANDANTE Новичок

    44
    0
    кстати, на прошедшей неделе Украина направила в Грузию группу своего спецназа "для учений в горной местности". что слышно про эту группу?
     
  11. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.350
    2.016

    Ну вы блин даете!официально это защита миротворцев.если не ошибаюсь,мы,как страна,обладающая мир.мандатом,имеем право сколько-то чего-то ввести.
    Так там не только миротворцы,которые военные и ващд знали на чо шли.А снайперская ****а против мирн0го населения С РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ,проживающего на формальн0 грузинской территории,в городе,отключенном от водоснабжения эт как?так и надо что ли?так п0сле снайперов не ввели.дождались,п0ка эти с у к и Цхинвал уничтожили
     
  12. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    Кстати говоря, до недавнего времени никто особо не возмущался, тем что осетинам дали российское гражданство, так что возмущенные заявления насчет того, что получили они его незаконно достаточно странно выглядят.
    И отсюда (т.е приняв что 2/3 населения осети российские граждане) наши действия выглядят не то что оправданно, но даже слишком мягко и нерешительно.
     
  13. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Zhenya2оо7, вот я и говорю, что миротворцев туда ввели, чтобы их там убили и, тем самым, дали формальный повод ввести войска. А формальный повод, КОМАNDАNТЕ, он формальный и есть. И означает это, что истинная причина - совсем иная, а не та, которой забивают головы россиян ведущие центральных телеканалов...
     
  14. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4

    А какая если не секрет ? Особой экономической ценности та территория не несет, полезных ископаемых оправдывающих военный конфликт там нету, каких-то ценных произ-в тоже, так в чем причина то ?
     
  15. микото

    микото Гость

    Напомни нам пожалуста, а когда енто в южной осетии приняли грызунское гражданство?
     
  16. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.350
    2.016

    Вы хоть через раз думайте,когда говорите.пиндосы кого там защищали,а?интересы свой.на СОВСЕМ чужой территории.а мы защищаем СВОИХ граждан!разницу видите?
    Ну и м0е ИМХО:сакашвили должен получить свое,как продолжатель мерзкой националистической политики.этнические чистки,обстрел колонн с беженцами и ранеными-это в их стиле,причем давно.
     
  17. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    интересно, кому выгодна ета заварушка? ИМХО, кто-то дёргает невидимые нити и полнстью контролирует ситуацию, всё идёт по заранее отработанному плану, в котором учтены все варианты развития событий, но приведут они все к одному результату..но каков он, и кто режиссёр етого "спектакля"-пока не совсем ясно..
     
  18. микото

    микото Гость

    Здесь борьба режисеров. Кто замутит свою концовку тот и победит. Ситация пока туманна.
    Но странам-овцам :p можно пока не беспокоится пастухи скажут что потом нуно будет делать.:hah:
     
  19. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    А российское гражданство, Черная злобная зверюга, было предоставлено осетинам незаконно, повторяю специально для Вас. Из этого следует, что российские "миротворцы" охраняли там незаконные интересы незаконных граждан. А когда несколько миротворцев погибли во время выполнения боевой задачи, это было объявлено, как повод для вооруженного вторжения на территорию суверенного государства...
    Так что, ситуацию можно рассмотреть и под иным углом. Это Медвепут развел Саакашвили на столь варварские методы урегулирования внутреннего конфликта и под надуманным предлогом развязал ****у против соседнего государства с целью установления над ним своей юрисдикции...
    Грузия на Россию не нападала. Саакашвили всего лишь наводил порядок в собственной стране, так же, как Россия в свое время решала вопрос с чеченскими сепаратистами.
     
  20. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    микото,
    сомневаюсь даже, что сам саакашвили режиссирует
     
  21. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0


    Кто не понимает – тот проигрывает.

    старинная чукотская игра ...

    из всех на тутошнем форуме игроков, только один есть и может быть экспертом в этой игре – Стрелок, но он будет молчать ... а вот когда заговорит, то Игра уже практически закончится........
     
  22. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    горе_лукойе,
    как бы не хотелось смотреть правде в лицо, но фактически ето так
     
  23. российские миротворцы поставлены там ещё в середине 90-х (если ошибаюсь, поправьте, но кажется в 94-м) в выполнение МЕЖДУНАРОДНОГО соглашения, которое подписали не только ООН, но и сама Грузия. И охраняли они не интересы "незаконных соотечественником", а следили за сохранением мира.
     
  24. микото

    микото Гость


    А я не про него. В мире тока 2 силы - это мы и пиндостан.
     
  25. Представьте, что было бы в Косово, напади косовары на посты голубых касок и расстреляй там 15 человек?
     
  26. микото

    микото Гость


    Какая правда, ее нет. Прав тот кто сильней.
     
  27. Шмушмумрик

    Шмушмумрик Участник

    150
    0

    Горе вы наше, вы либо грузин, либо отморозок. Даже не знаю что лучше. :shuffle:
    Вы видимо никогда не разговаривали с людьми из ЮО или Абхазии. И не знаете что они сами по этому поводу думают. А если это так, то оставьте свои рассуждения, поскольку если горе коснется вас то вы заголосите совсем другое :frustrate :frustrate
     
  28. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4

    Размазали бы их тонким слоем по всему косово, как кусок подтаявшего масла на хлеб.
     
  29. микото

    микото Гость


    Да нет, все проще. Он просто *****. Который верит в сказки и ничего не видит вокруг себя.

    добавлено через 3 минуты

    Вот енто например, а каком праве вобще речь идет, а самое главное кто же по ним живет то а?
     
  30. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.534
    1
    Кстати, да.. Что думает по этому поводу Кальтенбруннер?:shuffle:
     
Статус темы:
Закрыта.